Автор: Пользователь скрыл имя, 01 Ноября 2011 в 07:46, контрольная работа
Человеческое общество в своем развитии использовало и использует различные экономические системы. Они различаются подходом и методами решения основных экономических проблем. В некоторых так называемых слаборазвитых странах действуют традиционные, основанные на обычаях, экономические системы. Традиции, передающиеся от поколения к поколению, определяют, какие товары и услуги, как и для кого производить. Перечень благ, технологии производства и распределение базируются на обычаях, освященных временем.
Введение ………………………………………………………………….....стр. 2
Понятие и классификация экономических систем.................................стр. 3
Заключение…………………………………………………………..………стр. 8
Литература………………………...……………………...……………….…стр. 9
ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО ПО ОБРАЗОВАНИЮ
ФИЛИАЛ
государственного
образовательного учреждения высшего
профессионального образования
«Дальневосточный государственный
технический университет
«ДВПИ имени В. В. Куйбышева)»
в г. Петропавловске-Камчатском
Кафедра
Экономики
КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТА
по дисциплине: Экономика
Вариант
№ 3
На
тему: «Экономические
системы»
Студента III курса 2 группы Руководитель:
факультета заочного обучения ст. преподаватель
Специальность Промышленное Попова С. А.
и гражданское строительство
Пономарёва
А. В.
Работа
защищена «___» __________ 2011 г. с оценкой _____________
_______________ Попова С. А.
Петропавловск-Камчатский
2011
Содержание
Введение ………………………………………………………
Заключение……………………………………………………
Литература………………………...……………………
Введение
Человеческое
общество в своем развитии использовало
и использует различные экономические
системы. Они различаются подходом и методами
решения основных экономических проблем.
В некоторых так называемых слаборазвитых
странах действуют традиционные, основанные
на обычаях, экономические системы. Традиции,
передающиеся от поколения к поколению,
определяют, какие товары и услуги, как
и для кого производить. Перечень благ,
технологии производства и распределение
базируются на обычаях, освященных временем.
Экономические потребности индивидуумов
определяются наследственностью и кастовой
принадлежностью. Технический прогресс
проникает в эти системы с большими трудностями,
так как он вступает в противоречие с традициями
и угрожает стабильности существующего
строя.
Современный мир характеризуется наличием
самых разных экономических систем, которые,
возникая в тот или иной исторический
период, не оставались неизменными, а постоянно
развивались. Чтобы лучше понять то или
иное явление в жизни общества, необходимо
наблюдать его не у одного какого-либо
народа и не в одну какую-либо эпоху, а
рассматривать его в процессе исторического
развития, то есть уяснить данное явление
как нечто изменчивое, формирующееся,
проходящее определенные фазы, ступени
развития.
1.
Понятие и классификация
экономических систем
Экономические системы (economic systems) — это
совокупность взаимосвязанных экономических
элементов, образующих определенную целостность,
экономическую структуру общества; единство
отношений, складывающихся по поводу производства,
распределения, обмена и потребления экономических
благ [12, с. 18].
Экономика любой страны функционирует
как самостоятельная, большая система,
которая включает много разных видов деятельности.
И каждое ее звено — компонент системы
— может существовать только потому, что
получает что-либо от других звеньев, то
есть находится с ними во взаимосвязи
и взаимозависимости.
Свойства хозяйственной системы как целого
не тождественны простой сумме свойств,
входящих в нее структурных элементов,
появляются новые качества, новые свойства.
Система всегда находится в развитии и
обладает определенными свойствами (рис.
1.1).
Рис. 1.1. Свойства экономической системы
Противоречия
системы обусловливают и
В экономической литературе взгляды
на тенденцию развития хозяйственных
(экономических) систем различны. Одни
считают, что определяющей тенденцией
развития систем является тенденция к
единообразию, унификации всех ее структурных
элементов. Так, Е.А.Преображенский писал,
что различные системы хозяйствования
могут существовать в рамках национального
хозяйства на основе полного экономического
равновесия между ними, но такое равновесие
длительно существовать не может, потому
что одна система должна пожирать другую
[ссылка по 16, с. 394]. Данное теоретическое
представление составляет базу экономической
политики в периоды реформ, направленных
на полное уничтожение каких-либо экономических
явлений и процессов (например, частной
собственности в переходный период от
капитализма к социализму) и создание
новых.
Рис. 1.2. Противоречивые тенденции в развитии
экономической системы
Другие
экономисты считают, что существование
различных экономических систем
взаимно обогащает эти системы,
ведет к. экономическому росту и
возникновению качественно
Современный мир есть результат естественного
исторического развития общества. Понимание
же этого исторического процесса у отдельных
ученых-экономистов современности различно,
что объясняется использованием различных
критериев для характеристики данного
процесса.
Например, известен формационный подход,
лежащий в основе анализа явлений и процессов
общественной жизни. К.Маркс выделял три
основные формации:
• первичная (архаичная), куда он относил
первобытнообщинный и азиатский способы
производства;
• вторичная, основанная на частной собственности
(рабство, крепостничество, капитализм);
• коммунистическая [7, с. 6].
Формационный подход позволил выявить
закономерные ступени в историческом
развитии общества и выделить пять способов
материального производства (так называемая
"пятичленка"') на основе утверждения
о том, что решающая роль в общественном
производстве принадлежит непосредственно
процессу производства, или способу производства.
Способ производства — это не
только определенный способ добывания
и преобразования веществ природы, а и
особый способ присвоения труда непосредственных
производителей (как и его результатов),
обусловленный формой собственности на
средства производства и соответствующей
ей общественной формой труда [2, с. 191].
Сегодня классическое выделение пяти
способов производства вызывает сомнение
по ряду причин, в том числе и потому, что
оно применимо лишь к Западной Европе
и не имеет всеобщего значения. Сюда не
вписывается азиатский способ производства,
цивилизация Китая и Индии, с большой натяжкой
можно включить и Россию. Поэтому рассмотрение
процессов мирового развития на уровне
формации, способов материального производства
при всей их теоретической и исторической
значимости не может охватить всю сложную
гамму происходящих в мире событий, а отсюда
очевидна и определенная ограниченность
такого подхода. В связи с этим в экономической
литературе предпринимаются попытки использования
других критериев для анализа явлений
и процессов общественной жизни [4, 13, 18
и др.].
Заключение
Экономическая система - совокупность
всех экономических процессов, совершающихся
в обществе на основе действующих в нем
отношений собственности и организационно-правовых
форм.
Современный мир есть результат естественного
исторического развития общества. Понимание
же этого исторического процесса у отдельных
ученых-экономистов современности различно,
что объясняется использованием различных
критериев для характеристики данного
процесса.
Система всегда находится в развитии и
обладает определенными свойствами: целостностью,
упорядоченностью, стабильностью, изменчивостью,
устойчивостью, подвижностью, противоречивостью.
Современный мир характеризуется наличием
самых разных экономических систем, которые,
возникая в тот или иной исторический
период, не оставались неизменными, а постоянно
развивались.
Заслуживает внимания классификация,
предложенная представителями теории
постиндустриального общества, которые
выделяют доиндустриальные, индустриальные
и постиндустриальные экономические системы.
Существуют различные типы экономических
систем, но ни в одной стране они не встречаются
в чистом виде. Можно скорее говорить о
смешанной экономике с преобладанием
черт какой-либо системы над другими. В
смешанной экономике механизм рынка в
той или иной степени дополняется деятельностью
государства.
В российской экономической мысли имеет
место классификация хозяйственных систем,
в которой получило отражение современное
видение мира как результата исторического
развития различных типов цивилизации.
В России наиболее распространено представление
о цивилизации как разумно организованной
системе экономических и социально-правовых
отношений в развитых странах.
Литература
1. Баликоев В.З., Общая экономическая теория:
Учебное пособие. - М.: Изд-во ПРИОР, 2001.
2. Борисов Е. Ф., Волков Ф. М. Основы экономической
теории. - М.: изд. Высшая школа, 2002.
3. Зайцев Н.Л. Экономика промышленного
предприятия: Учебник. - М.: ИНФРА-М, 2002.
4. Зубко Н. М., Экономическая теория. - Минск:
НТЦ АПИ, 2000.
5. Козырев В. М., Основы современной экономики:
Учебник. - М.: Финансы и статистика, 2001.
6. Мамедов О. Ю. Современная экономика.
- Ростов-на-Дону: изд. Феникс, 2000.
7.Маркс К. К критике политической экономии.
Предисловие // Маркс К., Энгельс Ф. - Соч.
- Т. 13. - С. 5—9.
8.Норт Д. Институты и экономический рост.
Историческое введение // THESIS. - 1993. - Т. 1.
- Вып. 2. - С. 69—91.
9. Носова С.С., Экономическая теория: Учебник
для вузов. - М.: Гуманитарный издательский
центр ВЛАДОС, 2002.
10. Нуреев Р. М. Политическая экономия.
Докапиталистические способы производства.
Основные закономерности развития. - М.:
МГУ, 1991. - Гл. 1, 4. - С. 6—22, 64—81.
11. Нуреев Р.М. Экономический строй докапиталистических
формаций. Диалектика производительных
сил и производственных отношений. - Душанбе,
1989. - Гл. 3. П. 1; Гл. 4. П. 1, 2; Гл. 5. П. 1. - С. 63—
77, 108—119, 133—152.
12. Общая экономическая теория (Политэкономия).
Учебник. Госкомитет Российской Федерации
по образованию. Экономическая Академия
имени Плеханова. - М.: Промо-медиа, 2000.
13. Ойкен В. Экономические системы // THESIS.
- T. 1. - Вып. 2. - 1993. - С.18—31.
14. Райзберг Б. А. Рыночная экономика. -
ТОО Редакция журнала Деловая жизнь. -
М., 2001.
15. Розенберг Н., Бирдцелл Л. Е., мл. Как Запад
стал богатым. Экономическое преобразование
индустриального мира. - Новосибирск: Экор,
1995. - Гл. 1, 10. - С. 10—42, 314—351.
16. Самуэльсон П. Экономика. В 2-х т. - М.:
Машиностроение, 1997.
17. Стоунъер Т. Информационное богатство:
профиль постиндустриальной экономики
// В кн.: Новая технократическая волна
на Западе. - М., 2000. - С. 392—409.
18. Фишер С., Дорнбуш Р., Шмалензи Р. Экономика.
- М., 1993.
19. Экономика. Учебник для экономических
академий, вузов и факультетов / Под ред.
к.е.н., доцента А.С. Булатова. - М: БЕК, 2001.
20. Экономикс: Принципы, проблемы и политика.
Том 1. Кэмпбелл Маконнел и Стенли Брю.
- М.: Республика, 1992.
21. Экономическая теория: Учебник для вузов
/ А. Н. Романов, И.П. Николаева, В. В. Клочков.
- М.: Финстатпром, 2003.