Экономическая устойчивость

Критерии  оценки экономической  устойчивости предприятия

Для оценки экономической  устойчивости предприятия, необходимо определить набор критериев и  показателей, ее формирующих. То есть эти  критерии должны быть реальным индикатором, отражающим экономический результат  хозяйственной деятельности предприятия. Чем точнее будет определен набор  критериев и показателей для  оценки экономической устойчивости предприятия, тем проще выявить  комплекс его проблем, а также  разработать ряд адекватных мероприятий  по достижению необходимого уровня устойчивости хозяйствующего субъекта.

На основе подходов Бравермана А. и Саулина А. [1, С. 108-121], Вострикова И. С. [2], Олейника А.Б. [4, С Л 8], можно обобщить критерии оценки экономической устойчивости предприятия, которые необходимо использовать для исследования деятельности любого хозяйствующего субъекта, независимо от его размера, формы собственности, отраслевых особенностей. Предлагается более детальное изучение критериев и показателей экономической устойчивости вышеуказанных авторов.

1. Конкурентоспособность  предприятия. В современных условиях  большинство промышленных предприятий  - это коммерческие организации,  а следовательно, основной их целью является извлечение прибыли из своей экономической деятельности. Залогом выживания и развития предприятия становится одно непременное условие - осуществление предприятием продаж выпускаемой продукции и предоставляемых услуг. В среде с возрастающим уровнем конкурентной борьбы (как со стороны отечественных так и зарубежных производителей) предприятия вынуждены производить продукцию, чья степень удовлетворения конкретной потребности была бы выше в сравнении с лучшей аналогичной продукцией конкурентов. Именно на это направлена деятельность предприятия, стремящегося к состоянию конкурентоспособности, что связано с решением многообразных проблем предприятия, функционирующего в условиях рынка.

Конкурентоспособность предприятия, как критерий оценки его  экономической устойчивости может  характеризоваться такими показателями как выручка от реализации производимой продукции, ассортимент, рыночная доля предприятия, рентабельность продукции.

Экономическая устойчивость предприятия и его  конкурентоспособность взаимосвязаны, находятся в органическом единстве. Это обусловлено, во-первых, тем, что  как повышение экономической  устойчивости предприятия, так и  повышение его конкурентоспособности  приводят обычно к одним и тем  же конечным результатам. Они улучшают экономический и социальный климат на предприятии, означают качественное совершенствование и развитие его  потенциала. Во-вторых, как экономическая устойчивость предприятия, так и его конкурентоспособность изменяются (повышаются и снижаются) практически под влиянием одних и тех же внутренних и внешних факторов. Однако в зависимости от того, какая решается задача (повышение конкурентоспособности или повышение экономической устойчивости), тактика управления, направленная на более полное использование одного и того же фактора может быть различной.

Нельзя добиваться стабильно высокого уровня экономической  устойчивости на протяжении более или  менее длительного времени без  обеспечения конкурентоспособности  предприятия, в том числе и  выпускаемой продукции. Иначе говоря, обеспечение конкурентоспособности предприятия в соответствии с требованиями рынка является объективным и непременным условием повышения его экономической устойчивости. А в свою очередь, стабильно нормальный уровень экономической устойчивости предприятия - необходимое условие для повышения конкурентоспособности [3, С. 161].

2. Техническая  оснащенность. Технический уровень  отечественной промышленности не  отвечает современным требованиям.  Доля продукции, выпускаемой на  устаревших, технологиях, составляет  более 50%, в результате чего  издержки производства существенно  превышают мировые. Значительная  изношенность основных фондов  не позволяет эффективно решать  производственные задачи. Это часто  выражается в неспособности промышленных  предприятий в запланированные  сроки произвести и поставить  продукцию потребителям.

Для оценки уровня технической оснащенности предприятия  можно применить коэффициенты годности и обновления основных фондов.

3. Социальная  стабильность предприятия. Практически  для любого предприятия важным  является наличие в его структуре  опытного высококвалифицированного  персонала. Как правило, чем  более высокотехнологичным является  производственная система, тем  сильнее она подвержена воздействию  быстро изменяющихся факторов  внешней среды, тем выше его  потребность в стабильно сти высококвалифицированного кадрового состава. Предприятие способное обеспечить стабильность своего персонала в итоге получает опытные кадры, которые имеют большую способность адаптироваться к меняющимся целям предприятия, что часто происходит при возмущениях внешней и внутренней сред.

Социальная стабильность предприятия зависит от комплекса мер материального и нематериального стимулирования, что составляет возможность привлечения и сохранения высококвалифицированных кадров на предприятии. К материальным стимулам относятся размер и стабильность заработной платы, премиальные выплаты, надбавки за вредные условия работы и т. д. Нематериальными стимулами являются: возможность «справедливого» карьерного роста, содержание на балансе предприятия объектов социальной сферы, создание благоприятной атмосферы для трудовой деятельности на рабочих местах.

4. Финансовое  положение предприятия. Данный  критерий отражает такое состояние  финансовых ресурсов предприятия,  при ко тором оно, свободно маневрируя денежными средствами, способно 
обеспечить бесперебойный процесс производства и реализации продукции.

В настоящем, определение  оптимальных границ финансового  положения предприятия относится  к числу наиболее важных экономических  проблем, поскольку недостаточная  финансовая устойчивость может привести к неплатежеспособности предприятия  и отсутствию средств для развития производства. Избыточная же финансовая устойчивость будет препятствовать развитию, отягощая затраты предприятия излишними запасами и резервами. То есть финансовое положение должно характеризоваться таким состоянием финансовых ресурсов, которое соответствует требованиям рынка и отвечает потребностям развития предприятия.

Для оценки финансового  положения предприятия используются такие показатели как платежеспособность, коэффициент абсолютной ликвидности, ликвидности (покрытия), коэффициент обеспеченности собственными платежными средствами, коэффициенты автономии и маневренности.

5. Деловая активность  как критерий оценки экономической  устойчивости предприятия характеризуется  отдачей труда, степенью эффективного  использования основных фондов, а также скоростью оборачиваемости  активов. При анализе деловой  активности предприятия, используются  такие показатели как производительность  труда, фондоотдача, оборачиваемость  основного капитала, коэффициент  общей оборачиваемости активов,  коэффициент оборачиваемости материальных  оборотных средств и средств в расчетах. Рост деловой активности предприятия часто отождествляется с повышением эффективности организации его производственной деятельности, как способа обеспечения бесперебойной работы предприятия, увеличением отдачи живого труда и основных фондов в целях снижения общих издержек и повышения рентабельности производства.

6. Эффективность  управления. При анализе критерия  эффективности управления, можно  применять показатель общей рентабельности  предприятия, выраженного отношением  его балансовой прибыли к средней  стоимости всего капитала предприятия.  Данное отношение представляет  собой доходность (прибыльность) производственно-хозяйственной  деятельности предприятия. Он  показывает эффективность использования  всего имущества хозяйствующего  субъекта. Снижение этого показателя  является индикатором Перенакопления  активов или падения спроса  на продукцию. Самостоятельность  критерия эффективность управления  обусловлена его применимостью  при пространственно-временных сопоставлениях, включая сравнения со среднеотраслевыми  значениями.

7. Адаптивность  предприятия. Одной из важнейших  составляющих способности предприятия  адаптироваться к изменениям  внешней среды является его  возможности в сфере осуществления  инновационной деятельности, то  есть разработка и наличие  новых технологий, а также возможность  производства новых товаров. Данный  критерий обуславливает наличие  на предприятии научно-технических  центров, резервов мощностей и  ресурсов, способных обеспечить  разработки, испытания новых видов  продукции с последующей возможностью  внедрения их в производство. 
Адаптивность предприятия должна проявляться и в его способности брать на вооружение прогрессивные технологии не только в производственной, но и в других видах деятельности, в итоге формирующих показатели экономической устойчивости предприятия. Для этого необходимо выявить целесообразность внедрения таких инноваций.

Адаптивный потенциал  предприятия также проявляется  в виде адекватных преобразований организационной  структуры как форма приспособления к изменениям, происходящим во внутренней и внешней средах.

На наш взгляд, вышеперечисленные критерии являются базовыми для оценки экономической  устойчивости любого предприятия. Для  многих предприятий такого набора критериев  будет вполне достаточно для оценки сложившегося уровня их экономической  устойчивости и последующей разработки мероприятий по достижению более  высокой ее степени. Но для других хозяйствующих субъектов важно  применить дополнительные критерии с учетом отраслевой и индивидуальной специфики.

Например, для  предприятий химической и нефтехимической  промышленности целесообразно применять  «экологическую безопасность» как  критерий, отражающий отраслевую специфику  формирования результатов их экономической  деятельности.

Правительство РФ декларирует двойное увеличение объема ВВП в ближайшее десятилетие. На фоне ужесточения государственного экологического контроля это неизбежно повысит объем отчислений химических и нефтехимических предприятий на соблюдение требований по экологической безопасности производственной деятельности. Обеспечение экологической безопасности предприятия связано с определением эффективного и возможного соотношения затрат на создание необходимого уровня экологической прочности производства и сумм штрафных выплат при загрязнении окружающей среды.

Инвестиционная  привлекательность является важным критерием оценки экономической  устойчивости отечественных предприятий, остро нуждающихся в масштабных внешних инвестициях, так как  не способны произвести обновление и  модернизацию производственных мощностей  за счет собственных средств. Часто  предприятия сами по себе привлекательны для инвесторов, так как обладают базовыми технологиями, инвестирование в которые оправдано. Другие предприятия вынуждены самостоятельно разрабатывать планы модернизации производственных мощностей, находить инвесторов и убеждать их в перспективности предлагаемых проектов. Основным показателем, характеризующим инвестиционную привлекательность предприятия, является объем внешних инвестиций.

Критерии, определяющие экономическую устойчивость предприятия  взаимосвязаны. Необходимость качественного  изменения показателей внутри одного определенного критерия должно неизбежно  со временем затронуть другие критерии, изменив и их показатели. Например, при вынужденном повышении предприятием конкурентоспособности своей продукции, большое значение будет иметь  адаптивность предприятия (в данном случае его способность предложить новую улучшенную продукцию) и высокий  уровень социальной устойчивости, как  возможность наиболее эффективного достижения поставленной цели.

Параллельно будут  затронуты проблемы обеспечения  соответствующего технического оснащения, повышения деловой активности предприятия  и объемов внешних инвестиций. В случае достижения предприятием поставленной цели (повышение конкурентоспособности  продукции) очевидно, что оно будет  способно упрочить свои конкурентные позиции, финансовое положение, повысить прибыль и социальные гарантии работникам, то есть оно может стать более  устойчивым.

Мы полагаем, что часто используемые в научной  литературе сравнительные расчеты  экономической устойчивости предприятий  различных отраслей имеют более научную ценность, чем практическую. Это обусловлено тем, что не учитываются отраслевые и индивидуальные особенности предприятий, в значительной степени влияющие на изменение их экономической устойчивости. Такой подход может быть эффективно использован при оценке предприятием экономической устойчивости своих конкурентов, так как в этом случае известны отраслевые критерии, что повышает достоверность производимого анализа. Но на практике довольно затруднительно оперативно получить объективную информацию о показателях экономической деятельности других хозяйствующих субъектов по причине ее тщательной охраны.

Для разработки программ обеспечения экономической  устойчивости предприятия необходимо детально проанализировать и выделить набор критериев и показателей, реально ее формирующих. Это поможет  произвести объективную оценку сложившегося уровня экономической устойчивости предприятия, точнее определить ряд  проблем, решение которых будет  способствовать повышению степени  экономической устойчивости хозяйствующего субъекта. 
В.А. Сотников

Библиографический список 
1. Браверман А., Саулин А. Интегральная оценка результатов работы предприятия//Вопросы экономики. - 1998. -№ 6 - С.108-121 
2. Востриков И. С. Критерии экономической оценки предприятия - М.: Полиэкс, 1994. - 110 с. 
3. Динес В. А., Ларин В. М., Лоскутов Р. Ю., Яшин Н. С. Конкурентоспособность и экономическая устойчивость предприятия. -Саратов; Издательский центр СГСЭУ, 1999. - 277 с. 
4. Олейник А. Б. Экономическая устойчивость предприятия в современных условиях: Автореф. дис. канд. эк. наук. - Волгоград, 2002. -21 с.