Эффективность использования инноваций в современных условиях хозяйствования

       Научный эффект, являющийся результатом ФИ и ПИ, может быть оценен через потенциальный экономический эффект. Научно-технический эффект является результатом ПИ, ОКР и Ос и может быть оценен через ожидаемый экономический эффект. Исследования показывают: 15% результатов прикладных исследований характеризуются потенциальным экономическим эффектом и 85% — ожидаемым (по дальнейшему использованию ПИ).

       Технический эффект, получаемый в результате освоения ОКР в производстве и эксплуатации в народном хозяйстве, может быть оценен фактическим экономическим эффектом. Результаты Ос на 70% определяются фактическим экономическим эффектом и на 30% — ожидаемым. Техническое совершенствование информации выражается в приросте значений параметров, показателей изделий. 
Следует заметить, что подобный эффект новой техники закладывается в предшествующей научно-технической информации.

       Экологический эффект инноваций заключается в снижении выбросов вредных компонентов, улучшении таких экологических показателей, как уровень акустических, электромагнитных, радиационных воздействий, снижении вредных отходов производства при использовании инноваций.

         На основе указанных видов  эффектов попытаемся проанализировать  проблемы их оценки, а также  методологические подходы возможности  оценки.

       За  счет получения экономического эффекта  в форме прибыли инновационная  организация осуществляет комплексное  развитие и повышение благосостояния сотрудников. Остальные виды эффекта несут в себе потенциальный экономический эффект. Т.е., экономический эффект разработки, внедрения у себя (превращения в инновацию) или продажи новшеств может быть потенциальным или фактическим (реальным, коммерческим), а научно-технический, социальный и экологический эффекты могут иметь форму только потенциального экономического эффекта. По сути, если принимать в расчет только конечные результаты внедрения или продажи новшеств, то любой вид инновационной деятельности можно оценить в стоимостном выражении. Критериями конечной оценки здесь являются: время получения фактического экономического эффекта и степень неопределенности его получения (или уровень риска вложения инвестиций в инновации). 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

       ГЛАВА 2

       ОЦЕНКА  ЭФФЕКТИВНОСТИ ИННОВАЦИОННОЙ  ДЕЯТЕЛЬНОСТИ И ИННОВАЦИОННЫХ ПРОЕКТОВ ОРГАНИЗАЦИИ 

       2.1. Расчет и оценка  показателей эффективности  инновационной деятельности  организации 

       Для оценки эффективности затрат на инновационную  деятельность необходимо решить, проблему оценки ее результатов.

       Следует различать эффективность затрат на инновационную деятельность у  производителей (продавцов) и у покупателей.

       В соответствии с «Положением о  составе затрат по производству и реализации продукции (работ, услуг), включаемых в себестоимость продукции (работ, услуг)» расходы на подготовку и освоение новых видов продукции серийного и массового производства, а также технологических процессов не относятся на себестоимости продукции и возмещаются за счет внебюджетных фондов финансирования отраслевых НИОКР, которые формируются за счет добровольных отчислений предприятий и организаций независимо от форм собственности.

       Средства  внебюджетных фондов идут на финансирование научно-исследовательских и опытно-конструкторских  работ по созданию новых видов  наукоемкой продукции, сырья и материалов, разработки новых и совершенствование  применяемых технологий, работ по повышению технического уровня продукции, работ и области охраны труда и техники безопасности и т.д.

       Средства, получаемые из внебюджетных фондов, используются строго по целевому назначению.

       Затраты, связанные с изобретательством, включают:

• расходы на проведение опытно-экспериментальных работ;
• расходы на изготовление моделей и образцов;
• расходы на организацию выставок, конкурсов и других мероприятий по маркетингу;
• выплату авторских вознаграждений.

       Затраты на создание новой техники зависят от срока начала и в завершении соответствующих работ. Поэтому в год окончания НИОКР учитываются затраты этого года, включая затраты прошлых лег, общие затраты на создание новой техники.

       Покупатель, приобретая новшества, совершенствует свою материально-техническую базу, технологию производства и управления. Он несет затраты, связанные с покупкой новшеств, их транспортировкой, освоением и др.

       В целом проблема определения экономического эффекта и выбора наиболее предпочтительных вариантов реализации инноваций  требует, с одной стороны, превышения конечных результатов от их использования  над затратами на разработку, изготовление и реализацию, а с другой –  сопоставления полученных при этом результатов с результатами от применения других аналогичных по назначению вариантов  инноваций.

       Успешная  инновационная деятельность предприятия  может характеризоваться ее экономической  эффективностью или получением научно-технического, социального, экологического и экономического эффекта.

       Для управления инновационной деятельностью  на предприятии необходима оценка влияния  отдельных технико-экономических  факторов и времени на экономический  эффект или экономическую эффективность  инноваций.

       Поэтому весьма важным этапом инновационной  деятельности является поиск кардинальных взаимосвязей и взаимозависимостей между показателями технического уровня (качества) новшеств с условиями их производства и эксплуатации и с экономической эффективностью.

       Общим принципом оценки эффективности  является сопоставление эффекта (результата) и затрат. Отношение «результат/затраты» может быть выражено как в натуральных, так и в денежных величинах и показатель эффективности при этих способах выражения может оказаться разным для одной и той же ситуации.

       Полезный  эффект новшества как в производстве, так и в эксплуатации не всегда можно оценить с помощью стоимостных  оценок. Поэтому применяют два  показателя: минимум приведенных затрат и интегральный (обобщающий) показатель качества новшества. Если невозможно установить количественно-функциональную зависимость межу частными показателями качества и приведенными затратами, то используют экспертные или статистические методы по определению средневзвешенного обобщающего показателя новшества.

       Продуктивной  является методика оценки инноваций, которая  использует как традиционные нормативные  подходы, так и метод «затраты-эффективность». При этом необходимо иметь в виду, что при переходе к рыночной экономике  произошла переориентация критериев  технического и технологического уровня и экономической эффективности  нововведений. Это объясняется тем, что в краткосрочном периоде  внедрение нововведений ухудшает экономические  показатели, увеличивает издержки производства, требует дополнительных капиталовложений в развитие НИОКР. Кроме того, интенсивные  инновационные процессы, в том  числе внедрение новой техники  и технологии, н6арушают «стабильность», увеличивают неопределенность и  повышают риск производственной деятельности. При внедрении принципиально  новых технологических решений  может возникнуть убыток от производственной деятельности.

       Для устранения неэффективности применяемых  технологических решений важно  выявить взаимосвязь внедряемой технологии с конкурентоспособностью предприятия и его поведением.

       В рыночной экономике «экспертом»  качества технологии выступает рынок, а критерием всего многообразия инноваций и их свойств может  быть только экономическая эффективность, или в частном случае – экономический  эффект.

       Экономический эффект от инновационной деятельности, то есть от реализации инновации, может быть выражен в:

• приросте прибыли;
• приросте объемов реализации продукции;
• снижении себестоимости (суммарных издержек производства и реализации) продукции;
• экономии ресурсов (материальных, трудовых, финансовых);
• улучшении качества продукции;
• решении социальных проблем и другое.

           Снижение (экономия) себестоимости продукции (Эк.с.п) за счет реализации инноваций определяется по формуле:

               Эк.с.п = Vпр.п.ин / Vпр.п.баз * Сн.баз – Сн.ин = Сн.р.баз – СН.и,     

       где Vпр.п.ин, Vпр.п.баз – соответственно объем продукции, произведенной в результате использования инноваций и в базовом периоде, р.;

       Сн.баз, Сн.ин – соответственно нормативная  себестоимость продукции в базовом  варианте и с использованием инноваций, р. (рассчитывается по нормам, установленным  до и после реализации инноваций);

       Сн.р.баз  – себестоимость продукции, рассчитанная на объем производства с использованием инноваций, но по нормам, установленным  до их внедрения, р.

           Прирост прибыли (∆П), полученной в результате использования инноваций, определяется по формуле:

                                   ∆П = (Ц2 – С2) VП2 – (Ц1 – С1) VП1,                                    

       где Ц1 и Ц2 – цена единицы продукции до и после использования инноваций;

       С1 и С2 – себестоимость единицы продукции до и после использования инноваций;

       VП1 и VП2 – прежний и новый объем продаж продукции в натуральных единицах измерения.

           Из всего многообразия инноваций  наибольший интерес представляют  новая продукция, новая техника  и технологии. Новая продукция  предназначена чаще всего для  реализации, а новая техника и  технологии – для внедрения  и производственного использования.  В этой связи оценка таких инноваций происходит по разным методам.

           Если в качестве инновации  выступает внедрение новой техника  и технологии, то экономический  эффект (Эк.нов.техн) определяется по  формуле:

                      Эк.нов.техн = (Збаз – Знов) Vнов =

                       ={( Сбаз + КэфКбаз) – ( Снов + КэфКнов) } Vнов,                    

       где  Збаз – приведенные затраты на производство единицы продукции по базовому варианту техники и технологии, р.;

       Знов – приведенные затраты на производство продукции с помощью новой техники и технологии, р.;

       Vнов – годовой объем продаж произведенной продукции с помощью новой техники и технологии, ед.;

       Сбаз – себестоимость продукции базового варианта, р.;