Автор: Пользователь скрыл имя, 10 Мая 2012 в 08:59, доклад
Институционализм — самостоятельное направление в экономической науке, появившееся конце XIX— начале XX в.
57. Условия возникновения, идейная направленность и теоретические принципы институционализма
Институционализм — самостоятельное направление в экономической науке, появившееся конце XIX— начале XX в.
Название направления «институционализм» происходит от слова «институт». Под институтом понимали ряд разнообразных категорий и явлений, оказывающих разнообразное воздействие на поведение человека.
К «институтам» относили:
1) государство и разнообразные организации: профсоюзы, корпорации, политические партии, общественные организации;
2) определенные установившиеся порядки, укрепившиеся традиции, привычки, обычаи, культурные, этические факторы, оказывающие воздействие на поведение людей;
3) категории, которые отражают базовые отношения, лежащие в основе экономической и политической организации общества — отношения собственности на средства производства, систему денежного обращения.
Делая все эти категории и явления объектом анализа, благодаря которому институционалисты стремились расширить предмет экономической науки. Они предполагали, что человек является не просто экономической «машиной», выбирающей наилучшие с этой точки зрения решения, его поведение определяется воздействием всех «институтов».
Важной характерной особенностью институционализма является его критическая направленность.
Произведения основателя институционализма — Торстена Веблена (1857-1929) характеризует его как «безоговорочная неприязнь к капитализму, его нравам и культу денег», а его книга «Абсентеистская собственность» является одним из самых резких выступлений против капитализма. Т. Веблен указывает на внутреннее противоречие капитализма — противоречие между машинным производством и капиталистическим предпринимательством; он отмечает наличие разногласий между бизнесом и производством.
Производство создает полезные для человека блага, а стимул денежной выгоды толкает людей на приобретение меновой стоимости. Характеризуя крупные предпринимательские корпорации, жажда наживы препятствует производству важных для потребителя товаров, политика цен направлена на максимизацию прибыли путем создания нехватки товаров.
В развитии институционализма выделяют три основных направления:
1) социально—психологическое;
2) социально—правовое;
3) прогностическое (обновленное).
Институционализм представляет собой новое направление экономической мысли, основан на методологических достижениях предшествующих школ, а именно на математике и математическом аппарате (выявления тенденций в развитии экономики и изменений конъюнктуры рынка).
58. Теория «праздного класса» и противоречий капиталистического общества Т. Веблена
В "Теории праздного класса" Торстен Веблен (1857-1929) развивает свою историко-экономическую концепцию, сочетая исследование настоящего состояния социальных явлений с эволюционно-генетическим анализом их прошлого на основе изучения исторических источников.
Т. Веблен — один из создателей социологической концепции потребления. Он поставил в центр исследований не "рационального", а "живого" человека и попытался определить, чем диктуется его поведение на рынке.
Веблен доказал, что в рыночной экономике потребители подвергаются всевозможным видам общественного и психологического давления, вынуждающих их принимать неразумные решения.
Центральным для своего общества, Веблен считал институт праздного класса. Отличительной чертой которого, являлась агрессивность, хищничество и паразитизм, связанные с частной собственностью. Собственность возникла «как трофей победы» над более сильным и является противопоставлением непроизводительной деятельности труду.
Важнейшим из критериев является потребление напоказ, демонстративное потребление дорогостоящих товаров. Покупка товаров по принципу престижной дороговизны может спровоцировать или наоборот понизить спрос на определенные товары. Данный эффект — эффект покупки дорогих товаров, чтобы подчеркнуть свой социальный статус получил название эффект Веблена Двигателем развития общества является развитие экономики, промышленного производства, которое опережает развитие социальных институтов, норм социальной жизни и влечет за собой их изменения. Главную роль в этом призвана играть технократия — все специалисты и руководители производственного процесса, которые являются носителями интересов развития производства, науки и техники, роста общественного и индивидуального благосостояния в противовес частнособственническим, корыстным интересам бизнесменов.
В теории Веблена капитализм проходит две ступени развития:
1) стадию господства предпринимателя, в течение которой власть и собственность принадлежат предпринимателю;
2) стадию господства финансиста, который не принимает непосредственного участия в производстве.
В сценарии будущего Веблена предполагается забастовка технических специалистов, которая сразу приведет к "параличу старого порядка" и заставит бизнесменов отказаться от руководящих позиций в производстве, от власти. Веблен утверждает, что достаточно объединится незначительному числу инженеров, чтобы "праздный класс" добровольно отказался от власти.
59. Теория индустриального общества Дж. Гэлбрейта
Джон Гэлбрейт (1908) — один из известных представителей современного институционализма, ввел термин «техноструктура» и разработал теорию техноструктуры и уравновешивающих сил (индустриального общества).
В работе Гэлбрейта «Новое индустриальное общество» с разных сторон анализируются изменения, происходящие в обществе. На первый план выдвигаются проблемы экономической власти, управления экономикой, проблемы эволюции социально-экономических систем.
С усилением власти техноструктуры, к которым относятся управляющие, специалисты, ученые, обеспечивающие функционирование крупных корпораций, изменяются мотивы экономической деятельности.
В его теории побудительных мотивов выделяются следующие: принуждение, денежное вознаграждение, приспособление или отождествление своих целей с целями фирмы, увеличение продаж как средство роста корпорации.
Отмечается «парадокс денежного вознаграждения»: чем выше уровень оплаты, тем меньше значение чисто денежных стимулов; сильнее проявляются другие мотивы; значение денег по сравнению с иными мотивами снижается. Парадокс денежного мотива состоит в том, что чем выше уровень оплаты, тем меньше его значение относительно других мотивов».
Перед обществом и экономической наукой возникают новые задачи. Оно способно производить значительное количество предметов первой необходимости, и производство вещественных благ в качестве первой цели становится все менее важным. На первый план выдвигаются другие, не чисто материальные потребности, а медицинское обслуживание, образование, транспорт, экология.
Гэлбрейт является автором теории уравновешивающих сил. Основной смысл этой теории — погасить социальные катаклизмы, обеспечить экономическую эффективность и соблюдать следующие принципы:
1) необходимо противопоставить силу монополий — госпланирование;
2) изменить природу государства;
3) контроль над правительством переключить от техноструктуры к ученым и профессорам;
4) повысить роль «третьей силы» (профсоюзов, других организаций).
Джон Гэлбрейт предупреждал о том, что варианты перехода к экономике «свободного предпринимательства», предлагавшиеся нам западными экспертами, не могут быть осуществлены, т.к. не отвечают реальности.
Предлагаемые конструкции «существуют только в умах и даже надеждах их авторов», доказал об ошибочности западных «специалистов», о необходимости очень осторожного и тщательного подхода к проведению социальных реформ и подчеркивал важность сохранения в стране социальных завоеваний.
60. Место и роль Дж. М. Кейнса в экономической науке
Джон Мейнард Кейнс (1883-1946) — английский ученый — экономист, автор книги «Общая теория занятости, процента и денег», которая послужила теоретико-методологической базой программ стабилизации экономики на уровне правительства.
Предметом, изучению которого Дж. Кейнс посвятил свою жизнь, стали рыночная экономика, капиталистическое хозяйство и свойственные им экономические законы и закономерности. При этом Дж. Кейнс концентрировал внимание на проблемах макроэкономики, именно он стал основоположником макроэкономики как самостоятельного раздела экономической науки.
Учение Дж. Кейнса вошло в историю экономической мысли как «кейнсианская революция». Это стало возможным не только благодаря его конкретным практическим результатам, которые были достигнуты на основе его теории, но и применяемым им методам исследования.
Дж. Кейнс обладал хорошей математической подготовкой. Он осуждал экономические работы, авторы которых, принимая математику, «получают возможность забывать о сложных отношениях и взаимосвязях действительного мира, замыкаясь в лабиринте претенциозных и бесполезных символов». На основе анализа особенностей свободной рыночной экономики Дж. Кейнс обнаружил, что у нее отсутствует способность изменяться, что ей свойственны определенные пороки (неспособность избавиться от безработицы, неравномерное распределение доходов).
К недостаткам также относится то, что чем богаче общество, тем сильнее тенденция к увеличению разрыва между потенциальным и фактическим объемами производства. Дж. Кейнс оценивал это как «возмутительный недостаток экономической системы».
Дж. Кейнс не только указал на недостатки действовавшей системы хозяйства и возможности ее реформирования, но и разработал те методы или способы, используя которые, можно устранить свойственные ей пороки или смягчить их последствия. Главный вывод Дж. Кейнса заключался в том, что необходимо вмешательство государства в экономическую жизнь общества, необходимо значительное расширение «традиционных функций правительства, но при сохранении широких возможностей для проявления частной инициативы».
В ходе исследования им были введены такие понятия, как «эффективный спрос», «мультипликатор инвестиций», отражающие количественные зависимости между некоторыми свойственными рыночной экономике явлениями. Опираясь на эти понятия (категории) и построенную экономико-математическую модель, он разработал меры государственного воздействия на экономику, устраняющие вскрытые им недостатки функционирования рыночной экономики.
61. Модель макроэкономического равновесия
Макроэкономическое равновесие является центральной проблемой общественного воспроизводства. Различают идеальное и реальное равновесие. Идеальное — достигается в экономическом поведении хозяйствующих субъектов при полной оптимальной реализации их интересов во всех структурных элементах, секторах, сферах народного хозяйства.
Для достижения подобного равновесия необходимо соблюдение следующих условий воспроизводства:
1) каждый хозяйствующий субъект должен найти на рынке предметы потребления;
2) каждый предприниматель должен найти на рынке факторы производства;
3) весь продукт должен быть реализован.
Идеальное равновесие исходит из предпосылок идеальной конкуренции и отсутствии побочных эффектов, что в принципе не возможно, так как в реальной экономике не существует таких явлений как совершенная конкуренция и чистый рынок.
Реальное макроэкономическое равновесие — равновесие, устанавливающееся в экономической системе в условиях несовершенной конкуренции и при внешних факторах воздействия на рынок.
Различают частичное и полное равновесие:
1) частичным называется равновесие на отдельно взятом рынке товаров, услуг, факторов производства;
2) полное (общее) равновесие это одновременное равновесие на всех рынках, равновесие экономической системы целиком, или макроэкономическое равновесие, к которому общество стремится, но никогда его полностью не достигает.
Согласно теории Кейнса: главная задача государства состоит в сохранении макроэкономического равновесия через воздействие на совокупный спрос. Совокупный спрос — общий объем спроса на товары и услуги в стране, определяемый как суммарный спрос потребителя на потребительские товары и услуги предприятий, а также на инвестиционные ресурсы. Совокупный спрос зависит от доходов населения и фирм. Совокупное предложение — общее количество товаров и услуг, которое может быть произведено и предложено в соответствии со сложившимся уровнем цен. Совокупное предложение обычно приравнивается к внутреннему валовому продукту.
В этой модели важную роль играет мультипликатор. Мультипликатор — это коэффициент, который показывает связь между изменением инвестиций и изменением величины дохода.
Мультипликатор увеличивается, когда потребители используют прирост дохода для роста потребления, и уменьшается при усилении склонности к накоплению сбережений. Годы, когда государство старалось не вмешиваться в экономику, привели к несбалансированности экономики, то есть главная роль государства — быть регулирующим центром в развитии экономики.