Интеграционный процесс принятия ЕВРО в Словацкой республике

     Принятия  ЕВРО 1 января 2009 года завершил большой  интеграционный  процесс  вступления Словакии в Евросоюз. Однако переход на единую европейскую валюту не мог не сказаться на экономическом положении страны, которая находилась в общих условиях мирового финансового кризиса. Переоценка товаров, округление сумм, повышение цен, увеличение НДС и,  как результат,  государственный дефицит Словацкой Республики  в 4,95%, который в норме не должен превышать 3,8%. 

       Какие меры может предпринять  правительство, чтобы уменьшить  дефицит? К кому обратиться  за помощью? С кого будет  брать больше налогов?  На эти  вопросы приходит один ответ,  который с первого взгляда  может показаться решением всех  проблем. И этим ответом является  предложение о повышении налогов  для богатых. Сразу  же возникает желание спросить, почему богатые? Неужели это не является дискриминацией людей, которые сами, своим собственным трудом и невероятными  усилиями,  добились того, о чем мечтали всю жизнь? Людей,  которые имеют право жить в достатке, давать своим детям  квалификационное образование, после которого  Словакия получит массу молодых  талантливых умов?  Людей, которые могут привлекать международные инвестиции, тем самым улучшая экономику страны?

     Результат  увеличения налога для богатых приведет к краткосрочной перспективе, которая  может помочь только на первых порах, но в дальнейшем не будет эффективна для экономики страны и для  уменьшения государственного дефицита. Это произойдет потому, что богатые  предприниматели, которые окажутся в  невыгодном  для их бизнеса  положении, вынуждены будут уехать из Словакии в страны, где условия для работы будут более выгодными и тем самым только ухудшать положение Словацкой экономики. Более того, уезжая из страны предприниматели заберут с собой и те инвестиции, которые давали немалую прибыть в государственную казну.

     Данная  схема налогообложения, которую предложило правительство, может быть эффективна в таких странах как Америка( закон о повышении налогов для богатых был принят в сентябре этого года) , Англия или Швейцария где экономика имеет устойчивую, стабильную, отработанную годами,  схему в отличие от Словакии, где количество богатых совсем не большое и экономика только начинает вставать на ноги.  Для примера можно привести Швейцарию, страну,  в которой не просто получить вид на жительство и тем более гражданство, страну, в которую богачи стремятся вложить свои капиталы, не обращая внимания  на большие налоги. Страну, из которой не хочется уезжать.

     В то же время те богатые, которые останутся  на Родине, будут всячески стараться  избегать уплаты налогов, подделывая документы  или занимаясь  серыми полулегальными схемами  позволяющими непрямым официальным путем через оффшорные зоны (государства или его часть, предоставляющие льготный режим налогообложения и не предусматривающие раскрытие или представление информации при проведении финансовых операций), такие как Исландия, Гибралтар, Республика Мальта, Объединенные Арабские Эмираты, Республика Панама и другие.

     Правительство Словакии, которое  уже  достаточно долго пытается искоренить коррупцию, не учитывает, что принятие закона о  повышении налогов для богатых  может подтолкнуть богатых подкупать  соответствующие органы для того, чтобы не платить государству  большие налоги.

     Данная  мера скорее имеет политических характер и более популистский, когда правящая партия стремиться  сохранить авторитет  в период  предвыборной кампании  и для завоевания доверия масс, чтобы понравиться народу, обещает улучшение экономического положения за счет увеличения налогов для богатых.  В то же время оппозиционные партии могут действовать в противоположном смысле, агитируя богатых к недовольству и всячески призывая их не поддерживать настоящее правительство.

     В завершении хотелось бы сказать, что  Словакия, страна, которая нуждается  в улучшении экономического положения, в притягивании новых инвестиций и в успешной предпринимательской  деятельности.  Мы убедились в  том, что крайне невыгодным решением является повышение налогов для  богатых и гораздо правильнее улучшить условия для процветания бизнеса, тем самым увеличить приток средств в государственную казну, что в свое время поможет снизить государственный дефицит и достичь необходимой нормы.