Институционализация
предполагает долговременность и относительную
стабильность существования явления,
выполнение им социально значимых функций,
системность, внутреннюю согласованность,
взаимодействие с другими социальными
институтами, создание собственного нормативного
порядка, морально-этического кодекса,
трансляцию приемлемых для данного сообщества
моделей социального действия.
Представляется
условным деление институтов на виды,
так как сам термин институт предполагает
многогранность проявлений, полифункциональность.
Каждый институт обусловлен экономическими
факторами, является нормативно-ценностным
явлением, влияет на политические процессы,
связан с культурными традициями. Организованную
преступность можно отнести к экономическим
институтам лишь постольку, поскольку
его связь с экономическими явлениями
выражена наиболее ярко. Стержневые функции
организованной преступности проявляются
именно в экономике.
К
экономическим институтам организованную
преступность позволяют отнести
следующие ее черты:
1)
удовлетворение потребностей в товарах
и услугах;
2)
замещение легальных экономических
институтов;
3)
нейтрализация бюрократических
ограничений при реализации бизнес-проектов.
В
пользу институциональности организованной
преступности говорит и ее функциональность.
Почти все проявления организованной
преступности отвечают на скрытые или
явные социальные потребности. На протяжении
длительного исторического периода организованная
преступность выполняет следующие функции:
1)
способствует выявлению и смягчению
дисфункций социальных институтов;
2)выполняет
черную работу для респектабельных
партнеров (корпораций, профсоюзов,
спецслужб, политических и религиозных
организаций, государственных органов
и т.п.);
3)продуцирует
инновации;
4)демонстрирует
оптимальные формы и методы
социального управления, которые могут
быть использованы в легальной сфере;
5)обеспечивает
первоначальное накопление и
концентрацию капитала;
6)нейтрализует
бюрократические преграды на
пути развития бизнеса;
7)находит
потенциальные ресурсы в традиционных
сферах;
8)гарантирует
удовлетворение потребностей в
товарах и услугах при любых
нормативных ограничениях;
9)обеспечивает
заинтересованным лицам защиту
от притязаний со стороны государственных
органов и других субъектов
социального взаимодействия.
10)
разрешает конфликты.
Детерминанты
организованной преступности в России.
А.
И. Долгова называет следующие основные
причины и условия, создавшие
возможность для действия механизмов
криминализации общества и эскалации
организованной преступности в современной
России:
- Рыночные
преобразования,
которые проводились в экстренном и форсированном
порядке, были основаны на принятом некритично
положении о самодостаточности рынка
как регулятора общественных отношений.
В результате этого становление механизмов
свободной конкуренции не сопровождалось введением
системы экономических и социальных сдержек
и противовесов (в том числе в сфере образования, здравоохранения, обеспечения безопасности, социальной защиты граждан), обеспечивающих
нормальное функционирование рыночной
экономики в современных развитых странах.
- Игнорирование
социальной составляющей преобразований
в обществе, приведшее к распаду традиционных нравственных ценностей и отсутствию
насаждаемых легалистским обществом новых
ценностных установок, в результате чего
значительное влияние на процессы формирования
подрастающего поколения стала оказывать
преступная среда.
- Отношение власти к
народу как к объекту, а не субъекту воздействия,
в результате чего не были предсказаны
и вовремя скорректированы тенденции
преступного реагирования на изменения
привычного образа жизни.
- Недооценка
способностей преступности воздействовать
на общественные
отношения,
изменять структуру общества, обусловившая
непродуманность и недостаточную эффективности
мер борьбы с ней.
- Сознательное
непринятие мер к недопущению формирования
преступных капиталов, обеспечение им
финансовой неприкосновенности, что дало
возможность преступным формированиям
выйти на политическую и международную
арены.
Отмечается
также, что на становление организованной
преступности оказала влияние слабость
правоохранительной системы государства,
вызванная недостатками законодательной
основы деятельности правоохранительных
органов, слабостью
их материальной базы и недостаточной
подготовленностью для борьбы со сложнымиэкономическими преступлениями.
Участники
российских преступных формирований.
В
России начала XXI века большинство участников
преступных сообществ является представителями
одной из следующих социальных групп:
- Бывшие «теневики» —
лица, занимавшиеся незаконной экономической
деятельностью в советский период, имеющие большой
опыт в производстве незаконных хозяйственных
операций.
- Бывшие комсомольские и партийные работники, которые
не заняли новых постов в системе государственной
власти, но сохранили связи с государственными
органами и чиновниками.
- «Новые русские» — молодые бизнесмены,
приобретшие богатство в период экономических
реформ.
- Бывшие спортсмены
и военнослужащие, которых на преступный
путь толкнуло отсутствие иной специальности
и, следовательно, возможности законным
путём зарабатывать деньги.
- Профессиональные
преступники, рецидивисты, криминальные
авторитеты,
«воры в
законе».
Исходя
из основной преступной специализации В. С. Овчинский выделяет пять групп
участников преступных формирований:
- «Лжепредприниматели»,
которые под видом законной предпринимательской
деятельности осуществляют финансовые
аферы (незаконное
получение кредита, фиктивные банкротства, операции с фальшивыми авизо и
другими документами), занимаются операциями
по незаконной приватизации государственного имущества,
присвоению целевых бюджетных средств,
спекуляцией недвижимостью и природными
ресурсами.
- «Гангстеры»,
занимающиеся рэкетом, бандитизмом, хищениями, другими «классическими»
видами противоправной деятельности: наркобизнес, игорный
бизнес,проституция. В процессе становления
российской организованной преступности
эта группа сначала использовала предыдущую
как объект для извлечения преступных
доходов, но позже стала выступать в сотрудничестве
с деятелями теневой экономики, выступая
в роли подконтрольных им силовых структур.
- «Расхитители»
или «госворы», появившиеся ещё в период
«застоя», и сконцентирировавшие
в период реформ свою деятельность на
сделках купли-продажи государственного
имущества, сырья, металлов, леса, а также
на незаконных валютных операциях.
- «Коррупционеры» —
государственные должностные
лица, участвующие
в операциях, связанных с присвоением
государственного имущества, оказывающие
иные незаконные услуги преступным формированиям,
обеспечивающие недоступность преступников
для органов уголовного преследования,
и получающие за это долю преступных доходов.
- «Координаторы»
(«преступные авторитеты», «воры в законе»),
организующие деятельность всех перечисленных
выше субъектов, обеспечивающие её системность.
В их функции входит также контроль за
финансированием преступных операций
из общих денежных средств преступных
формирований («общака»). В качестве идеологической
основы деятельности координаторов могут
использоваться как традиционно существующие
в России обычаи уголовной среды, так и
принципы построения зарубежных преступных
организаций.
Гай
Данн выделяет
следующие группы участников преступных
формирований исходя из выполняемой ими
роли:
- Лидеры, которые
руководят организацией и обеспечивают
её успешную деятельность путём использования
личных связей в бизнесе и органах власти.
- Заместители
лидеров по разным направлениям, обеспечивающие
планирование операций, финансовое планирование,
«смотрящие» по различным направлениям
деятельности организации.
- Главари отдельных
групп и подразделений преступной организации
(банд, пунктов торговли краденым, подконтрольных
преступному формированию банков и фирм).
- Солдаты —
непосредственные исполнители преступных
и иных деяний.
Общим
психологическим качеством для
всех этих групп является стремление
к наживе, «большим деньгам» как основная
жизненная мотивация, для них характерны
такие качества, как цинизм и жестокость; алчность и
честолюбие (для лидеров), скрытность,
двуличие, приспособленчество и равнодушие
(для рядовых участников).
Воры
в законе.
Воры
в законе — это специфическое
для России и стран СНГ преступное
объединение, не имеющее аналогов в
мировой криминальной практике, образовавшееся
в 30-х годах XX века и характеризующееся
наличием жёсткого кодекса криминальных
традиций, а также исключительным уровнем
закрытости и конспиративности.
Систему
культурных символов организованной преступности
составляют язык, братания, татуировки,
клички (погоняла), клейма.
Приведем
некоторые слова из воровского словаря:
АРБУЗ
– голова;
АФИША
– обрюзглое полное лицо.
ЖЕНИХ
– жертва вора;
ЗАЗЕМЛИТЬСЯ
– лечь спать;
ПАРУСА
– трусы; стены
ПАТРОН
– (уст.) друг
РИСУНОК
– неискренний человек
РОГА
СОВАТЬ – вмешиваться не в свое
дело
РЕДИСКА
– ненадежный человек
Традиционно
вором в законе может считаться
лишь человек, имеющий судимости, достаточный
авторитет в преступной среде, в отношении
которого выполнена формальная процедура
принятия в сообщество, однако в последнее
время стали известны случаи получения
этого титула людьми, не отбывавшими наказания,
в том числе за взятки[4].
В
отличие от многих других криминальных
сообществ, эта организация не имеет
чёткого ядра, постоянно функционирующих
отделений; её верхушка действует на
основах полного равенства участников,
объединённых жесткими рамками «блатных»
традиций; органом управления данного
сообщества является сходка, принимающая
организационные решения, в том числе
в форме письменных обращений к преступному
миру («ксивы»). Воры в законе стремятся
к установлению контроля над осуждёнными,
отбывающими наказание в исправительных
учреждениях, как обращениями, так и подкупом
или угрозами.
Особую
опасность представляют те «воры
в законе», которые контролируют
экономическую преступность и пользуются
влиянием на политические процессы (таких
в России 10—15 человек.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
- Вебер М. Развитие
капиталистического мировоззрения // Вопросы
экономики. 1993.
№ 8. С. 153, 158.
- Коуз Р. Фирма,
рынок и право. М.: Дело, 1993. С. 39
- Лавут А.А.
Загадки экономической и финансовой стабилизации:
взгляд из России // ЛА. 2006. № 2. С. 65.
- Латов Ю.В.,
Ковалев С.Н.Теневая экономика. М.:Наука,
2005.С.68-89
- Никифоров
А.С. Гангстеризм в США: сущность и эволюция.
М.: Наука, 2004. С. 146-147
- Тимофеев
Л.М. Наркобизнес. Начальная теория экономической
отрасли. М, 1998. С.37.
- Эндерсон
Э. Организованная преступность, мафия
и правительство // Экономика и организация
промышленного производства. 1994.
№3. С. 161
- http://ru.wikipedia.org/wiki/Организованная_преступность_в_России