Инновационная динамика развития - господствующий фактор в современной экономике России

Год:

2003

Автор:

Плуталов, Андрей Анатольевич

Ученая cтепень:

кандидат экономических  наук

Место защиты диссертации:

Тамбов 

Код cпециальности ВАК:

08.00.01

Специальность:

Экономическая теория

Количество cтраниц:

158

Оглавление:  

Введение  

Глава 1. Теоретико-методические основы исследования экономического механизма инновационной деятельности.  

1.1. Инновационный  тип развития как источник  динамизации экономических процессов в обществе.  

1.2. Инноватика как направление научной деятельности.  

1.3. Основные аспекты  экономической теории инноваций.  

1.4. Экономическое  содержание инновационного процесса.  

Глава 2. Инновационная  динамика развития - господствующий фактор в современной экономике России.  

2.1. Особенности экономического  развития России за годы реформ (19922002 гг.).  

2.2. Современные тенденции  в инновационной сфере транзитарного хозяйства России.  

2.3. Пути совершенствования  концепции государственного регулирования  инновационной деятельности.

Введение:  

Актуальность темы исследования. В современном мире формируется новая система ценностей. Мировое развитие перешло в постиндустриальную, информационную эпоху. Движущей силой  при этом является инновационный  характер капитала, базирующийся на научных  достижениях, быстром освоении новых  технологий и эффективном управлении. Одной из главных проблем является раскрытие самой способности  нашего общества порождать и осваивать  научно-технические достижения.  

Сказанным подчеркивается первостепенная значимость выявления  общих закономерностей изменения  роли научно-технического, а в более  широком плане - инновационного - фактора  как источника динамизации развития экономики и общества в целом. Следовательно, исходным моментом развития мирового сообщества на рубеже третьего тысячелетия становится качественное непрерывное развитие науки, техники, технологии, системы менеджмента производства и т.д. Заметно возрастающая роль инновационных процессов и инновационной деятельности предъявляет новые требования к научному обоснованию их теоретико-методологических и прикладных аспектов. Это находит свое выражение в возрастающем интересе отечественных и зарубежных ученых к данным проблемам. Все большее внимание сосредотачивается на роли инновационной деятельности в экономическом развитии общества, ее влиянии на изменения, происходящие в социально-экономических системах в начале третьего тысячелетия.  

Инновационные процессы всей логикой функционирования рыночного  механизма выдвигаются сегодня  в центр назревших и необходимых  перемен, связанных с проявлением  устойчивой заинтересованности общества в высокоэффективных инновациях. При этом специфика перехода экономики  России на рыночные отношения, особенности  и сложившиеся стереотипы антиинновационного поведения многих предприятий требуют дальнейшего теоретического осмысления и выработки экономического механизма функционирования инновационно активных субъектов рынка.  

Таким образом, многие проблемы, связанные с особенностями  осуществления инновационной деятельности в российской экономике, являются малоизученными и не в достаточной степени  разработанными в отечественной  научной литературе. В связи с  этим становится очевидной актуальность исследования экономической наукой теоретических, методологических и  практических проблем, связанных с  местом и ролью инновационной  деятельности в системе экономических  отношений рыночного хозяйства, их влиянием на экономическое и общественное развитие в целом.  

Степень разработанности  темы исследования. Последнее десятилетие  проблемы инновационного развития, поиски путей преодоления технологической  отсталости через управление научно-техническими инновациями служили предметом  особого внимания экономистов всего  мира.  

Такие явления, как  прогресс, инновация, инновационная  деятельность и инновационный процесс, в различной степени исследуются  в рамках многих наук. Понятие инновационного процесса введено в научный оборот сравнительно недавно. Однако следует  заметить, что различные явления, в той или иной степени связанные  с ним, рассматривались на протяжении всей истории человечества. Некоторые  вопросы, связанные с инновационными процессами, изучались классиками политической экономии. В частности, К. Маркс и  Ф. Энгельс заложили методологическую основу теории инноваций.  

Советской экономической  наукой проделана большая исследовательская  работа, позволившая расширить наши познания о движении инноваций в  условиях командно-административной системы  управления экономикой с преобладанием  директивных методов. Отечественные  ученые, представители различных  наук, творчески развивая и углубляя представления об инновационной  деятельности как основе социально-экономического развития, внесли существенный вклад  в разработку методологических и  теоретических вопросов, значительно  обогатив теорию инноваций.  

Так, общефилософские  вопросы теории инноваций исследуются  в работах И. В. Блауберга, Н. И. Лапина, Б. В. Сазонова, А. И. Пригожина и других.  

К разрабатываемой  в диссертации теме в определенном смысле имеют отношение исследования, которые так или иначе рассматривают проблему по-литэкономической сущности и содержания инноваций. Этому в определенной мере посвящены работы А. И. Анчишкина, Л.И. Абалкина, Е. Ф. Борисова, Б. Г. Владимирова, А. М. Войчинского, JI. М. Гатовского, С. Ю. Глазьева, Г. В. Гор-ланова, Г. М. Доброва, В. Д. Камаева, Н. Д. Кондратьева, В. И. Кушлина, Д.И. Кокурина, Е. 3. Майминаса, Д. С. Львова, Ю. М. Осипова, В. И. Павлюченко,  

A.Г. Поршнева, А.  Г. Фонотова, В.К. Фальцмана, Ю. И. Хаустова, В.М. Юрьева, Ю. В. Яковца и других.  

В последние годы на первый план выдвинулись вопросы  регулирования инновационных процессов, организационно-экономические аспекты  развития инновационной деятельности применительно к тем экономическим  условиям, которые складывались при  переходе к рынку. Эти вопросы  рассматриваются такими российскими  учеными, как Л.И. Абалкиным, Ю. П. Анисимовым, Л. С. Барютиным, Л. С. Бляхманом, В. С. Валдайцевым, А. Е. Варшавским, А.И. Вольским, С. Д. Бешелевым, Д. М. Гвишиани, В. И. Громекой, Ф. Г. Гурвичем,  

B.Н. Гуниным, Е. Ф. Денисовым, А.А. Дынкиным, П. Н. Завлиным, С. В. Иль-деменовым, Л. В. Канторовичем, Л.Я.Косалс, А. Г. Крутиковым, Г.Д. Ковалевым, В. Г. Медынским, Л. Э. Миндели, Н. И. Молчановым, В.А. Покровским, К.И. Плетневым, А. И. Татаркиным, В. А. Трапезниковым, А.Н. Фоломьевым, А.Г. Фонотовым и др. Однако следует отметить, что во многих этих работах сравнительно мало внимания уделяется феномену инновационного процесса именно в рыночной экономике, недостаточно проработаны вопросы, связанные с раскрытием сущности и экономического содержания инновационного процесса, исследованием современных тенденций развития инновационной деятельности, а также определением путей совершенствования концепции государственного регулирования инновационной деятельности в условиях трансформации экономического пространства России.  

Кроме того, переход  к рыночной экономике и соответствующие  потребности современной хозяйственной  практики обусловили необходимость  обращения к трудам западных ученых, посвященным данной проблеме. Весьма ценными для анализа рассматриваемой нами проблемы являются разработки таких видных ученых, как И. Ансофф, Д. Белл, Дж. Бернал, У. Блауг, А. Вебб, С. Винтер, Дж. Гросси, Дж. К. Гэлбрэйт, Е. Денисон, П. Друкер, А.Кляйкнехт, Г. Менш, Э. Мэнсфилд, К. Оппенлендер, Дж. Сакс, Б. Санто, Д. Сахал, Р. Со-лоу, Т. Стоуньер, Б. Твисс, О, Тоффлер, Р. Фостер, М. Хучек, Й. Шумпетер и другие.  

Таким образом, конкретные механизмы осуществления инновационных  процессов в российской экономике  достаточно часто являются предметом  исследования научных работ, такие  темы регулярно затрагиваются в  периодической экономической литературе, что подтверждает актуальность темы. Однако большинство исследователей данные вопросы рассматривают под  определенным углом зрения, их внимание заостряется на отдельных аспектах инновационных процессов, что не способствует формированию некоторого общего, универсального подхода, наличие  которого могло бы оказать значительное влияние на осуществление конкретных мер на всех уровнях экономики  по выводу ее на режим устойчивого  экономического роста. Более того, в  области общей экономической  теории проблема технических и научно-технических  нововведений находит крайне слабое отражение, не занимая достойного места  в курсах экономической теории.  

Актуальность проблемы, ее недостаточная разработанность  в отечественной экономической  литературе определили выбор цели и  задач, объекта и предмета предпринятого  нами исследования.  

Цель исследования. Целью диссертационной работы является исследование сущности и содержания, современных тенденций и основных закономерностей развития инновационной  деятельности в России и разработка на этой основе рекомендаций по активизации  инновационных процессов в рамках государственной инновационной  политики.  

Для достижения поставленной цели в исследовании решаются следующие  задачи: раскрыть основные черты инновационного типа развития социально-экономических  систем; рассмотреть понятийный аппарат  инноватики как теоретико-методологической основы инновационной деятельности; исследовать основные положения современных экономических концепций в теории инноваций; раскрыть экономическую сущность и содержание инновационных процессов; определить современные тенденции и закономерности развития инновационной сферы России; определить и обосновать основные пути совершенствования концепции государственного регулирования инновационной деятельности в современной России.  

Объект и предмет  исследования. Объектом исследования является развитие основных положений  экономической теории в инновационной  деятельности с учетом современных  тенденций в инновационной сфере  транзитарного хозяйства России.  

Предметом исследования является специфика экономических  отношений в инновационной сфере, обеспечивающих генерацию, тиражирование  и потребности в инновациях.  

Теоретическую и  методологическую основу исследования составляют современные теоретические  концепции и практические разработки зарубежных и отечественных ученых в области фундаментальных исследований по экономической теории и теории инноватики. Выбранная тема диссертации обусловила необходимость обращения к научным трудам выше названных ученых.  

При проведении исследования были проанализированы законодательные  и нормативные документы государственных  органов, регламентирующие порядок  организации и протекания инновационных  процессов.  

Достоверность результатов  исследования обеспечивается его теоретической  проработанностью и методологической обоснованностью, использованием  

Достоверность результатов  исследования обеспечивается его теоретической  проработанностью и методологической обоснованностью, использованием системного подхода. Исходя из предмета и задач  диссертационной работы, в качестве методов исследования использовались анализ и синтез, сравнение и обобщение, абстрагирование, аналогия и источниковедческий метод.  

Информационной базой  исследования послужили официальные  документы: данные по хозяйственным  вопросам руководящих органов страны, законодательные материалы по научно-технической  и инновационной политике, сведения Госкомстата РФ по науке и инновациям, специальных статистических обследований инновационной активности промышленных предприятий.  

Научная новизна  исследования. Диссертация содержит следующие основные положения научной  новизны, выносимые на защиту:  

1) теоретически обоснована  необходимость комплексного сопряжения  различных аспектов инновационного  типа развития, важнейшими из  которых являются технологический,  институциональный и социально-ценностный  аспекты;  

2) доказательно подтверждена  позиция ряда авторов в том,  что экономические отношения  в инновационной сфере имеют  собственную специфику, и уточнены  характерные черты, определяющие  сущность инноваций;  

3) обобщены основополагающие  признаки инноваций как экономического  явления;  

4) уточнена политэкономическая  сущность инновационного процесса;  

5) выявлены и обоснованы  тенденции развития отечественной  инновационной сферы в условиях  трансформации социально-экономической  системы;