Инфляция и ее особенности в России

Покупатели стараются “поймать” дефицитный товар, превратив денежные знаки в подлинные деньги. Но именно дефицитность товара означает, что покупка становится случаем, удачей, лотереей. Возникают очереди – постоянные, унылые и озлобленные. Продавцы же начинают спекулировать дефицитным товаром. Появляется “черный рынок” – нелегальная форма инфляции в условиях ее подавления.

«Черный рынок», в какой-то мере, показывает подлинные цены товаров. При этом получается, что покупателей грабят дважды: административно-неподвижные цены лицемерно свидетельствуют свою “стабильность” (и значит, отсутствие причин для повышения зарплаты!), но людям, получающим доходы по уровню официальных ценников пустых магазинов, на самом деле приходится покупать товары по ценам “черного рынка”. Более того, иллюзия неизменности цен создает видимость экономического благополучия, вводя в заблуждение и покупателей, и продавцов, и правительство (до сих пор часть нашего общества вздыхает по тем «низки» и «стабильным» ценам, которые не отражали никакой экономической реальности).

Подавленная инфляция неизлечима, ее можно только «обезболить» загнав еще глубже, не позволяя проявиться, и тем «взрывая» уже всю экономику. Да и добиться этого можно лишь административными методами. В результате экономику ожидает подлинная катастрофа. Дело в том, что подавление инфляции на протяжении десятилетий настолько искажает цены, что реальные экономические процессы просто не означаются, общество живет самообманом и приучается к нему.

Измеряется инфляция с помощью индекса потребительских цен.

При расчете инфляции по индексу потребительских цен (ИПЦ) исходной точкой является «потребительская корзина» – набор товаров и услуг, покупаемых среднестатистическим городским жителем в течение того или иного промежутка времени (года, квартала, месяца). Стоимость корзины за прошлый год, квартал, месяц берется за базу, отправную точку и сопоставляется со стоимостью корзины, исчисленной в ценах данного месяца, квартала или года.

I.5. Последствия инфляции.

Экономические и социальные последствия инфляции сложны и разнообразны. Небольшие ее темпы содействуют росту цен и нормы прибыли, являясь, таким образом, фактором временного оживления экономической конъюнктуры. По мере углубления инфляция превращается в препятствие для воспроизводства, обостряет экономическую и социальную напряженность в обществе.

Галопирующая инфляция дезорганизует хозяйство, наносит ущерб как крупным корпорациям, так и мелкому бизнесу, прежде всего из-за неопределенности рыночной конъюнктуры. Инфляция затрудняет проведение эффективной макроэкономической политики. К тому же, неравномерный рост цен усиливает диспропорции между отраслями экономики, искажает структуру потребительского спроса. Цена перестает выполнять свою главную функцию в рыночном хозяйстве – быть объективным информационным сигналом.

Инфляция активизирует бегство от денег к товарам, превращая этот процесс в лавинообразный, обостряет товарный голод, подрывает стимулы к денежному накоплению, нарушает функционирование денежно-кредитной системы, возрождает бартер.

Высокие темпы роста общего уровня цен отрицательным образом воздействуют и на фискальную систему – обесцениваются поступления от налогообложения. Так, если налоги начисляются, например, в III квартале, а выплачиваются в IV квартале года, то при гиперинфляции падает реальное значение налоговых поступлений в бюджет.

В условиях инфляции обесцениваются сбережения населения, потери несут банки и учреждения, предоставляющие кредиты.

Интернационализация производства облегчает переход инфляции из страны в страну, осложняя международные валютные и кредитные отношения.

Инфляция имеет и социальные последствия, она ведет к перераспределению национального дохода, является как бы сверхналогом на население, что обусловливает отставание темпов роста номинальной, а также реальной заработной платы от резко возрастающих цен на товары и услуги. Ущерб от инфляции терпят все категории наемных работников, лица свободных профессий, пенсионеры, рантье, доходы которых либо уменьшаются, либо возрастают темпами меньшими, чем темпы инфляции.

Негативные социальные и экономические последствия инфляции вынуждают правительства разных стран учитывать это явление в своей экономической политике. При этом в первую очередь экономисты пытаются найти ответ на такой важный вопрос – ликвидировать инфляцию путем радикальных мер или адаптировался к ней. Эта проблема в разных странах решается с учетом их специфики. В США и Англии, например, на государственном уровне ставится задача борьбы с инфляцией. В других странах разрабатывают комплекс адаптационных мероприятий (индексация и т.п.).

II Глава

Индекс потребительских цен за 2010 год

Индекс потребительских цен за 2009 год

Индекс потребительских цен за 2008 год

              В 3 таблицах выше представлены индексы потребительских цен, который просчитывает Госкомстат России.

              В связи с действием в 2009 году антиинфляционных факторов, как отток капитала (согласно оценкам Банка России, чистый вывоз частного капитала превысил 50млрд. долл.), уровень инфляции (определяемый по индексу потребительских цен – ИПЦ) (график 1.).За последний год инфляция уменьшилась на 8% по ИПЦ, предполагалось ускорение инфляции в 2010, но этого не случилось. Повышательное давление на денежную массу могут оказать динамики цен на нефть и изменение золотовалютных резервов (в связи со сложившемся механизмом увеличения денежного предложения на основе прироста чистых международных резервов), как это имело место в 2009г. Во-вторых, замедление инфляции в последние месяцы 2009 года (так, в сентябре она составила в годовом выражении 10,7%, а к декабрю упала до 8,8%), но при этом начался рост безработицы (график 2.). В-третьих, очень сильное замедление инфляции наблюдается в 2010 году (так по табл. 1. инфляция в сентябре упала до 0,8). Возможно эта положительная тенденция изменится в худшую сторону и инфляции снова начнет расти, так как в 2010 был повышен налог в общей сумме 2,5 раза, если не поднимется инфляция, то скорей всего вырастет безработица.

              Такую закономерность можно объяснить тем, что при увеличении налога предприятиям приходится компенсировать свои издержки на налог увеличением цен на товары, но, не выдерживая ценовой конкуренции, переходит к другим мерам снижения издержек - увольнения.

Проанализировав таблицы ИПЦ и график безработицы, я решил, что спад инфляции в России произошел в результате мирового финансового кризиса, т.к. в конце 2008 года ИПЦ составил 13,3% при этом безработица была на уровне  7,8. В марте 2009 ИПЦ составил 4,8% при этом безработица составила в марте того же года 9,2. Во время мирового финансового кризиса, когда случилось перепроизводство товара, рынок перенасытился ими, т.е. спрос на товар упал, предприятия понесли убытки, и большинство фирм это компенсировало сокращением своего персонала. В 2010 году инфляции в сентябре 0,8% на целых 8% ниже, чем в 2009 году, это обусловлено тем, что при дальнейшем снижении спроса предприятиям пришлось снизить цены на свою продукцию, чтобы повысить спрос.

III Глава