Инфляция и безработица

Автор: Пользователь скрыл имя, 18 Декабря 2010 в 15:18, реферат

Описание работы

В первой части работы рассматриваются общие теоретические основы: понятия инфляции и безработицы, их виды, причины и возможные последствия.
Часть вторая анализирует формы взаимосвязи инфляции и безработицы на примере кривой Филлипса. Здесь представлен обзор механизма формирования ожиданий, теория адаптивных и рациональных ожиданий, краткосрочная и долгосрочная кривая Филлипса, проблема стагфляции, а также рассмотрены: модель Фридмана-Фелпса как монетаристская интерпретация кривой Филлипса и теория рациональных ожиданий Р. Лукаса и Т. Сарджента и позиции теории Филлипса.

Содержание

Введение
1. Безработица: сущность, виды
1. Уровень безработицы, полная занятость
2. Полная занятость
3. Уровень безработицы
4. Причины безработицы
2. Инфляция: сущность и ее виды
3. Взаимосвязь безработицы и инфляции. Кривая Филлипса.Приминение теории Филлипса к ситуации в России
Заключение
Список использованной литературы

Работа содержит 1 файл

Безработица и инфляция 2.docx

— 50.09 Кб (Скачать)

    Независимо  от состояния денежной сферы товарные цены могут изменяться вследствие роста  производительности труда, циклических  и сезонных колебаний, структурных  сдвигов в системе  воспроизводства, монополизации рынка, государственного регулирования экономики, введения новых ставок налогов, девальвации  и ревальвации денежной единицы, изменения конъюнктуры рынка, воздействия  внешнеэкономических связей, стихийных  бедствий и т.п. Очевидно, что не всякий рост цен – инфляция, поэтому особенно важно выделить действительно инфляционные.

    Так, рост цен, связанный с циклическими колебаниями конъюнктуры, нельзя считать  инфляционным. По мере прохождения  фаз цикла заметно будет меняться и динамика цен. Цены будут повышаться в фазах бума и падать в фазах  кризиса, а затем снова возрастать в последующих фазах выхода из кризиса.

      Повышение производительности труда  при прочих равных условиях  приводит к снижению цен. Однако  возможны случаи, когда повышение  производительности труда приводит  к повышению заработной платы.  В этом случае повышение заработной  платы в какой-то отрасли сопровождается  повышением общего уровня цен.

    Стихийные бедствия нельзя считать причиной инфляции. Например, в результате стихийного бедствия на какой-то территории разрушены  дома. Очевидно, что возрастет спрос  на стройматериалы, услуги строителей, транспорт и т.д. Большой спрос  на услуги и промышленную продукцию  будет стимулировать производителей к увеличению объемов производства и по мере насыщения рынка цены будут опускаться.

    Итак, к важнейшим инфляционным причинам роста цен можно отнести следующие:

    Диспропорциональность – несбалансированность государственных расходов и доходов, так называемый дефицит государственного бюджета. Часто это дефицит покрывается за счет использования «печатного станка», что приводит к увеличению денежной массы и, как следствие, к инфляции.

    Инфляционно опасные инвестиции – преимущественно милитаризация экономики. Военные ассигнования ведут в созданию дополнительного платежеспособного спроса и, следовательно, к увеличению денежной массы. Чрезмерные военные ассигнования обычно являются главной причиной хронического дефицита государственного бюджета, а также увеличения государственного долга, для покрытия которого выпускаются дополнительные бумажные деньги.

      Отсутствие чистого свободного рынка и совершенной конкуренции как его части. Современный рынок в значительной степени олигополистичен. Олигополист, стремясь поддержать высокий уровень цен, заинтересован в создании дефицита (сокращении производства и предложения товаров).

       «Импортируемая инфляция»,   роль которой возрастает с ростом открытости экономики и вовлечения ее в мирохозяйственные связи той или иной страны. Возможности для борьбы у государства довольно ограничены. Метод ревальвации собственной валюты, иногда применяемый в таких случаях, делает импорт более дешевым. Но ревальвация делает и более дорогим экспорт отечественных товаров.

       Инфляционные ожиданиявозникновение у инфляции самоподдерживающегося характера. Население и хозяйственные субъекты привыкают к постоянному повышению уровня цен. Население требует повышения заработной платы и запасается товарами впрок, ожидая их скорое подорожание. Производители же опасаются повышения цен со стороны своих поставщиков, одновременно закладывая в цену своих товаров прогнозируемый ими рост цен на комплектующие, раскачивая тем самым маховик инфляции. Живой пример инфляционных ожиданий мы можем наблюдать в своей повседневной жизни. 

    
  1. Взаимосвязь безработицы и  инфляции. Кривая Филлипса. Приминение теории Филлипса к ситуации в России
 

    Инфляция  оказывает сильное воздействие  на занятость. В 1958 году английский экономист  А. Филлипс предложил графическую  модель инфляции спроса, выражающую такое  воздействие. Используя в своей  работе данные английской статистики за 1861-1956гг., он построил кривую, наглядно показывающую обратную зависимость  между изменением ставок заработной платы и уровнем безработицы. По кривой А. Филлипс установил, что  увеличение безработицы в Англии сверх 2.5-3% приводило к резкому  замедлению роста цен и заработной платы. Филлипс сделал вывод, что  правительство может использовать увеличение инфляции для борьбы с  безработицей. Позднее этот вывод  теоретически аргументировал экономист  Р. Липси.

     Также была создана модификация  кривой Филлипса для разработок экономической  политики. Эту работу проделали американские экономисты Р. Солоу и ,известный  большинству студентов по одному из учебников, П. Самуэльсон. Они заменили в этой кривой ставки заработной платы  на темп  роста товарных цен или  инфляцию. При помощи этой кривой стало  возможным рассчитывать равновесие между достаточно высокими уровнями занятости и производства и определенной стабильностью цен.

                                                                                Рис.1. Кривая Филлипса

    

                 Р                                               где P - темп роста товарных цен;

                                                                             U - уровень безработицы 
 
 

                                                                        U

      

    На  оси абсцисс (рис. 1) показан уровень  безработицы, на оси ординат -  темпы  роста товарных цен. Кривая отражает сочетание этих параметров.

    Если  правительство рассматривает уровень  безработицы в стране как чрезвычайно  высокий, то для его понижения  проводятся бюджетные и денежно-кредитные  мероприятия стимулирующие спрос. Это приводит к расширению производства и созданию новых рабочих мест. Норма безработицы снижается, но одновременно темпы инфляции возрастают. Такие манипуляции могут вызвать “перегрев” экономики и как следствие кризисные явления. Такая ситуация вынуждает правительство ввести кредитные ограничения, сократить расходы из государственного бюджета и т.д. В результате этих возвратных действий правительства уровень цен снизится, а безработица возрастет.

    Неоднократная практика экономического регулирования  показала, что этот метод может  быть применен только на короткие периоды, поскольку в долгосрочном плане (5-10 лет), несмотря на высокий уровень  безработицы, инфляция продолжает нарастать, что объясняется целым рядом  обстоятельств.  Среди этих обстоятельств  необходимо выделить политику совокупного  спроса. Стремление правительства ценой  инфляции “купить” более низкий уровень  безработицы успешны только тогда, когда у хозяйствующих агентов  удается создать так называемые “ложные ожидания”, а попросту - обмануть. Так, работающие по найму, наблюдая рост ставок номинальной заработной платы, увеличивают предложение  труда. И тогда, как и  предполагалось в концепции Филлипса, рост инфляции может уменьшить безработицу. Однако со временем работники распознают, что на все возрастающую заработную плату можно приобрести все меньше товаров и услуг. Иллюзиям приходит конец: работающие по найму не  намереваются более увеличивать предложение вслед за увеличением заработной платы. Особое внимание на эти взаимосвязи обратил еще в 60е гг. американский экономист М. Фридмен, который подчеркивал неэффективность борьбы с безработицей путем “накачивания" совокупного спроса инфляционными мероприятиями. Ведь в момент, когда население преодолевает свои ложные ожидания, трезво оценивает, что повышение номинальных ставок не адекватно повышению покупательной способности их заработной платы, тогда инфляция будет сопровождаться не ростом предложения труда, а, наоборот, его сокращением, т.е. растущей безработицей.

    Установлено, что кривая Филлипса может быть использована для борьбы с безработицей лишь в  условиях умеренной инфляции с постоянным темпом. При неожиданных экономических  потрясениях темп инфляции возрастает также неожиданно и может сопровождаться резким ростом безработицы. Иными словами, соотношение, установленное кривой Филлипса не действительно для длительных периодов времени. Переливание безработицы  в инфляцию по этому методу опасно для экономики из-за непредсказуемых  последствий. Вследствие этой негативной черты правительства большинства  западных стран, в том числе США  и  Англии, перешли к теории естественного  уровня безработицы, которая используется по сей день. Суть этой теории состоит  в том, что в долгосрочном плане  приемлемый уровень инфляции возможен только при естественном уровне безработицы. Естественный уровень безработицы  должен определяться структурой рынка  рабочей силы с учетом информации о потребностях в различных отраслях. Необходимо заметить, что и эта  политика обеспечения естественного  уровня безработицы и снижение уровня инфляции до умеренных и стабильных не всегда достигает своих целей. При всех положительных факторах этого метода у него существует довольно важный недостаток: при достижении естественного уровня безработицы инфляция продолжает некоторое время как бы по инерции усиливаться: ее темпы не могут быстро сократиться. Также необходимо заметить, что естественный уровень безработицы не всегда является социально приемлемым.

    Практика  показывает, что кривая Филлипса применима  для экономической ситуации в  краткосрочный период, тогда как  в долгосрочном  плане рост инфляции может сочетаться с высоким уровнем безработицы, что объясняется целым комплексом обстоятельств. Среди этих обстоятельств важно выделить политику стимулирования спроса: стремление правительства снизить уровень безработицы ценой увеличения инфляции успешно только тогда, когда у населения удается создать так называемые “ложные ожидания”. К примеру, работающие по найму, наблюдая рост ставок зарплаты, увеличивают предложение труда (безработица сокращается). Однако как только люди начинают замечать, что реальная заработная плата все уменьшается (в отличие от номинальной) то никто больше не будет увеличивать предложения труда.

    Считается также, что кривая Филлипса применима  лишь для анализа в условиях умеренной  инфляции с постоянным темпом. При  неожиданных экономических потрясениях  темп инфляции возрастает неожиданно и может сопровождаться резким увеличением  безработицы. 

    Сам Филлипс не придавал этой своей работе большого значения и говорил, что  она сделана «на выходных». Филлипс  считал инфляцию большим злом, чем  безработица, однако ему и в голову не приходило рекомендовать безработицу  как средство от инфляции – хотя бы потому, что отношения между  работниками и работодателями намного  менее подконтрольны правительству, чем денежная политика. Правительство  просто не может обязать работодателей, например, уволить каждого двадцатого работника. Филлипс просто предупреждал, что, по его мнению, в период экономической  неустойчивости антиинфляционная политика влечет за собой рост безработицы  – если только производительность труда не растет достаточно быстрыми темпами.

    Насколько применима теория Филлипса к ситуации в России? По оценке специалистов института  системного анализа РАН, в 2007 г. инфляция на 48% была вызвана неэквивалентной внешней торговлей и вывозом капитала, на 24% - эмиссией рубля в странах рублевой зоны и кредитами этим странам и лишь на 23% - дефицитом государственного бюджета и эмиссией ЦБ РФ. Во второй половине 2007 г. степень монетарности российской инфляции и ее связь с занятостью выросли, но не стали доминирующими. Все это свидетельствует о том, что безработица и инфляция в России мало связаны друг с другом. Поэтому вполне реальна антикризисная программа, сочетающая в себе пути снижения и инфляции, и безработицы, а что касается теории Филлипса, то здесь применима теория не для короткого, а для длительного периода. 

    Заключение 

   Процессы  инфляции и безработицы - неотъемлемая часть рыночной экономики и считаются  бичами современности.

   За  последние годы безработица возросла достаточно высоко, а возможность  у трудоспособного населения  найти работу остаётся достаточно острой проблемой. Большинство выпускников  ВУЗов долгое время не могут найти  работу по причине переизбытка кадров на рынке труда или трудоустраиваются  не по своей специальности.

   Рост  цен неукоснительно продолжается, о  чём свидетельствуют повышения  цен на товары и услуги уже за текущий год на примере Москвы.

   Опираясь  на изученный материал, очевидна явная  связь между инфляцией и безработицей. Различными экономическими школами  разработаны свои теории этой взаимосвязи  и попытки сдерживать эти процессы, применяя теорию на практике.

Информация о работе Инфляция и безработица