Автор: Пользователь скрыл имя, 07 Апреля 2012 в 12:08, контрольная работа
В рыночной экономике хозяйствующие субъекты принимают решения самостоятельно и независимо друг от друга. Рыночный механизм согласовывает, координирует эти решения, посредством рынка бесчисленные индивидуальные, свободно выбранные решения учитываются, суммируются, взаимно уравновешиваются и направляются на удовлетворение общественных потребностей.
ГЛАВА 1. РЫНОЧНАЯ ЭКОНОМИКА 3
1.1 Рыночная экономика 3
1.2 Основные черты рыночной экономики 3
1.3 Недостатки рыночной экономики 6
ГЛАВА 2. ИНФЛЯЦИЯ 10
2.1. Сущность и виды инфляции 10
ГЛАВА 3. БЕЗРАБОТИЦА И ЕЕ ВИДЫ 13
3.1 Сущность безработицы 13
3.2 Виды безработицы 14
3.3 Полная занятость 15
ГЛАВА 4. ВЗАИМОСВЯЗЬ ИНФЛЯЦИИ И БЕЗРАБОТИЦЫ .
КРИВАЯ ФИЛЛИПСА 16
БИБЛИОГРАФИЯ 19
Ответы на тест 20
СОДЕРЖАНИЕ
ГЛАВА 1. РЫНОЧНАЯ ЭКОНОМИКА
1.1 Рыночная экономика 3
1.2 Основные черты рыночной экономики 3
1.3 Недостатки рыночной экономики 6
ГЛАВА 2. ИНФЛЯЦИЯ 10
2.1. Сущность и виды инфляции 10
ГЛАВА 3. БЕЗРАБОТИЦА И ЕЕ ВИДЫ 13
3.1 Сущность безработицы 13
3.2 Виды безработицы 14
3.3 Полная занятость 15
ГЛАВА 4. ВЗАИМОСВЯЗЬ ИНФЛЯЦИИ И БЕЗРАБОТИЦЫ .
КРИВАЯ ФИЛЛИПСА 16
БИБЛИОГРАФИЯ 19
Ответы на тест 20
ГЛАВА 1.РЫНОЧНАЯ ЭКОНОМИКА
Рыночная экономика - это экономика, базирующаяся на частной собственности, которая обеспечивает экономическую свободу субъектов экономических отношений, и на рыночном механизме координации их действий.
В рыночной экономике хозяйствующие
субъекты принимают решения
- Наличие разнообразных
и равноправных форм частной
собственности, обеспечивающих
Рынок представляет собой
многосложную систему, посредством
которой бесчисленные индивидуальные,
свободно выбранные решения учитываются,
суммируются и взаимно
- Саморегулирование хозяйственной деятельности. Рыночный механизм обеспечивает самонастройку экономических процессов на рациональный, эффективный режим хозяйствования;
- Всеобщность
рынка - проникновение рыночных
отношений во все сферы
общественного производства.
Объектами купли-продажи
в рыночной экономике являются
земля и природные ресурсы,
деньги, валюта, ценные бумаги, информация,
труд и т.д. Однако в любой
рыночной экономике есть сферы,
- Контрактные
(договорные) отношения между
- Экономическая
ответственность. В условиях
- Конкуренция,
состязательность, объективно порождаемая
свободой предпринимательства,
которые необходимы покупателям, и производить их наиболее эффективным способом;
- Свободное
ценообразование. В рыночной
Все эти особенности рыночного хозяйства и предопределяют характер ответов на основные вопросы экономики:
"Что производить?"
- решает покупатель (потребитель), который
предъявляет спрос, а
"Как производить?"
- на этот вопрос отвечает
"Для кого производить?" - для того, кто предъявил спрос, кто может купить.
Исторический
опыт доказал, что рыночная
организация экономики
Если сравнивать рыночную
систему с командно-
- высокую способность
к оперативному удовлетворению
разнообразных потребностей
- свободу выбора и действий потребителей и производителей;
- эффективное распределение ресурсов в соответствии с потребностями общества;
- гибкость и высокую адаптивность к изменяющимся условиям;
- максимальное использование достижений и стимулирование научно-технического прогресса;
- невозможность хронического
товарного дефицита. Неудовлетворенный
спрос ведет к росту цен
и повышает выгодность
- создание стимулов к
труду. Единственно, что
Однако при
всех достоинствах рынка надо
помнить о том, что он имеет
свои пределы в возможностях
оптимально распределять
Критики рыночной экономики обосновывают свою позицию следующими доводами.
Угасание конкуренции. Критики утверждают, что капиталистическая идеология допускает и даже стимулирует угасание своего главного контрольного механизма - конкуренции. Они полагают, что существует два основных источника ослабления конкуренции как контрольного механизма.
Во-первых, хотя с общественной точки зрения конкуренция желательна, она больше всего досаждает индивидуальному производителю своей безжалостной действительностью. Свободной, индивидуалистической среде в капиталистической системе якобы присуще то, что предприниматели в погоне за прибылью и в стремлении улучшить свои экономические позиции пытаются освободиться от ограничительных пут конкуренции. Слияние фирм, тайные сговоры компаний, беспощадная конкуренция - все это способствует ослаблению конкуренции и уклонению от ее регулирующего воздействия.
Адам Смит сформулировал этот тезис следующим образом:
"Представители одной и той же отрасли редко встречаются друг с другом, но
когда такая встреча происходит, беседа между ними завершается сговором
против публики или каким-то маневром с целью повысить цены".
Во-вторых, некоторые экономисты утверждают, что сам технический прогресс, который рыночная система поощряет, способствовал упадку конкуренции. Новейшая технология, как правило, требует: использования очень больших количеств реального капитала; крупных рынков; комплексного, централизованного и строго интегрированного рынка; богатых и надежных источников сырья. Такого рода технология означает необходимость в существовании фирм- производителей, являющихся крупномасштабными не только в абсолютных величинах, но также и по отношению к размерам рынка.
Считается, что по мере сужения конкуренции ослабевает и
рыночная система в качестве механизма эффективного распределения ресурсов.
В результате, по мере ослабления конкуренции подрывается также суверенитет потребителя, рыночная система теряет свою способность распределять ресурсы в точном соответствии с желаниями потребителей. Но существуют и другие доводы против признания эффективности рыночной системы. Это - неравное распределение дохода.
Рыночная система позволяет наиболее способным, или ловким, предпринимателям накапливать огромное количество материальных ресурсов, причем право наследования с течением времени усиливает этот процесс накопления. Такой процесс, помимо количественных и качественных различий в людских ресурсах, поставляемых домохозяйствами, порождает в рыночной экономике чрезвычайно неравное распределение денежных доходов.
Нарушение рыночного механизма и внешние факторы.
Критики ссылаются на два важных примера нарушения рыночного механизма. Во-первых, рыночная система может не суметь учесть все выгоды и издержки, связанные с производством и потреблением определенных товаров и услуг. Дело в том, что некоторые выгоды и издержки представляются по отношению к рынку внешними в том смысле, что они приходятся на долю других экономических агентов, не являющихся непосредственно покупателями и продавцами. Такие выгоды и издержки называются внешними, или выгодами и издержками перелива.
Например, потребительский спрос, учитываемый рынком, выражает лишь удовлетворение, получаемое индивидуальными потребителями, которые покупают товары и услуги; он не отражает того факта, что покупка таких услуг, как вакцинация и образование, приносят или удовлетворение всему обществу в целом. Равным образом и производители принимают решения о производстве продукции, основанные лишь на учете тех издержек, которые им диктует рынок, и не отражающие внешние издержки, т.е. издержки, которые приходятся на долю общества в целом, как, скажем, различные формы загрязнения окружающей среды. Проблема здесь сводится к следующему: там, где спрос на предложение не отражают точно все выгоды и все издержки производства, т.е. где существуют внешние выгоды и издержки, рыночная система не способна обеспечить такое распределение ресурсов, какое наилучшим образом удовлетворяет потребности общества.
Нарушение рыночного механизма и общественные блага. Второй пример нарушения рыночного механизма обусловлен тем, что рыночная система учитывает лишь индивидуальные потребности. Существует много потребностей в таких товарах и услугах, производство которых не может финансироваться индивидами через посредство рынка. Например, такие товары и услуги, как автомагистрали, борьба с наводнениями, национальная оборона, не могут быть куплены в желательном количестве домохозяйствами на индивидуальной основе.
Рыночная система, как утверждают, не способна учитывать такие общественные и коллективные потребности.
Неустойчивость. Наконец, многие экономисты считают, что рыночная система представляет собой несовершенный механизм обеспечения полной занятости и стабильного уровня цен. Какая из этих позиций - одна за, другая против рыночной системы - правильна? До известной степени обе правильны. Некоторые критические замечания относительно рыночной системы довольно точны и слишком серьезны, чтобы их можно было игнорировать. С другой стороны, нельзя выносить суждения по какой-то проблеме лишь на основе количества аргументов за и против. Главный экономический аргумент в пользу рыночной системы, а именно она способствует обеспечению эффективного распределения ресурсов, - трудно опровергнуть. На деле рыночная система является - или по крайней мере может быть - довольно эффективной.
ГЛАВА 2. ИНФЛЯЦИЯ
2.1. Сущность и виды инфляции
Пятнадцатый век вошел в историю человечества как эпоха крупнейших географических открытий. Уже в самом конце этого века, в 1492 г. Христофор Колумб открыл Америку, и началось освоение новых богатейших колоний. Из-за океана в Европу хлынул огромный поток золота и серебра. Количество золота в европейских странах увеличилось более чем в 2 раза, серебра стало больше в 3 раза.
Но с увеличением добычи золота оно дешевеет, и это нарушает прежние пропорции обмена монет на товары, условия, производства которых не изменилось. В итоге цены всех товаров резко возросли. Больше всех пострадали Испания и Португалия. Именно через эти страны и хлынул в Европу поток награбленного золота не разбогатев, а, наоборот, обнищав.
На смену стабильным веками ценам пришли периоды общего повышения цен. Они получили название инфляции (лат. Inflatio - вздутие).
Во время инфляции бумажные деньги обесцениваются по отношению:
а) к золоту (при золотом стандарте)
б) к товарам
в) к иностранным валютам
В следствии этого в первом случае происходит повышение рыночной цены золота в бумажных деньгах. Во втором случае растут цены товаров. В третьем случае падает курс национальной валюты по отношению к иностранным денежным единицам, сохранившим прежнюю реальную стоимость или обесценившимся в меньшей степени.
При золотом стандарте в рыночных сделках постоянно находится лишь такое количество золотых монет, какое действительно требуется для реализации товаров. Если же полноценные деньги не участвуют в обращении, то они оседают, как сокровище.