Инфляционные процессы

 

Рис. 2 Кривая Филлипса [7, c. 175]

 

Р- уровень цен,отражающий темпы инфляции; U-уровень безработицы;

N-сочетание естественного уровня безработицы и роста цен при этом уровне безработицы; Un-естественный уровень безработицы; Pn-темп роста цен при естественном уровне.

      Зависимость безработицы и инфляции была описана английским экономистом А. Филлипсом. Между уровнем безработицы и темпом роста заработной платы была выявлена обратно пропорциональная связь. Графическое изображение  этой  зависимости получило название  «кривой Филлипса». Позднее П. Самуэльсон и Р. Солоу заменили показатель роста заработной платы на показатель инфляции, поскольку темпы роста заработной платы во многом определяют темпы роста цен на выпускаемую продукцию. Чем ниже уровень безработицы, тем больше избыточный спрос на труд и тем жестче наемные работники будут требовать повышения своих доходов. Отсюда следует, что темп роста заработной платы будет расти по мере расширения объемов избыточного спроса на труд. Этот рост прекратится только тогда, когда ставка заработной платы окажется равновесной, а это возможно, если избыточный спрос на труд близок к нулю. Таким образом, экономисты получали отрицательную связь между темпом изменения ставки заработной платы и уровнем безработицы. Согласно этой модели инфляция и безработица не могут существовать одновременно. Инфляционное повышение цен и заработной платы стимулирует расширение производства и снижает безработицу. Подавление инфляции сопровождается сокращением инвестиций и ростом безработицы. Условия компромисса между двумя целями определяется наклоном кривой Филлипса (Рис. 2).

В то же время мировая  практика показывает, что высокие  темпы инфляции могут существовать одновременно с высоким уровнем  безработицы. Такая  экономическая  ситуация  называется  стагфляцией,  которая  была  характерна,  например, для экономического кризиса 1974 –1975 гг. В 80-е годы безработица и инфляция одновременно  снижались, т.е. они  также находились не в обратной, а в прямой зависимости. Это подорвало  доверие к теории Филлипса и экономической  политике, проводимой на ее основе.  Анализ кривой Филлипса в новых условиях дали Э. Фелпс и М. Фридмен в  конце 1960-х гг. на основе  теории  естественного  уровня  безработицы. Согласно  этой  теории,  в  долгосрочном периоде кривая Филлипса вертикальна. Если фактический уровень безработицы  равен естественному, то рынок труда  приходит к равновесному состоянию  и фактический уровень инфляции равен ожидаемому.

 

Рис. 3 Измененная кривая Филлипса [9, c. 224]

 

PCir – кривая Филлипса в долгосрочном периоде;

PCsr – кривая Филлипса в краткосрочном периоде

С помощью гипотезы о сдвигающейся кривой Филлипса Фридмен хотел показать возможность отклонения величины безработицы  от естественного уровня и одновременно продемонстрировать временный характер такой ситуации. Эта гипотеза давала ему также возможность объяснить  одновременное существование инфляции и безработицы. Он опирался на два  положения: об естественном уровне занятости (безработицы), который не зависит  от проводимой денежной политики (от изменения  массы денег), и об адаптивном характере  ожиданий.

Исходным в рассуждениях Фридмена явился тезис о том, что  предложение рабочей силы зависит  от уровня реальной заработной платы  и ожидаемого уровня цен. Если люди правильно оценивают динамику цен, то независимо от того, каков абсолютный уровень цен, экономика достигает  одного и того же уровня производства и занятости — естественного. Отклонения от этого состояния являются результатом ошибок в прогнозах, которые неизбежны при адаптивных ожиданиях. Однако в долгосрочном плане  адаптивные ожидания правильно отражают действительную динамику соответствующей  переменной, поэтому экономика приходит в состояние, характеризующееся  естественным уровнем безработицы.

Главная идея модели Фридмена-Фелпса — введение в аппарат кривой Филлипса концепции адаптивных ожиданий.

Адаптивные ожидания — ретроспективные ожидания; хозяйствующие субъекты строят свои прогнозы, основываясь исключительно на прошлом опыте.

Адаптивные инфляционные ожидания — ожидания будущей инфляции, сформированные хозяйствующими субъектами на основе предшествующих уровней инфляции; изменение этих ожиданий происходит медленно.

Уравнение кривой Филлипса с учетом адаптивных ожиданий [9, c. 226]:

π = -a (u – u1) + πе, где

πе – ожидаемый уровень инфляции;

если π = πе – циклической безработицы  нет;

если π > πе – уровень безработицы сокращается ниже естественного;

если π < πе – уровень безработицы выше естественного.

Рис. 4 Кривая Филлипса в теории адаптивних ожиданий [9, c.234]

 

Долгосрочная  кривая Филлипса  в  теории  адаптивных  ожиданий  представлена на Рис.2.2. Фактический  темп инфляции в последующем периоде  каждый раз превышает ожидаемый  уровень инфляции. Пока у экономических  агентов сохраняется заниженная  оценка  инфляции,  стимулирующая  политика  государства  дает  эффект,  приводя  в краткосрочном периоде  к увеличению реального выпуска  продукции и снижению уровня безработицы. Со временем экономические агенты обнаруживают, что рост цен и заработной платы был чисто инфляционным. Они корректируют свою оценку инфляции и начинают  адаптироваться  к  ее новому, более  высокому уровню. Снизившаяся на  время безработица  возвращается  к  прежней  отметке.  Если  государственная  политика  продолжается, то весь процесс повторяется, но уже при более высоком уровне инфляции.

Сдвиги краткосрочных  кривых Филлипса происходят по мере осознания  хозяйствующими субъектами своих ошибок в ожиданиях (независимо от того, с  чем эти ошибки связаны: адаптивностью  ожиданий или несовершенством информации). В конце концов экономика возвращается в состояние длительного периода, оказываясь на вертикальной кривой Филлипса длительного периода. Попытки правительства  снизить безработицу ниже естественного  уровня не достигают поставленной цели, но при этом оборачиваются большей  инфляцией. Таким образом, дискреционная  денежная политика не только неэффективна, но и вредна. Политика правительства  в лице Центрального банка должна быть подчинена жестким правилам, т.е. быть регламентированной.

2.2. Кривая Филлипса с позиции теории рациональных ожиданий (Р. Лукас, Т. Сарджет)

Теория рациональных ожиданий, выдвинутая американскими экономистами Дж.Мутом, Р.Лукасом, Т. Сарджетом и др., основана на предпосылках, близких к совершенной конкуренции.

Согласно теории рациональных ожиданий экономические субъекты осознают принципы функционирования экономики  и рационально используют имеющуюся  у них информацию для максимизации собственных выгод. Экономические  субъекты учитывают возможность  проведения правительством макроэкономической политики и действуют так, чтобы  данная политика не повредила их интересам, тем самым во многом нейтрализуя  действия правительства.

Рациональные ожидания  означают, что  экономические  агенты  в  своих прогнозах учитывают  всю имеющуюся информацию  о будущих ценах и в среднем не  ошибаются в своих расчетах.

Ожидаемое значение инфляции — это значение, представляющееся наиболее вероятным на основе всей доступной экономическому субъекту информации. Предполагается, что хозяйствующие субъекты полностью информированы обо всех событиях в экономике и полностью предвидят их последствия, равно как и последствия своих собственных действий, поэтому их поведение рационально.

Уравнение кривой Филлипса в условиях рациональности ожиданий [9, c.238]:

π = -a (u – u1) + πe + E,

где Е – случайная ошибка прогноза.

 

Рис. 5 Кривая Филлипса в теории рациональных ожиданий [9, c.238]

 

В долгосрочном периоде экономика  будет перемещаться из точки А1 в  точку А2, А3 и т. д., т. е. кривая Филипса  будет вертикальной (Рис.5). Согласно  теории рациональных  ожиданий,  инфляционные  ожидания  экономических агентов совпадают с фактической инфляцией в будущем. Важным обстоятельством является то, что инфляционные ожидания населения основываются не на прошлом опыте, а на результатах проводящейся макроэкономической политики правительства. Если правительство пытается  применить стимулирующую политику,  предприниматели понимают,  что увеличился  общий уровень цен в стране.  Стимулируемый правительством совокупный спрос не вызывает роста совокупного предложения даже в краткосрочном периоде. Экономическая система сразу перемещается из точки А1 в точку А2 и т. д., попытки правительства снизить уровень безработицы не имеют успеха, но сопровождаются ростом цен. 

       Исследование  долгосрочной  кривой  Филлипса  в  рамках  теории  адаптивних  и рациональных ожиданий показывает, что попытки правительства добиться  расширения  производства  в   условиях  полной  занятости   путем  стимулирования  совокупного  спроса  приводят  к  усилению  инфляции. Для  управления инфляцией  необходимо использовать  широкий   комплекс  мер:  автоматическую  денежную  политику (денежное 

правило), меры по стабилизации и стимулированию производства, совершенствование  налоговой системы.

      2.3 Методы регулирования инфляции и безработицы в Украине

На современном этапе  инфляция является одной из наибольших проблем Украины, особенно в условиях мирового финансового кризиса. Инфляционные процессы, которые осуществляются в  стране, отрицательно влияют на все  аспекты ее социально-экономического развития. Инфляция приводит к обесценению  национальной денежной единицы, повышению  цен на товары, работы, услуги, увеличения внутреннего и внешнего долга  страны.

Существенными причинами  возникновения инфляции в Украине  являются, прежде всего, макроэкономические диспропорции и систематические  факторы, а именно:

- незавершенность рыночных  реформ и несовершенство рыночных  механизмов в некоторых сегментах  экономики (в частности – АПК,  ЖКХ, энергетика), что приводит  к появлению периодических дисбалансов  на отдельных сегментах товарного рынка и ограничивает возможности НБУ влиять на денежную массу через операции на открытом рынке;

- ослабление способности  экономики удовлетворить внутренний  спрос через неудовлетворительную  структуру экономического роста,  при котором значительная часть  прироста ВВП обеспечивается  за счет компонентов, которые  увеличивают внутренне предложение  (торговая, финансовая сферы, экспортное  производство продукции промежуточного  использования), а существенная часть  продукции промышленности предназначена  для экспорта;

- постоянное увеличение  производственных затрат, в том  числе через увеличение доли  заработной платы, что обусловило  увеличение цен производителей  и усиления компонента инфляции  расходов;

- нерациональное использование  денег, которые выделяются на  социальные потребности  в  условиях политической нестабильности;

- значительная открытость  и импортозависимость украинской  экономики, которая усилила чувствительность  к восходящим ценовым тенденциям  на мировых рынках;

- снижение дееспособности  исполнительной власти в условиях  политического кризиса;

- падение объема производства  в сельском хозяйстве, что обусловило  увеличение цен на основные  виды растительной продукции.

Инфляция отрицательно влияет на темпы экономического роста, ее высокий  уровень делает невозможным долгосрочное планирование. Поэтому важным инструментом борьбы с инфляцией является макроэкономическая политика (фискальная и монетарная), которые должны действовать согласовано  для достижения поставленных целей. Одним с таких инструментов является таргентирование инфляции, который  дает возможность увеличить эффективность  экономической политики страны для  достижения низкой и стабильной инфляции и приемлемого экономического роста.

В современных условиях именно таргентирование инфляции для Украины  является самым эффективным режимом  монетарной политики, поскольку:

- не требует четкой  и стабильной связи между деньгами  и инфляцией;

- требует от центрального  банка сосредоточится на достижении  внутренней стабильности экономики   и отвода опасностей, которые  ей угрожают;

- одним из ключевых  преимуществ является прозрачность  и возможность легкого понимания  общественностью главной цели  монетарной политики.

Выделяя преимущества от внедрения  таргентирования инфляции в Украине, в первую очередь необходимо обратить внимание на такие, как:

- снижение цен на импортные  товары;

- развитие финансового  рынка;

- укрепление валютного  курса;

- стабилизация финансовой  системы;

- увеличение эффективности  функционирования рынка ценных  бумаг.

Исследование теоретических  основ и особенностей инфляции в  Украине позволяет сделать следующие  выводы:

1.) Инфляция как сложное  социально-экономическое явление  выступает инструментом стихийного  перераспределения финансовых ресурсов  между различными отраслями экономики  и группами населения, что имеет  существенное, в большей степени  отрицательное влияние на финансовую  систему и экономику в целом.

2.) В Украине инфляционные  процессы имеют свои особенности,  то есть свои факторы и последствия,  среди которых можно выделить  высокие затраты производства  при низком уровне оплаты труда  и низкий уровень продуктивности  труда.