Государственное регулирование экономики: кейнсианская теория

 

 

Курсовая работа

по макроэкономике на тему:

Государственное регулирование экономики: кейнсианская теория

 

 

 

 

 

Новосибирск

2011

ВВЕДЕНИЕ

 «Теория государственного регулирования экономики Кейнса» - одна из важных и актуальных тем на сегодняшний день.

Тема данной работы актуальна  потому, что со времен зарождения экономики, одна из напряженнейших дискуссий ведется  вокруг вопроса: существует ли в экономике  тенденция  долгосрочного равновесия с полной занятостью. В связи с  этим, с момента появления кейнсианской концепции государственного регулирования  экономики, происходит разделение взглядов на два основных направления:

Первое, признающее приоритетное значение и безусловную необходимость  применения государственных мер  в регулировании экономических  явлений и процессов, называется кейнсианским. Сторонники данной теории указывают на малую эффективность  государственного сектора экономики  и его неспособность в рыночных условиях хозяйствования обеспечить устойчивые темпы экономического роста.

Второе, предполагает, что  наиболее эффективны следующие направления  экономической стратегии государства: представление полной свободы товаропроизводителям (сторонники либерализма), свободный  обмен, защита частной собственности. Цены свободно колеблются, а распределение  ресурсов осуществляется в соответствии с относительной величиной рыночных цен, то есть особый механизм воздействия денег (цен) на факторы производства. Совокупность данных взглядов называется неолиберальным.

Рыночной экономике не свойственно равновесие, обеспечивающее полную занятость. Дж. Кейнс считал, что причина этому — склонность сберегать часть доходов, что  приводит к тому, что совокупное предложения становится больше совокупного  спроса. Основатель кейнсианской теории полагал, что преодолеть склонность к сбережению невозможно. Поэтому  государство должно регулировать экономику  воздействием на совокупный спрос: увеличение денежной массы, снижение ставок процента (стимуляция инвестиционной деятельности), а недостаток спроса должен компенсироваться за счёт общественных работ и бюджетного финансирования.

Долгие годы Российская экономическая  политика характеризовалась минимальным  вмешательством государства. Но, в настоящее  время, Президент и Правительство  Российской Федерации  проводят крупномасштабные социальные, инвестиционные программы  и устанавливают соответствующие  планы государственных расходов. В то же время, ряд экономистов  предупреждает, что непомерный расход бюджетных средств – это опасность, которую несёт рыночной экономике  инфляция. Иными словами, разногласия  между сторонниками и противниками кейнсианцев, можно перенести на российскую экономику.

Цель  курсовой работы – указать влияние традиционных кейнсианских постулатов на нынешнюю российскую экономику.

Объект  исследования – экономическая политика Правительства Российской Федерации.

  Предмет исследования – влияние кейнсианских постулатов и рекомендаций на использование инструментов государственного регулирования.

В связи с поставленной целью, должны быть решены следующие задачи:

1. Изучить специфику равновесия между спросом и предложением в современной рыночной экономике;
2. Исследовать проблему государственного регулирования экономики
3. Показать влияние государства на решение проблем безработицы
4. Рассмотреть, эластичность инвестиционной функции по ставке процента
5. Выявить влияние мультипликативного эффекта на российскую экономику.

Курсовая работа состоит  из двух частей: теоретической и  практической. В первом разделе рассмотрена  кейнсианская теория государственного регулирования экономики. Во втором – практическое применение теории Кейнса к российской экономике.

 

 

 

 

 

 

План:

ВВЕДЕНИЕ

(I) ГОСУДАРСВЕННОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ ЭКОНОМИКИ: КЕЙНСИАНСКАЯ ТЕОРИЯ

1.1 Отличие теории Кейнса от ранее существующих концепций.

 1.2 Психологические склонности человека к сбережению. Проблема трансформации сбережений в инвестиции.

         1.3 Теория предпочтения ликвидности. Способы стимулирования инвестиций.

 1.4 Совокупный спрос и уровень занятости.

 1.5 Рыночное равновесие и неравновесие.

 

(II) ПРАКТИЧЕСКОЕ ПРИМЕНЕНИЕ ТЕОРИИ КЕЙНСА К РЕГУЛИРОВАНИЮ РОССИЙСКОЙ ЭКОНОМИКИ

2.1 Инвестиционная политика в российской экономике.

2.2 Инвестиционная активность в России.

2.3 Взаимосвязь рынка труда и экономического роста в РФ.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1. ГОСУДАРСВЕННОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ ЭКОНОМИКИ: КЕЙНСИАНСКАЯ ТЕОРИЯ

 

1.1 Отличие теории Кейнса от ранее существующих концепций.

Великие классики прошлого не различали микро- и макроэкономические аспекты экономики. Однако, в первой половине ХХ  века Дж.Кейнс выделил  макроэкономику в самостоятельный  раздел экономической теории.

Кроме того, в 1936 году   им была написана книга «Общая теория занятости процента и денег».

Появление этой работы, содержащей совокупность новых взглядов на рыночную экономику, дало мощный стимул для развития макроанализа.

Дж. Кейнс утверждал, что  равновесный уровень дохода может  быть связан с проблемами расширенного воспроизводства и что их следует решать не с позиции предложения ресурсов, а с позиции спроса, обеспечивающего реализацию ресурсов.

Отличие теории Кейнса от ранее  существующих концепций:

а) В отличии от Маршалла, рассматривающего спрос, предложение и цены главным образом на микроуровне, то есть на уровне отдельных потребителей и фирм, Кейнс предложил иной подход. Он объяснил, что функциональные связи гораздо лучше понять на макроуровне.

Основополагающими в своей  теории Кейнс сделал анализ агрегированных, совокупных экономических параметров, что, безусловно, стало новым направлением в экономической науке.

Основатель данной концепции  сделал вывод, что все рынки взаимосвязаны  между собой и представляют собой  единое целое; и что структура  общественного продукта влияет на экономический  рост.

Б) Во-вторых, Кейнс опроверг закон Сэя, утверждающего, что доходы формируются производством, обеспечивая равновесие спроса и предложения. Согласно кейнсианской теории размер предложения не является автоматическим следствием спроса, так как спрос, который определяется уровнем дохода, отстает от динамики доходов. Также следует отметить, что, если предложение превысит спрос, то возникнет общее перепроизводство и часть продукции не найдет сбыта.

В) В-третьих, Кейнс полагал, что цены относительно консервативны  и регуляторами рыночного хозяйства  цены не являются, несмотря на то, что  неоклассики утверждали обратное.

Кроме того им был сделан вывод, что о динамике потребительского спроса можно судить согласно наличию  товарных запасов, а не по динамике цен. Так как цены на рабочую силу, при падении спроса, как правило, не снижаются.

Г) В-четвертых, несмотря на мнение классиков, Кейнсом было предположено, что рост инвестиций не равен росту сбережений, а наоборот, рост сбережений может негативно отразиться на объем инвестиций, то есть привести не к росту, а к их уменьшению. В следствии сокращения объема инвестиций равновесие не восстанавливается, то есть саморегуляция рынка не срабатывает.

Именно поэтому вмешательство  государства в экономику необходимо, чтобы достигнуть соответствия между  основными параметрами рынка. С его точки зрения, саморегулирование рынка не было абсолютно совершенным и в неблагоприятных условиях вполне могло вести к длительной консервации кризиса.¹

Таким образом, разработав новую  теорию регулирования производства и занятости, Кейнс внес свои предложения, как с помощью государственного вмешательства скорректировать  механизмы рынка.

Точка зрения на место, функции, цели, роль, государства в экономике  у неоклассиков и кейнсианцев  отличается, несмотря на то, что и  те и другие - сторонники рыночной экономики, которую координирует в большей  степени рынок по средствам равновесия спроса и предложения, свободных  цен, прибылей и убытков. Различия заключаются  в том, что представители этих направлений по-разному оценивают  рыночные механизмы.

Кейнс обосновал роль мультипликационного  эффекта, кредитной политики, показал значение ряда других инструментов.²

Более того, последователями  кейнсианской теории была создана концепция  экономической системы, часто называемую кейнсианской смешенной экономикой, в связи с тем, что она регулируется как государством, так и рынком.

Данная модель обладает следующими концепциями:

1. формирование целей государственного вмешательства в экономику страны;
2. определение направлений, форм и методов государственного регулирования экономики.³
3. рассмотрение причины этого вмешательства и оценка механизмов рынка;

Кейнсианцы, рассматривая рыночную систему, утверждали, что она обладает рядом преимуществ: восприимчивостью к нововведениям, гибким приспосаблением  к изменению потребностей, динамикой  и изменчивостью. На ряду с этим, ими было отмечено, что несмотря на все преимущества данной системы, существуют и недостатки, так как рыночный механизм не может самостоятельно решить все экономические проблемы.

 

К минусам можно отнести:

А) Безразличность рыночной системы к социальному результату.

Доступ к товарам и  услугам в рыночной экономике  можно получить только с помощью  дохода и богатства. Если по каким-то причинам, кто-то не может производить  и у него нет богатства, то возможность  получения дохода с помощью рыночного  механизма отсутствует.  Однако если ты способен производить и получать доход, то ты можешь столкнуться с  рядом проблем. Так, например, те, кто  ничего не производит, унаследуя огромные состояния, получают доступ к доходам.

Кроме того, талант, квалификация, трудолюбие играют ни чуть не большую  роль в рыночной экономике по сравнению  с удачливостью, которая не редко  определяет размер дохода.

Б) Неустойчивость рыночной экономики. Например, в годы кризиса  наблюдается безработица или  же, когда рост сменяется спадом, можно проследить циклический характер воспроизводства.

В) Кроме того, к недостаткам  рынка можно отнести тот факт, что он оказывается бессильным в  борьбе с внешними эффектами, такими как загрязнение окружающей среды.

Г) Так же следует отметить, что рынком могут быть оценены  не все блага и услуги. Так, например, часто мы воспринимаем как должное  такие общественные блага как  охрана общественного порядка, освещение  улиц, оборона страны, прогноз погоды и так далее.

Государство может вмешиваться  в экономику, стремясь достигнуть большей  справедливости. В результате формируется  своеобразная смешанная система, в  которой государству надлежит выполнять  функцию «встроенного стабилизатора», ликвидируя неустойчивость – как  экономическую, так и социальную.⁴

Одной из основных характеристик  рыночной системы является частная  собственность, поэтому государство  не должно быть конкурентом частного капитала.

Рассматривая же рыночную экономику можно сказать, что  в данной системе роль государства  заключается лишь в том, чтобы  поправить и заполнить пробелы, которые оставляют рынок и  частные  предприниматели, с целью  достижения социальной и экономической  стабильности.

 

1.2 Психологические склонности  человека к сбережению. Проблема  трансформации сбережений в инвестиции

       Потребительский спрос и личное потребление зависят от совокупного денежного дохода и от расходов этого дохода. Другими словами, для любого индивида можно проследить зависимость соотношения, в котором доход делится на потребление и сбережение.

При увеличении доходов, наблюдается  увеличение спрос, повышение расходов на потребление. Однако следует отметить, что при увеличении доходов на потребление, прирост самого потребления замедляется, по причине так называемого «основного психологического закона». Под этим термином Кейнс подразумевал, что при увеличении доходов склонность к потреблению снижается, а часть, которая сберегается, наоборот увеличивается. При этом следует отметить, что Чем выше уровень процента в банковских и сберегательных учреждениях на вклады населения, тем выше будет активность населения по сбережению части своего дохода.⁵

При этом нужно отметить, что  сбережения зависят от роста  доходов, а инвестиции – от роста  процентной ставки и ожидаемой прибыльности капиталовложений. Исходя из этого Дж. Кейнс сделал вывод, что рост сбережений может препятствовать экономическому росту.

Однако следует принять  во внимание тот факт, что если сбережения в избытке, то это ведет к избыточному  предложению, что негативно сказывается  на прибыльности инвестиций.  Денежные сбережения не направляются в виде реальных инвестиций в отрасли, а  растут. Исходя из этого Дж. Кейнс  обозначил проблему, которая состоит  в том, чтобы преодолеть разрыв между опережающим ростом сбережений и отстающих от них инвестиций.⁶

Потребление С и сбережение S в сумме дают чистый доход. Однако напомним, что потребление снижается, при увеличении богатства. Например, если в семье с высокими доходами какая-то часть откладывается на сбережения, то в семье с низкими доходами сбережения равны нулю, так как весь доход полностью расходуется на потребление.

Рассмотрим пример: в семье,  доходы которой составляют 10000, 9000 расходуется  на потребление, а часть  равная 1000 сберегается (таблица 1.1)

 

Таблица 1.1 – Склонность к потреблению и сбережению в  семьях с различными доходами, долл.