Глобальные проблемы в мировой экономике

        К таким принципам можно отнести:

• наибольшее благоприятствование в осуществлении хозяйственных операций:
• свобода заключения сделок;
• равноправие субъектов (национальных и иностранных), отсутствие дискриминации;
• взаимная выгода (справедливое распределение выгод и потерь);
• неприменение силы или угрозы силой, мирное разрешение экономических

    споров;

• обеспечение суверенитета, невмешательства в дела друг друга;

        Суверенитет государства можно  рассматривать как внутренний  и внешний. 

- внутренний суверенитет проявляется в главенствующем положении на своей территории, возможности проведения самостоятельной политики (в том числе экономической).

- внешний суверенитет касается отношений между государствами, которые па деле зависят друг от друга. В этих условиях главная задача государства состоит в ослаблении такой зависимости и обеспечении безопасности.

     Современный этап развития мирохозяйственных связей характеризуется переводом производства в развитых экономических системах на новую техническую базу, с преобладанием информационных технологий.

3.2. Роль ООН в решении глобальных экономических проблем

        Как уже отмечалось, глобальные проблемы «не признают» государственных границ,  поэтому они могут быть решены только при широком международном сотрудничестве.

     Регулирование   проблем   демографии,   голода   и   безработицы   осуществляется   как   на международном, так и  на национальном уровне. На международном  уровне эти вопросы решают следующие  организации:

-  международная  организация труда (МОТ);

- комиссии   и   комиссариаты   ООН   но   беженцам,   продовольствию,   демографическим проблемам;

-  международная  продовольственная ассоциация (ФАО).

     Последней оказывается техническая помощь, содействие в подготовке кадров, предоставление консультаций, экспертиз, распространение  новых высокоурожайных культур, передача достижений в области биотехнологий, помощь в строительстве инфраструктурных объектов.

     16 и 18 ноября 2009 г. в Риме ( Италия ) прошел  Всемирный саммит по продовольственной безопасности, в которой участвовало 60 глав государств и правительств и 192 министра из 182 стран и Европейского Союза [18].

     Представители ФАО заявили, что ситуация с глобальной безопасностью пищевых продуктов  значительно ухудшилась, и продолжает представлять значительную угрозу. В  мире насчитывается 1 миллиард людей, страдающих хроническим голодом, а последние  официальные сообщения свидетельствуют  о том, что их количество увеличилось на 100 миллионов к 2009 году. Цены на пищевые продукты в развивающихся странах остаются непоколебимо высокими, а глобальный экономический кризис усугубляет и без того сложнейшую ситуацию сокращением рабочих мест и ростом бедности.

     Основная  цель саммита - истребление голода, внедрение более согласованной и эффективной системы управления безопасностью пищевых продуктов, включая разработку правил и механизмов, призванных обеспечить фермерам адекватные заработки, и направить инвестиции в инфраструктуру сельского хозяйства.

     Достижениями  саммита является единогласное принятие Декларации, с заявлением о том, что  все страны мира намерены сделать  все возможное, чтобы искоренить голод в максимально короткие сроки. В Декларации также отмечено намерение существенно увеличить  помощь сельскому хозяйству развивающихся  стран, в связи с чем, 1 миллиард голодных людей по всему миру может  почувствовать себя более уверенно. Декларация подтвердила существующий показатель сокращения масштабов голода, который должен уменьшиться наполовину к 2015 г. Что касается финансирования, то ФАО в июле объявила, что Саудовская Аравия приняла решение профинансировать затраты Саммита в размере 2.5 млн. долларов.

     Нельзя  так же не отметить, что деятельность ООН по поддержанию мира является уникальным и динамичным инструментом, разработанным Организацией в качестве одного из путей для оказания помощи раздираемым конфликтами странам в создании условий для установления прочного мира. С 1948 г. во всех уголках мира в общей сложности было проведено 63 операции О ОН по поддержанию мира [19].

     Деятельность  ООН по поддержанию мира находится в процессе постоянной эволюции с оперативной точки зрения, с тем чтобы решать новые проблемы и реагировать на новые политические реалии. Перед лицом возрастающего спроса на все более широкий круг сложных миротворческих операций ООН в течение нескольких последних лет испытывала всевозрастающий спрос на свои ресурсы и сталкивалась с беспрецедентными проблемами. Организация решительно стремится к тому, чтобы нарастить свой потенциал по осуществлению и обеспечению полевых операций и тем самым содействовать выполнению наиболее важной функции ООН, а именно поддержанию международного мира и безопасности.            

Рис.3. Текущие операции ООН по поддержанию мира

       Операции проведенные организацией за последнее десятилетие представлены на рис. 3 [20]. Следует отметить последние из них:

• Операция Африканского союза - ООН в Дарфуре (ЮНАМИД, с июля 2007 года) была учреждена резолюцией Совета Безопасности 1769 от 31 июля 2007 года. Совет Безопасности уполномочил ЮНАМИД содействовать скорейшему и эффективному осуществлению Мирного соглашения по Дарфуру, предотвращению срыва процесса его осуществления и вооруженных нападений и, без ущерба для ответственности правительства Судана, обеспечению защиты гражданского населения. Общая санкционированная численность: военнослужащие -19 315; военные наблюдатели -240; полиция - 6 432; международный гражданский персонал - 1 579; гражданский персонал - 3 455; добровольцы ООН -548. 

Число погибших: 48.  Утвержденный бюджет на период с июля 2009 года по июнь 2010 г.: 1 598 942 200 долл. США [20].

• Миссия Организации Объединенных Наций в Центральноафриканской Республике и Чаде (с сентября 2007 года).Численность на настоящее время: военнослужащие - 2 691; военные наблюдатели - 23; полиция - 256; международный гражданский персонал - 419; гражданский персонал - 323; добровольцы ООН -134 [20]. Своей резолюцией 1778 от 25 сентября 2007 г. Совет Безопасности одобрил развертывание в Чаде и Центральноафриканской Республике, совместно с Европейским союзом, многокомпонентного присутствия для содействия созданию условий безопасности, способствующих добровольному, безопасному и благополучному возвращению беженцев и перемещенных лиц.

     Существует  программа ООН по окружающей среде или ЮНЕП, созданная в рамках системы ООН программа, целью которой является организация и проведение мер, направленных на защиту и улучшение окружающей среды на благо нынешнего и будущих поколений .Она спонсирует программы развития солнечной энергии, делая значительные скидки на их приобретения, тем самым значительно снижая цену для потребителей. Самый известный пример такого проекта - проводившаяся в Индии программа займов на приобретение солнечных панелей, которая помогла 100000 человек. Успех этой программы привел к проведению подобных проектов в других развивающихся странах - Тунисе, Марокко, Индонезии и Мексике.      В 1994 г. страны мирового сообщества, объединившись в решении этой проблем экологии заключили Рамочную конвенцию о том, что количество парниковых газов, выбрасываемых в атмосферу, в будущем не должно превышать уровень 1990 г. Послабление было сделано для развивающихся стран, чтобы обеспечить им возможность промышленного роста.   В декабре 1997 г. в японском городе Киото совещание стран, заключивших конвенцию, предложило подписать Протокол [15], согласно которому промышленно развитые государства к 2008 - 2012 гг. сократят свои  выбросы в атмосферу не менее, чем на 5% по сравнению с уровнем 1990 г. Киотский протокол, ставший своеобразным приложением к Рамочной конвенции ООН об изменении климата, возлагал на страны-участницы конкретные юридические обязательства и предусматривал ответственность за их невыполнение в виде крупных штрафов. Так же на международном уровне природоохранная деятельность координируется:

     - декларацией об охране окружающей  среды (принята в 1992 г. в Рио-де-Жанейро 178 странами) [17];

      - решениями международных совещаний  (например, Совещания стран мира  в 1998 г. по итогам реализации  упомянутой Декларации);

      - двусторонними соглашениями отдельных  стран.   Парадоксально то, что охранять и рационально использовать природу чрезвычайно выгодно экономически. Эффективное решение проблемы охраны окружающей среды обеспечивает поддержание экологического равновесия па пашей планете, сохранение здоровья людей и укрепление международных экономических отношений. Отсюда и возникает и дополнительная экономия средств.             Но, к сожалению, добровольно ни один субъект природу не охраняет и не восстанавливает. Причина состоит в том, что выгода от этого достается всем, а средства вкладывает только один, и его личные затраты не только не приносят выгоды, но и вообще не могут окупиться. Поэтому вопросами охраны природы должно заниматься государство с помощью экологического законодательства, которое в принудительном порядке под грозой штрафов и иных наказаний заставляет субъектов соблюдать установленные требования в этой области, а также специализированные организации, осуществляющие необходимые природоохранные мероприятия.

       В заключение хотелось бы привести  слова Генерального секретаря ООН Пан Ги Муна:  «ООН - безальтернативный инструмент решения глобальных проблем современности» [19]. В докладе, представленном на 63-й сессии Генеральной Ассамблеи,  говорится, что в течение 2007 года ООН испытывала на себе последствия всплеска активности по всему спектру вопросов развития, безопасности, гуманитарной ситуации и прав человека. Отметив рост спроса на услуги ООН,  Генеральный секретарь пообещал, что Организация оправдает надежды народов, которые они возлагают на более миролюбивый, процветающий и справедливый мир. Пан Ги Мун считает, что, будучи единственной универсальной организацией со всеобъемлющим мандатом, ООН имеет большие преимущества по сравнению с другими, позволяющие ей стимулировать активность всех стран и создавать новые многосторонние союзы.              «Смысл моих слов ясен: мы поднимемся или упадем все вместе в зависимости от эффективности наших общих усилий. Стратегии, направленные на решение этих новых проблем, должны разрабатываться на глобальном уровне, но центры деятельности и ответственности будут находиться главным образом на национальном уровне», - отметил Пан Ги Мун.  Он призвал правительства начать действовать, поскольку последствия бездействия не пощадят никого.         

     Таким образом,  действуя сообща, международное  сообщество сможет улучшить характер и качество жизни всего человечества и не допустить того, чтобы национальные и глобальные угрозы приобрели катастрофические масштабы.  
 
 
 
 

Заключение

      В конце XX века наука совершила резкий скачек вперед, вызвавший невиданный прогресс человечества. И именно этот прогресс породил глобальные  проблемы, отрицательные последствия которых большей степени человечество осознало. 

    В настоящее время признается, что  кроме чисто экономического, глобальные проблемы оказывают колоссальное политическое воздействие на жизнь современной  цивилизации и, будучи тесно переплетенными, в своем решении требуют сплочения  усилий всего человечества.        

    Развитие  современной мировой экономики, а также переход к постиндустриальной стадии развития вносит коррективы в приоритетность глобальных проблем. От этого они не становятся менее важными, однако человечество ограничено в своих финансовых возможностях, которое оно может выделить для решения глобальных проблем. К сожалению, этот сдерживающий фактор вполне может быть преодолен на пути поиска политических решений проблемы и проявления политической воли отдельных государств к налаживанию действенного международного сотрудничества в решении глобальных проблем.         Нам, же свою очередь, остается надеяться, что проблемы будут решены, а выходы - найдены. Главное,  что бы люди осознали, что причины всех наших несчастий не вокруг, а внутри нас. Они - в наших неразумных, недальновидных и безответственных действиях, в нашей политической и социальной пассивности, в пренебрежении к природе, стремлении к чрезмерному потребительству.

          В заключение хотелось бы привести следующее высказывание:

    «Человек  сам загнал себя в угол - на грань выживания. И теперь, чтобы «выкарабкаться », должен вспомнить, что он Homo Sapiens  и еще способен блеснуть разумом и волей…» 
 

Литература

1. Бельчук, А.И. Будущее глобализации и межцивилизационные отношения/ А.И.  Бельчук //Внешнеэкономический бюллетень. - 2004. - №7. - С. 13-17.

2. Берченко, Ю. С.Демографическая проблема / Ю. С. Берченко// Глобальные проблемы мировой экономики и пути их современного решения:  материалы межвуз. науч. конф./ СГАУ.- Ставрополь, 2004 . - С.215-216.                                   3. Берченко, М. Ю.  Проблема природных ресурсов/ Ю. С. Берченко// Глобальные проблемы мировой экономики и пути их современного решения:  материалы межвуз. науч. конф./ СГАУ.- Ставрополь, 2004 . - С.103-104.                  4. Виленко, Н. Международный терроризм / Н.  Виленко // Глобальные проблемы мировой экономики и пути их современного решения:  материалы межвуз. науч. конф./ СГАУ.- Ставрополь, 2004 . - С.37.