Однако  всё тут не столь однозначно. Так, развитые государства (Великобритания, США) готовы помогать беднейшим странами выйти из ''долгового штопора'' путем  списания части их задолженности, но при условии, что высвобождающиеся при этом средства будут использованы не на военные и бюрократические цели, а на социально-экономическое развитие. Разве это не обоснованное требование?

      Или более конкретный пример: на фоне массового  голода и крайнего истощения народа Эфиопии правители этой страны сами живут во дворцах и периодически ведут разорительную (по некоторым оценкам, до 600 тысяч долларов в день) войну с соседней Эритреей. Стоит ли в таком случае Западу откликаться на просьбы о помощи со стороны эфиопских властей?

      В то же время, по мнению ряда аналитиков, некоторые африканские страны вообще не способны самостоятельно выйти из порочного круга бедности. Поэтому предлагается установить над ними международную опеку ООН в рамках которой «клуб цивилизованных государств» помог бы отсталым народам подняться на уровень современного социально-экономического развития.

       3. Проблема негативных  эффектов глобализации.

      Заметную  роль в сохранении отсталости наименее развитых стран играет современная  глобализация, сама породившая тем самым еще одну глобальную проблему для всех народов и государств. На рубеже двадцатого двадцать первого веков человечество переживает совершенно особый период – период становления своего единства и целостности, или глобализации всей жизни людей.

      Современная глобализация – это процесс формирования в мире единого экономического, культурного и политического пространства, процесс интеграции уже не отдельных стран, а всего человечества, и образования мирового сообщества без границ.

      Непосредственно в экономике это проявляется в том, что развиваются всё более тесные взаимосвязи и взаимозависимость национальных хозяйств; идет невиданная интернационализация производства, при которой жизненные блага создаются совместными усилиями многих стран, с ориентацией на всемирного потребителя, а технологические цепочки работающих друг на друга фирм пронизывают весь земной шар. Все это порождает громадные непрерывные и сверхскоростные межстрановые потоки денег, капиталов, товаров, информации и самих людей. Ядром глобализации мировой экономики выступают транснациональные корпорации (ТНК) и крупнейшие международные финансово-кредитные институты (банки, биржи, фонды и другие учреждения).

      Так ТНК контролируют сегодня около 40% мировых совместных предприятий (прежде всего в высокотехнологических, капитало – и наукоемких отраслях) и примерно 75% мировой торговли товарами и услугами. За двадцать финишных лет двадцатого века они увеличили суммы своих продаж вчетверо, до фантастического объёма в 10 трлн. долл. Годовой размер одной только компании «Сони» равен ВВП Египта.

      Значит  ли это, что глобализация – благо? И да, и нет. Как все в нашей  многоцветной реальности, процесс глобализации двойствен и противоречив. С одной  стороны, он рационализирует хозяйственные  связи во всей мировой экономике, на порядок повышает её эффективность, несёт развитым странам-участницам еще больше процветание и дарит всё новые и новые и всё более неожиданные и вместе с тем доступные по стоимости продукты.

      А с другой – многое из этого достигается  ценой определенных жертв. В частности, глобализацию сопровождают консервация, а то и усугубление бедственного положения наименее развитых стран (отсталость и однобокое развитие экономики, разрушение природы, нищета, нездоровье, неграмотность населения и т.д.). используя слабость и финансовую зависимость этих стран, своекорыстие правителей и продажность местных чиновников, законодательный и налоговый либерализм, наконец, дешевизну рабочей силы и безработицу, те же мощные ТНК-монополисты извлекают там для себя максимальную выгоду.

      В результате социально-экономическая  поляризация в мире чудовищно  прогрессирует.  Сопоставим: три  самых богатых человека в мире владеют сегодня активами, равными  годовому доходу 600 млн. человек из беднейших  стран. Одни купаются в шампанском, у других в дефиците стакан простой чистой воды – вот контрасты глобализации

      Немало  и других негативных проявлений глобализации:

• кризисная взаимозависимость стран (так, финансовый кризис в Восточной Азии [1997-1998 годов] отозвался сбоями во многих других зонах мира);
• массовое беженство из бедных стран, создающее угрозу всплеска безработицы, опасных болезней, преступности, беззакония (например, в США в 2000 году в среднем проживало приблизительно 5 млн. нелегальных иммигрантов);
• рост укрывательства от налогов за рубежом и ''отмывания'' незаконных доходов;
• интернационализация преступных бизнесов (производства и сбыта наркотиков, торговля оружием, рабами, проститутками, человеческими органами);
• международный терроризм (вооруженные нападения, захваты заложников, преступные действия компьютерных хакеров и пр.)

      Отсюда  перед мировым сообществом стоит  проблема устранения негативных последствий  глобализации. Для этого, как полагают в кругах ООН, нужны действия по трем основным направлениям. Во-первых, важно  нормативные, правовые и организационные рамки для всех процессов глобализации, то есть регулировать их с помощью международных законов и организаций (таких, как ООН, ВТО, МВФ, Всемирная таможенная организация, Интерпол и другие учреждения). К примеру, необходимо внедрение действенных антимонопольных и других мер против злоупотреблений ТНК и «глобальных» финансовых структур, против международных «грязных» бизнесов и «отмывания» денег за рубежом.

      Во-вторых, нужна более объемная и эффективная  помощь наименее развитым странам (списание долгов, инвестиции в систему образования и социальную сферу, содействие комплексному развитию их экономики, экспорт туда передовых технологий, менеджмента и пр.).

      В-третьих, глобализация настоятельно требует  общественного контроля за всеми  общечеловеческими, мировыми процессами. Поэтому становится весьма актуальным развивать и укреплять всемирное гражданское общество: в частности, расширять деятельность неправительственных  организаций в сферах социально-экономического развития стран, помощи бедным, защиты окружающей среды, свободы информации, прав человека, межнациональных, межрегиональных и иных проблем.

      В сегодняшнем мире уже активно  действует целый ряд институтов глобального гражданского общества. Например, такие, как международная  правозащитная организация «Эмнести интернэшнл»  (Международная амнистия); созданный в США в поддержку гражданских прав, свободы, демократии в мировом сообществе «Фридом Хаус» (Дом свободы), международная экологическая организация ''Гринпис'' и др. Важно, чтобы подобных контрольных и защитных гражданских институтов было намного больше. И тогда глобализация проявит себя наилучшим образом, обеспечивая прогресс, благосостояние и безопасность для всех людей на земле.

       4. Проблема ресурсов.

      Обращаясь к проблеме нехватки продовольствия, необходимо заметить, что она волнует ученых давно. Так, английский экономист Томас Мальтус (1766-1834) выдвинул идею существования сурового ''закона народонаселения''. Согласно ему, неразумно бурный рост численности людей значительно обгоняет возможности увеличения средств для их жизни, что и вызывает массовую бедность. Такое положение «противоречит намерениям Творца», и потому ''высшие силы'' по-своему ограничивают число землян (эпидемиями болезней, голодом, бездетностью, войнами).

      Человек приходит в уже занятый мир, рассуждает Мальтус. Е сели его не могут прокормить давшие ему жизнь родители, а общество не нуждается в его труде, то он на земле лишний: «На великом жизненном  пиру для него нет места. Природа  повелевает ему удалиться и не замедлит сама привести свой приговор в исполнение». Из подобных идей позднее сложилось целое теоретическое направление – мальтузинаство,  у которого есть и свои защитники, и оппоненты.

      Однако, как бы там ни было продовольственная  проблема в глобальных масштабах и весьма остро существует и по сей день. 

      Среди основных проявлений  мировых проблем  с продовольствием низкая продуктивность сельскохозяйственного производства во многих развивающихся странах, острая нехватка там продуктов питания, недоедание и голод миллионов людей, наконец, несбалансированность и неполноценность их питания. Причем такая продовольственная необеспеченность слаборазвитых государств органически вытекает из их двух главных бед: экономической отсталости и перенаселенности в результате «демографического взрыва».

      Дело  в том, что современная высокоэффективная  мировая индустрия продовольствия в целом способна прокормить всё  нынешнее население Земли. Но она  сосредоточена в развитых странах, где к тому же и население стабильно или растет медленно. В странах же развивающихся, как уже отмечалось, и производство малопродутивно, и перенаселенность угрожающе увеличивается. В результате одна часть человечества озабочена перепроизводством продуктов и проблемами ожирения, а другая страдает от недоедания и голода.

        О масштабах диспропорций в обеспеченности продовольствием можно судить по таким данным ООН: если богатейшая 20-процентная часть населения планеты потребляет 45% мирового объема мяса и рыбы, то беднейшие 20% человечества – только 5%.

      Между тем, по утверждениям вегетарианцев, «мясной  акцент» в питании человека порочен  не только с точки зрения здоровья людей, но и в плане природоресурсных затрат: для пастбищ веками вырубаются лесные массивы, мясопроизводство требует огромных объемов воды (от 3000 до 6000 литров на 1 кг продукта против 60 литров на выращивание 1 кг пшеницы), громадная часть злаковых культур скармливается «мясным» животным (на получение всего лишь 0,5 кг мяса в США тратят 8 кг злаков). Подсчитано, что если бы обработанная почва использовалась только под растениеводство, то можно было бы прокормить более 20 млрд. человек. Получается, что проблема голода во многом искусственна и порождена нерациональным поведением человечества.

      Что касается основных путей решения  глобальной продовольственной проблемы, то их можно свести к четырем направлениям:

• развитие и повышение эффективности производства продовольствия прежде всего в самих слаборазвитых странах
• расширение производства и добычи продуктов питания в Мировом океане
• ограничение роста численности населения отсталых стран в соответствии с возможностями их производства
• помощь мирового сообщества отсталым странам в решении этих задач.

      В  основе аграрного успеха передовых  продовольственных держав лежит так называемая зеленая революция – процесс мощного подъема сельскохозяйственного производства путем его комплексной механизации, автоматизации, широкого применения химических и иных средств защиты растений и животных, стимуляторов их роста, внедрения высокопродуктивных их видов, био- и других новейших технологий.

      Подобные  меры должны осуществить и отсталые страны. Хотя нельзя не оговориться, что  и у «зеленой революции» есть негативная сторона – в виде химических, биологических и других загрязнений сельхозпродукции и внешней среды, а значит, и возможного вреда здоровью людей от экологически нечистых вещей.

        Следующая глобальная трудность  – это проблема природных ресурсов. 

      Суть  этой проблемы в том, что человечество больше не может до бесконечности и все растущими темпами увеличивать объемы отнимаемых у природы ресурсов. Почему? Во-первых, многие из них невозобновляемы и весьма близки к исчерпанию. А во-вторых, массированные добыча, переработка и само использование ресурсов часто наносят огромный ущерб окружающей среде и постепенно разрушают сложившееся в природных системах равновесие. Так, например, крупномасштабные вырубки тропических лесов все больше и больше сокращают «легкие» нашей планеты. А ежегодное выбрасывание в атмосферу, воду и почву около 1 млрд. тонн отходов губит и отравляет природу и вызывает тяжелые заболевания животных и людей.