Введение

   Одним из ключевых процессов развития мировой  экономики на сегодняшний момент является прогрессирующая глобализация, т.е. качественно новый этап в  развитии интернационализации хозяйственной  жизни.

   Эта тема очень актуальна в настоящее  время. Отношение к глобализации как специалистов, так и всех жителей нашей планеты очень неоднозначно, а порой и диаметрально противоположно. Это связано с разными точками зрения на последствия глобализационных процессов, в которых одни усматривают серьезную угрозу мировой экономической системе, а другие видят средство дальнейшего прогресса экономики. Несомненно, последствия глобализации могут носить как позитивный, так и негативный характер, однако альтернативы ей нет, в связи с чем основное внимание в реферате уделено исследованию опасностей (угроз), которые несут эти процессы, и возможностей и выгод, возникающих в процессе глобализации.

   На  рубеже XX-XXI веков понятие «глобализация» стало непременным элементом международного политического обсуждения. Сознавая внутреннюю противоречивость этого процесса, западные эксперты и политики, тем не менее, предпочитают рассуждать о его неотвратимости и благотворности для человечества.

   Глобализация  «захватывает», вовлекает все новых  участников и сферы деятельности, но одновременно укрепляются силы противодействующие этому процессу в его нынешней форме.  
 
 
 
 
 
 

1. Глобализация  как решающий фактор современных международных  экономических отношений

   Глобализация  международных отношений – это  усиление взаимозависимости и взаимовлияния  различных сфер общественной жизни и деятельности в области международных отношений. Она затрагивает практически все сферы общественной жизни, включая экономику, политику, идеологию, социальную сферу, культуру, экологию, безопасность, образ жизни, а также сами условия существования человечества. Исходя же из цели данного реферата, рассмотрим понятие глобализации применительно только к мировой экономике.

   Глобализация – процесс всевозрастающего воздействия на социальную действительность  отдельных стран, различных факторов международного значения: экономических и политических связей, культурного и информационного обмена и т.д.

   Понятие «глобальность» приобретает еще один смысл – транстерриториальность, т.е. расширение жизненного пространства человека поверх территории  его национального государства в пределах всего земного шара.

   Глобализация  экономики – это процесс превращения мирового хозяйства в единый рынок товаров,  услуг, капитала, рабочей силы и знаний.

  Глобализацию  можно назвать ведущей тенденцией в современной мировой экономике потому, что она наблюдается даже в тех странах, где остальные тенденции современной мировой экономики действуют слабо. Так, наименее развитые страны, слабо участвуя в процессах транснационализации, интеграции и постиндустриализации в силу своей отсталости, одновременно сильно ориентированы на мировой рынок товаров, услуг, капитала (во многом в виде помощи), рабочей силы (в основном ее экспортируя) и знаний (в основном их импортируя).

 Основными причинами возникновения процесса глобализации являются фундаментальные электронно-информационные изменения в технологическом базисе производства (беспроводная передача информации через сеть Интернет, космическая спутниковая связь, передача информации через линии электропередачи и т. п.). Информационное интегрирование мира становится объективной основой для качественного ускорения межстранового движения потоков товаров, услуг, капиталов, расширения внешнеэкономических отношений и превращения их из межгосударственных и межнациональных в глобальные, всемирные.

   Процесс глобализации характеризуется радом  моментов:

   1) происходит сокращение экономического расстояния, измеряемого стоимостью транспортных и информационных услуг между всеми регионами мира, что позволяет объединить их в единое глобальное транспортное, телекоммуникационное, финансовое и производственное пространство;

   2) появляются новые формы организации  мирового хозяйства, соответствующие информационному технологическому базису: глобальные информационные, инновационные, производственные и финансовые сети. Сети — это децентрализованные горизонтальные организационные структуры, в которых владельцы капитала, собственники оборудования, владельцы интеллектуального капитала, отдельные работники из различных стран, являясь «узлами в сети», вступают между собой в договорные отношения для решения определенных производственных, научно-технических и финансовых задач;

   3) возрастает роль транснациональных корпораций и банков в управлении глобальными экономическими процессами;

   4) развиваются региональные интеграционные объединения с наднациональными механизмами управления экономическими процессами: ЕС, НАФТА, АСЕАН, МЕРКОСУР и др.;

    5) распространяется либеральная  рыночная модель экономики (переход  к рыночной экономике стран  Центральной и Восточной Европы, Китая), что обеспечивает рыночную целостность глобальному мировому хозяйству.

 Процесс глобализации охватывает разные сферы мировой  экономики, а именно:

• внешнюю, международную, мировую торговлю товарами, услугами, технологиями, объектами интеллектуальной собственности;
• международное движение факторов производства (рабочей силы, капитала, информации);
• международные финансово-кредитные и валютные операции (безвозмездное финансирование и помощь, кредиты и займы субъектов международных экономических отношений, операции с ценными бумагами, специальные финансовые механизмы и инструменты, операции с валютой);
• производственное, научно-техническое, технологическое, инжиниринговое и информационное сотрудничество.

Особенности процесса глобализации

   Развитие процесса глобализации выявило множество граней этого крайне сложного и противоречивого процесса.

   Новейшие, чаще всего плохо управляемые  тенденции в мировой экономике, постоянные обсуждения хода процесса на крупных международных форумах, массовые протесты антиглобалистов — далеко не исчерпывающий перечень происходившего в течение последнего десятилетия.

   Что же вызвало столь бурное социальное течение глобализации? В основе глобализации оставался процесс интернационализации  хозяйственной жизни. Однако появилось множество новых сопутствующих явлений и процессов.

   Первое. Обострение противоречий между тенденциями усиления глобальной взаимозависимости и нарастания дисбалансов в мировом развитии.

   С одной стороны, налицо был факт глобализации международных отношений как усиления взаимозависимости всех объектов и сфер мирового социально-экономического развития. Усиливалось, например, воздействие результатов человеческой деятельности на природную среду, сферу социальных отношений и индивидуальную жизнь большинства людей, равно как ощущались и обратные действия.

   С другой стороны, очевидным становилось  все большее разрушение связей единого и целостного мира: взаимодействие разных сфер человеческих отношений чаще всего было конфликтным. Это проявлялось в следующем:

• учащении экологических и техногенных катастроф;
• разрастании локальных военных конфликтов;'
• росте международного терроризма;
• увеличении числа самоубийств;
• общем падении культурных стандартов в наиболее экономически развитых странах;
• других проявлениях распада природных, индивидуальных и социальных общностей.

   Второе. Все более явное обнаружение не просто различной интенсивности экономического развития разных стран, но и его разнонаправленности, разнокритериальности.

   С одной стороны, глобализация ознаменовала собой новый этап мирового социального, экономического и технологического прогресса, цель которого — рост уровня жизни, благосостояния населения. Именно этот вектор был основным для глобализации мирохозяйственных связей. Ускорение хозяйственных операций всех видов в результате активизации информационных ресурсов мировой экономики и в итоге — невиданный рост мировых производства, торговли, инвестиций.

   С другой стороны, как никогда явно обозначилось разное понимание благосостояния разными участниками глобальных процессов. Страновые социокультурные (политические, религиозные, бытовые и пр.) различия не могли не отразиться на стандартах экономического развития стран. Все страны стремятся к росту своих национальных доходов, все хотят повышения жизненного уровня своих граждан, но все применяют для этого различные способы.

   Третье. Проблема унификации мировых правил ведения хозяйства. Неудачи в деятельности международных организаций.

   С одной стороны, объективно закономерными  были попытки мирового сообщества найти и привести в действие общие для всех стран правила поведения в мировом сообществе, в частности в мировой экономике. Глобализация как процесс, нивелирующий границы, особенно экономические, между странами, требует создания универсального «языка» хозяйственного общения — торговли, инвестиций, регулирования курсов валют — разных стран. Это в конечном итоге воплотилось в деятельности международных экономических организаций — ВТО, МВФ, МБРР и др.

   С другой стороны, с учетом разнокритериальности развития стран сложившиеся в них традиционные способы ведения хозяйства приходили в противоречие с рецептами экономического устройства и регулирования экономических процессов, предлагавшихся в качестве универсальных. Так, общее правило либерализации экономики в целом и внешнеэкономической деятельности в частности может привести к благу для страны, если либерализация не будет использована внешнеэкономическими партнерами для эксплуатации уже имеющихся межстрановых различий в развитии.

   Четвертое. Концентрация ключевых страновых ресурсов.

   Однако  именно эти различия оказались определяющими  в экономических отношениях стран. Проявилось это прежде всего в межстрановом движении факторов производства — природного сырья, рабочей силы, капитала.

   С одной стороны, возможности перемещения факторов производства из страны в страну в поисках наиболее эффективною применения увеличились именно благодаря глобализации.

   С другой стороны, перемешение ресурсов носило не вполне рыночный характер «бегства»: сырье вывозилось по демпинговым ценам, национальный капитал уходил в схемы, не контролируемые правительствами, а рабочая сила искала за границей компенсации заработков, потерянных внутри страны.

   В итоге доход на капитал (экологическая, финансовая и социальная ренты) получали не те страны, которые этот капитал создавали (которые им формально владеют). Развитые страны, несомненно, выиграли от либерализации, взвинтившей темп межстрановых перемещений. Выигрыш стран, отстающих в развитии, не столь очевиден.

   Пятое. Проблема двойных стандартов в экономической политике развитых стран.

   При этом проблема различий в уровнях  развития накладывается на проблему глобальной политики развитых стран.

   С одной стороны, развитые страны, будучи флагманами глобализации, объективно несут ответственность за все мировое сообщество и мировое хозяйство, в центре которого они находятся.

   С другой стороны, действуют:

• таможенные барьеры, замаскированные под антидемпинговую политику;
• миграционные фильтры;
• ограничения на допуск нерезидентов к эксплуатации и владению национальными природными ресурсами;
• небезуспешное управление ценообразованием на мировых сырьевых рынках, которое в итоге защищает развитые страны от того самого процесса глобализации, инициаторами которого они и являются.

   Шестое. Формирование однополярного мира в экономике. Формирование нового мирового экономического порядка и нового мирового порядка в целом.

   С одной стороны, в итоге глобализация выступала как процесс утверждения  на мировой арене многих новых  государств бывшего Советского Союза, бывшей Югославии, бывшей Чехословакии, как процесс реализации потенциала многополярного мира, который начал было образовываться после окончания холодной войны двух мировых супердержав. Многополярный мир — мир без стран-лидеров (ни одна из стран не обладает монопольной властью на мировых рынках), двустороннее сотрудничество стран в котором не испытывает серьезного влияния третьих стран. С другой стороны, вскоре явно обозначился единственный центр глобализации — США и их европейские союзники, утверждающие свою власть в мировой политике и экономике. Однополярный мир — мир, в котором существуют страны-лидеры (обладающие монопольной властью на мировых рынках), а двустороннее сотрудничество стран подвергается влиянию со стороны третьих стран.