Формування нанотехнологiчного способу виробництва та його вплив на розвиток свiтового господарства

- в разнообразном применении фуллереноподобных материалов и нанотрубок, обладающих рядом особых характеристик, включая химическую стойкость, высокие прочность, жесткость, ударную вязкость, электро- и теплопроводность. В зависимости от тонких особенностей молекулярной симметрии фуллерены и нанотрубки могут быть диэлектриками, полупроводниками, обладать металлической и высокотемпературной сверхпроводимостью. Эти свойства в сочетании с наномасштабной геометрией делают их почти идеальными для изготовления электрических проводов, сверхпроводящих соединений или целых устройств, которые с полным основанием можно назвать изделиями молекулярной электроники. Углеродные нанотрубки используются также в качестве игольчатых щупов сканирующих зондовых микроскопов, в дисплеях с полевой эмиссией, высокопрочных композиционных материалах, электронных устройствах, в водородной энергетике в качестве контейнеров для хранения водорода;

- в создании новых классов наноматериалов и наноструктур, включая:

1. фотонные кристаллы, поведение света в которых сравнимо с поведением электронов в полупроводниках. На их основе возможно создание приборов с быстродействием более высоким, чем у полупроводниковых аналогов;
2. разупорядоченные нанокристаллические среды для лазерной генерации и получения лазерных дисплеев с более высокой яркостью (на 2-3 порядка выше, чем на обычных светодиодах) и большим углом обзора;
3. функциональную керамику на основе литиевых соединений для твердотельных топливных элементов, перезаряжаемых твердотельных источников тока, сенсоров газовых и жидких сред для работы в жестких технологических условиях;
4. квазикристаллические наноматериалы, обладающие уникальным сочетанием повышенной прочности, низкого коэффициента трения и термостабильности, что делает их перспективными для использования в машиностроении, альтернативной и водородной энергетике;
5. конструкционные наноструктурные твердые и прочные сплавы для режущих инструментов с повышенной износостойкостью и ударной вязкостью, а также наноструктурные защитные термо- и коррозионностойкие покрытия;
6. полимерные композиты с наполнителями из наночастиц и нанотрубок, обладающих повышенной прочностью и низкой воспламеняемостью;
7. биосовместимые наноматериалы для создания искусственной кожи, принципиально новых типов перевязочных материалов с антимикробной, противовирусной и противовоспалительной активностью;
8. наноразмерные порошки с повышенной поверхностной энергией, в том числе магнитные, для дисперсионного упрочнения сплавов, создания элементов памяти аудио- и видеосистем, добавок к удобрениям, кормам, магнитным жидкостям и краскам;
9. органические наноматериалы, обладающие многими свойствами, недоступными неорганическим веществам. Органическая  нанотехнология на базе самоорганизации позволяет создавать слоистые органические наноструктуры, являющиеся основой органической наноэлектроники и конструировать модели биомембран клеток живых организмов для фундаментальных исследований процессов их функционирования (молекулярная архитектура);
10. полимерные нанокомпозитные и пленочные материалы для нелинейных оптических и магнитных систем, газовых сенсоров, биосенсоров, мультислойных композитных мембран;
11. покровные полимеры для защитных пассивирующих, антифрикционных, селективных, просветляющих покрытий, полимерные наноструктуры для гибких экранов;
12. двумерные сегнетоэлектрические пленки для энергонезависимых запоминающих устройств;

Разработка и применение нанотехнологий и связанных с  ними направлений науки, техники  и производства в Украине позволят достичь поставленных целей, что повлечет изменение социально-экономического положения населения.

Использование возможностей нанотехнологий может уже в недалекой  перспективе, т. е. в течение переходного  периода между современным массовым машинным производством, которое сначала будет вытеснено на периферию – в развивающиеся страны, а затем и вовсе отомрет, и собственно нанотехнологическим способом производства принести резкое увеличение стоимости валового внутреннего продукта и значительный экономический эффект в следующих базовых отраслях экономики, что также повлияет на изменение социально-экономического положения населения в лучшую сторону.

3.3.3. Влияние нанотехнологии на основные социальные сферы

Среди социально значимых сфер, для исследования выделены: идеология, медицина, сфера информационных коммуникаций, экология, энергетика, военная сфера, сфера потребления. Оказывая влияние на эти сферы, нанотехнология приведёт к изменению образа жизни, смене форм коммуникации и возникновению новых социальных общностей построенных на новых возможностях нейроинтерфейсов и виртуальной реальности полной загрузки. Новые социальные общности с участием мощного искусственного интеллекта. Новый способ технологического производства без использования физической силы человека в производстве макрообъектов.

Суть нанотехнологии - в появлении молекулярных машин  на неорганической основе произведёт переворот в способе производства материальных благ ранее невиданных и исторически беспрецедентных  масштабов. Анализируя сферу идеологии как одну из составляющих общественного сознания, можно очертить влияние, которое оказывает нанотехнология. Возникновение трансгуманизма прямо предполагает различные технологии, в том числе, как одну из них - нанотехнологию. Трансгуманизм можно определить как интеллектуальное и культурное движение, поддерживающее использование новых наук и технологий, для увеличения познавательных и физических способности человека, а также качества жизни. Расценивает болезни и старение, как нежелательные и ненужные аспекты человеческого существования.

Второй социально значимой сферой является военнопромышленный комплекс. Именно потребности обороны, геополитические  амбиции, борьба за жизненноважные ресурсы  и реалии гонки вооружений среди  ведущих супердержав, оказываются движущей силой развития новых технологий в области вооружений. Нанотехнология не исключение, напротив, возможность контроля вещества на уровне молекул и отдельных атомов ставит её в особое положение. Анализ данной сферы затрудняется тем, что военные разработки в области нанотехнологии засекречены и доступ к ним отсутствует. Можно констатировать лишь отдельные общие направления и сведения, утечку которых санкционируют военные ведомства в своих интересах. Именно ВПК, как социальная сфера оказывается мощным каналом трансляции и проникновения ценностей техногенной цивилизации в культуры традиционных обществ, фактором их разложения.

Военное использование  нанотехнологий открывает качественно  новый уровень военнотехнического доминирования и геополитического господства в мире. Нанотехнология внесёт изменения в военной сфере. Новая качественно преобразованная и неконтролируемая гонка вооружений. Контроль за нанотехнологией может быть реально осуществлён лишь в глобальной цивилизации.

Нанотехнология позволит произвести полную механизацию полевой войны, исключающие присутствие модернизированных солдат. Мощный и дешёвый искусственный интеллект станет неотъемлемой частью любого вида оружия. Стратегии ядерного сдерживания потерпят крах, поскольку контроль за безопасностью становится практически невозможным. Нанотехнология уменьшит и в конечном счете устранит этот предел безопасности. Хорошо подготовленная, длинная изматывающая война, с децентрализованным и универсальным производством на основе ассемблера, сможет уничтожить каждую из воюющих сторону прежде, чем одно государство сможет нейтрализовать все другие. Нанотехнология уменьшит стимулы для поддержания мирных отношений с другими странами. Если нанотехнологическому развитию позволят распространиться, то многие страны достигнут и экономической независимости и беспрецедентного военного роста. Большое количество наций владеющих нанотехнологиями ведёт к втягиванию нанооружия в региональные конфликты.

Конечно, нанотехнологии сами по себе не являются ни добром, ни злом – все зависит от инициатив правительств государств, всего мирового сообщества, которые должны быть  направлены на выработку соответствующих соглашений, обращающих богатые возможности нано на благо людей. С другой стороны, нано в средствах вооружения усиливает опасность гибели человечества, а потому и должно привести к международным соглашениям о недопустимости военных противостояний.

Нанотехнология открывает  дверь для развития конкурирующих  групп в пределах стран. Нанооружие может быть использовано криминальными и этническими группировками. Радикальные межнациональные группы, связанные религиозным, культурным, или идеологическим экстремизмом, используя молекулярное производство для террористических целей могут начать террор.

Таким образом, главным  выводом о результате проникновения нанотехнологии в сферу вооружения является перспектива образования глобального общества, способного контролировать нанотехнологию и гонку вооружения. Это тенденция универсализма определяется рациональностью техногенной цивилизации и выражает её интересы и ценности.

Следующая социально  значимая сфера это медицина. Здесь  ожидается наибольшее влияние нанотехнологии, поскольку она затрагивает саму основу существования общества - человека.

Нанотехнология выходит  на такой размерный уровень физического мира, на котором различие между живым и неживым становится зыбким - это молекулярные машины. Даже вирус отчасти можно считать живой системой, поскольку он содержит в себе информацию о своём построении. А вот рибосома, хотя и состоит из тех же атомов, что и вся органика, но такой информации не содержит и поэтому является лишь органической молекулярной машиной. Нанотехнология в своём развитом виде предполагает строительство нанороботов, молекулярных машин неорганического атомного состава, но по замыслу Эрика Дрекслера эти машины смогут строить свои копии, обладая информацией о таком построении. Поэтому грань между живым и не живым начинает стираться. На сегодняшний день создан лишь один примитивный шагающий ДНК-робот.

Развитие наномедицины выявляет следующие социокультурные изменения:

1. Кризис антропоцентризма. Исчезновение природного тела, принципом  которого было создание искусственной  среды, отделяющей тело от окружающей  среды, приведёт к виртуализации  восприятия внешней среды, обычное представление о различии между реальным и виртуальным исчезнет вместе с исчезновением природного человеческого тела. Исчезновение этой ценностной по сути границы приведёт к созданию новых ценностей. Но телесность есть важнейшая составляющая антропоцентристкого мироотношения. Поэтому возможность создания искусственного тела подводит к ряду проблем, таким как оспаривание тезиса об исключительном статусе человеческого тела как носителя и хранителя человеческого сознания. Заложенный в самой нанотехнологии принцип антропной децентрализации, предполагает крушение исключительности человеческой формы разумности базирующейся на общепринятом антропоцентрическом взгляде на мир, где человек это вершина и смысл творения. Другим следствием оказывается принцип практического бессмертия

2. Информационное понимание  смерти. Отталкиваясь от более  общей установки о греховности  тварной природы происходит осознание  ошибочности некоторых природных  процессов и их нежелательности  для человека. Сама смерть начинает  пониматься как обратимый процесс клеточного повреждения, которое может быть устранено с помощью молекулярного ремонта, осуществляемого нанороботами. Причём примером служат существующие в природе ремонтные системы ДНК. Социальным явлением такого истолкования смерти оказывается развивающаяся на Западе крионика. Смерть понимается как информационное разрушение личности человека. Как утверждает Рей Курцвэиль это неизбежное последствие развития нанотехнологии может обозначить границу между ныне существующим человеком и человечностью, делающей нас лишь её ограниченным воплощением.

3. Проблема социального  кода смерти. Социальное устройство  индустриального и постиндустриального  общества таково, что это различие  не имеет значения. Биологическая  смерть предполагает социальную, а социальная ведёт к биологической. Социум содержит в своей структуре нормы, законы и представления о границах человеческой жизни в её социальном измерении ориентированные на границы биологической жизни человека. Контроль над смертью на биологическом уровне и продление дееспособности человека независимо от возраста поставит вопрос о независимости времени социальной жизни от времени биологического существования. Следствием этого станет вопрос об изъятии «социального кода смерти» з социальной структуры общества развитых нанотехнологий.

4. Пересмотр законодательства  и культурных представлений. Механизмы  социальной смерти потеряют биологическую  основу. Другим социальным последствием  радикального увеличения жизни  станет новое законодательство  вводящее ценз на право семье иметь ребёнка. Идеи такого закона уже обсуждаются, но только радикальное продление жизни сделает его актуальным.

Наноэнергетика позволит значительно повысить эффективность  систем преобразования и аккумулирования  солнечной энергии. Это обеспечит  отказ от использования невозобновляемых энергоресурсов таких как уголь и нефть.

Нанотехнология позволяет  повысить эффективность нефтеперерабатывающей  промышленности, но она ведёт и  к полному отказу от этой отрасли. Возможен полный отказ от импорта нефти. Через огромные запасы замороженного натурального газа (газогидрата) на дне океана и его восстановления с помощью органических нанокатализаторов. Нанотехнологии могут сделать солнечные батареи чрезвычайно эффективным источником электричества. С помощью нанотехнологий можно получать уголь высочайшей степени чистоты и тем снять остроту нефтяной проблемы. Высокочистый уголь - эффективное и экологически более чистое топливо, чем нефть, а его запасы на Земле несравненно больше, тем более, что они возобновляемы.

Распространения дешёвых и эффективных солнечных батарей разрушит монополию централизованных энергетических систем, чем начнет процесс формирования нового, более эффективного, экологически безопасного и более децентрализованного энергохозяйства. Таким образом совершается очередная научно-техническая революция в энергетике. Нанотехнология ведёт к переходу от традиционной, слишком централизованной энергетики к новой, децентрализованной, экологичной, топливосберегающей. Для общества это возможность автономного существования и большей независимости от централизующих действий властвующих элит. Это приведёт к поиску новых способов господства над обществом со стороны элит. Акцент господства сместится в сторону контроля за распространением образования и технологий.