Фирма и трансакционные издержки

     2. Неоклассический контракт. Это долговременный  контракт в условиях неопределенности. Не все будущие события могут  быть оговорены в качестве  условий при его подписании. Оптимальную  адаптацию к некоторым событиям  невозможно предвидеть пока они  не произойдут. Поэтому участники  такого контракта соглашаются  на привлечение третейской стороны,  решение которой обязуются выполнить  в случае наступления неоговоренных  в контракте событий, поэтому  контракт приобретает трехсторонний  характер. Споры по нему решаются  не судом, а органами арбитража. 

     3. Отношенченский (или обязательственный) контракт. Такие контракты складываются в условиях долговременных, сложных, взаимовыгодных отношений между сторонами. Обоюдная заинтересованность в продолжении отношений здесь играет решающую роль. Дискретность отношений, присущая двум предыдущим формам контрактов здесь полностью исчезает – отношения становятся непрерывными. Неформальные условия имеют перевес над формальными пунктами, иногда договор вообще не оформляется в виде документа. Личность участников здесь приобретает решающее значение. Поэтому споры разрешаются не путем обращения к формальному закону или авторитету третейского лица, а в ходе неформальных переговоров, двухстороннего торга. Нормой, на которую ссылаются стороны, служит поэтому не первоначальный контракт, а все отношение в целом. 

     Каждой  контрактной форме соответствует  специфический механизм управления договорными отношениями: 

     1) Безличный рыночный механизм. Подходит  к одноразовым и повторяющимся  сделкам по поводу стандартных  товаров. 

     2) Арбитраж. Распространяется на нерегулярные  сделки по поводу товаров средней  и высокой степени специфичности. 

     3) Двухсторонняя структура управления. Это тип характерен для отношенческих контрактов. Сфера применения  этого механизма управления – регулярные сделки по поводу товаров средней степени специфичности. 

     4) Унитарное управление (иерархия). Отношения  между участниками договора регулируются  прямыми командами и приказами,  а не рыночными сигналами. 

     Участники сделок, заменяя классический рыночный обмен, более сложными формами контрактации (включая нерыночные способы экономической  координации), с одной стороны  стремятся к монополизации и  реализации целей монополии, с другой, стремлением к минимизации соответствующих  издержек (монополистические  эффективностные подходы к контрактам).

     Список  литературы 

     Для подготовки данной работы были использованы материалы с сайта http://ie.boom.ru/  

     [1] [1] Commons J.R. Institutional Economics // American Economic Review. 1931. V. 21. P. 652. 

     [2] [2] Эрроу К. Возможности и пределы рынка как механизма распределения ресурсов. 

     [3] [3] Норт Д. Институты, институциональные изменения и функционирование экономики. М., 1997. С.45. 

     [4] [4] Менар К. Экономка организаций. М., 1996. С.30-31. 

     [5] [5] Капелюшников Р.И. Экономическая теория прав собственности. М., 1990.