Движущие силы и последствия глобализации мировой экономики

Содержание

 

 

 

 

Введение

 

Перемены, происходящие в мировой экономике за последние  десятилетия, привели к кардинальной трансформации как ее характера в целом, так и самой ее сути.

Глобализация  мировой экономики - это преобразование мирового пространства в единую зону, где свободно перемещаются информация, товары и услуги, капитал, где непринужденно  распространяются идеи и беспрепятственно передвигаются их носители, стимулируя развитие современных институтов и отлаживая механизмы их взаимодействия.

За понятием глобализация скрывается множество  явлений и одновременно протекающих  процессов, а также проблем которые затрагивают всё человечество и которые принято называть глобальными проблемами современности.

В ряду глобальных проблем: проблема мира и разоружения, проблема экологии, демографическая  проблема, энергетическая проблема, сырьевая проблема, продовольственная, использование ресурсов мирового океана, освоение космического пространства, проблема международного терроризма и т.д.

Необходим единый международный механизм решения  и регулирования определённых международных  правовых и экономических проблем. Для этого и создаются союзы и сообщества государств. Большие надежды в решении глобальных проблем возлагаются на ООН, МВФ, ВТО, и на региональные и отраслевые организации, которые имеют большой опыт координации международных усилий использования ресурсов и регулирования международных экономических отношений.

 

1. Движущие силы и  последствия глобализации мировой  экономики

 

К движущим силам  глобализации можно отнести развертывающиеся и набирающие силу в рамках мировой  экономики процессы концентрации и  централизации капитала, транснационализации хозяйственной жизни — роста и развития крупных транснациональных компаний и финансовых групп. Огромное влияние на современные глобализационные процессы оказывает такая мощная сила, стимулирующая глобализацию, как рыночная конкуренция, — не только на национальных рынках, но и в мировом масштабе. Главные средства конкуренции — снижение издержек, повышение качества и расширение ассортимента товаров и услуг — становятся «мотором» глобализации.

Другая движущая сила глобализации — развитие научно-технического прогресса, прогресс технологических инноваций, что наиболее зримо проявляется в модификации транспорта и связи, сектора информации и телекоммуникаций, создает невиданные  ранее возможности для быстрого и малозатратного трансграничного перемещения товаров, услуг, финансовых средств, идей и информационных продуктов¹. Появление новых информационных и коммуникационных технологий проявилось в развитии быстродействующей компьютерной техники, оптико-волоконных технологий передачи сигналов, спутниковой и мобильной телефонной связи, кибернетики, сетевых технологий, цифровых технологий кодирования, новых поколений телевизионных технологий, компактных электронных устройств, создании глобальной сети Интернет и появлении других технических достижений. Принципиально новые возможности, открытые благодаря новациям в сфере информационных и коммуникационных технологий, позволяют говорить о настоящей информационно-инновационной, основанной на знаниях, революции, стимулирующей развитие процессов глобализации. Американский исследователь международных экономических отношений Дж. Гаррет выделяет три основных механизма глобализации мировой экономики, к которым он относит: 1) растущую конкуренцию в мировой торговле; 2) становление многонационального характера производства вследствие стремления производителей увеличить собственную прибыль за счет перемещения производственных мощностей в другие страны; 3) международную интеграцию финансовых рынков.

Движущие силы глобализации находят свое воплощение в более  конкретных факторах глобализационных процессов. Среди основных факторов, оказывающих воздействие на становление и эволюцию процессов глобализации в мировой экономике, можно назвать следующие:

резкое усиление экономической взаимозависимости  между странами; ни одна страна в настоящее время не может оставаться в стороне от мировой экономики, не рискуя остаться в ситуации полной изоляции от мирового сообщества и регресса в своем развитии; в последнее время быстро повышается степень экономической открытости практически всех стран мира; становится интенсивнее влияние на национальные экономики процессов, происходящих в мировом экономическом пространстве, благодаря росту международной торговли  и межстранового движения капитала;²

формирование нового качества международного разделения труда, когда увеличивается доля межстранового обмена готовой продукцией, а обмен аграрно-сырьевыми товарами оттесняется на обочину международной торговли; растет удельный вес внутриотраслевой торговли;

усиление связей между  национальными сегментами мирового финансового рынка и формирование все более интегрированного глобального финансового рынка;

информационная и телекоммуникационная революция, создавшая условия для  поддержания постоянных контактов  между территориально разобщенными, находящимися в различных странах частными и общественными субъектами хозяйственной жизни;

глобальное расширение сферы  деятельности транснациональных корпораций, обладающих мощными технологическими и финансовыми ресурсами, позволяющими размещать производственные и другие подразделения и филиалы по всему миру и благодаря этому добиваться наибольшей эффективности использования местных конкурентных преимуществ; возросшая вовлеченность развивающихся стран и стран с переходной экономикой в международную торговлю, процессы международного кредитования и инвестирования, международной трудовой миграции;

кардинальное усложнение структуры субъектов мировой  экономики — на мировой арене  наряду с национальными государствами  и преимущественно национальными  по сфере своей деятельности компаниями активно действуют ТНК и THE, международные экономические организации, региональные организации, в том числе интеграционные объединения, а также неправительственные организации, крупные города и даже отдельные индивиды (ученые, деятели культуры, бизнесмены и др.).

Глобализация  экономической деятельности разворачивается  одновременно в двух плоскостях: не только на макроуровне, что как раз  и проявляется в усилении взаимозависимости  национальных экономик, интенсификации международных экономических отношений между странами во всех их формах, но и на микроуровне³. На микроуровне глобализация означает в первую очередь изменение стратегии поведения и деятельности компаний — субъектов рынка, прежде всего транснациональных корпораций. Главной особенностью глобализации на микроуровне является общая стратегическая ориентация компаний на хозяйственную активность на интегрирующемся глобальном рынке в масштабах всего мира, на размещение производства в различных странах и регионах планеты. Всемирная по своему характеру деятельность ТНК стала одной из основ процессов глобализации.

Теория международной  экономики однозначно свидетельствует  о том, что открытие рынков для  иностранной конкуренции, интенсификация международной торговли, межстранового перемещения финансовых ресурсов и инвестиций создают возможности для более эффективного использования мировых производственных факторов, увеличения мирового производства. Следовательно, глобализация связана с потенциальным выигрышем стран, участвующих в данном процессе. В то же время интенсификация конкуренции на интегрирующихся глобальных товарных и финансовых рынках, особенно в условиях сочетания глобализации с широкомасштабной либерализацией хозяйственной жизни, что стало основным содержанием неолиберальной модели глобализации, означает неизбежные риски как для отдельных компаний, уступающих в конкурентной борьбе более сильным, так и для отдельных стран. Причем для развитых стран потенциальные выгоды глобализации достаточно весомы (именно здесь расположены штаб-квартиры сильнейших компаний — игроков на мировых рынках, а также главный научно-технический и технологический потенциал планеты, основные финансовые ресурсы), а риски в виде сокращения отдельных производств, перераспределения доходов и возможного возрастания социального неравенства могут быть частично компенсированы социальной политикой государства.

Для развивающихся  же стран и стран с переходной экономикой дело обстоит по иному. ТНК  развитых стран, разворачивающие экономическую активность в периферийных и полупериферийных экономиках, зачастую пренебрегают национальными интересами стран реципиентов. Транснациональные корпорации используют как внутренние ресурсы этих стран, так и международные (информацию, менеджмент, кредитные средства, транспорт и др.) факторы производства. ТНК создают мощную конкуренцию местным компаниям и теснят их на внутреннем рынке. Часто в принимающих странах они добиваются преференциального по сравнению с национальными предприятиями режима хозяйственной деятельности в виде снижения налогов, платы за использование местной инфраструктуры и прочих льгот. В погоне за прибылью они могут деформировать внутренние производственные связи и структуру национального хозяйства, провоцировать социально-экономические конфликты и обострять политическую ситуацию в стране⁴. Следовательно, процессы глобализации во многих случаях ведут к повышению уровня развития передовых экономик и к ослаблению позиций в мировой экономике менее развитых стран. Многие развивающиеся страны и страны с переходной экономикой попадают в технологическую зависимость от развитых: усложнение современных технологий делает их разработку в менее развитых государствах чрезвычайно затратным мероприятием, а заимствованные технологии часто не могут быть эффективно использованы из-за отсутствия комплиментарных факторов, в первую очередь высококвалифицированных и образованных специалистов. Углубляется технологический разрыв между этими группами стран.

Таким образом, очевиден вывод о нарастании конфликтного потенциала в мировой экономической системе, накапливании на стороне развивающихся стран огромного потенциала недовольства. Усиление взаимосвязей и взаимозависимости между странами в мировой экономической системе сочетается с ростом мирового социально-экономического неравенства Очевидные выгоды от глобализации, прежде всего финансовой, получили отдельные периферийные страны, учреждающие на своей территории оффшорные зоны, свободные от налогообложения, с целью привлечения иностранного капитала.

 

Заключение

 

Таким образом, можно сказать, что главной задачей, стоящей перед властными структурами сегодня, является обеспечение того, чтобы глобализация стала позитивным фактором для всех народов мира. Это связано с тем, что, хотя глобализация открывает широкие возможности, ее благами сейчас пользуются весьма неравномерно и неравномерно распределяются ее издержки. Сегодня страны мира настолько объединены, а сеть общественных связей настолько плотна, что современные события отражаются во всем мире. Отношение к глобализации очень неоднозначно. Это связано с разными точками зрения на последствия глобализационных процессов, в которых одни усматривают серьезную угрозу мировой экономической системе, а другие видят средство дальнейшего прогресса экономики. Несомненно, последствия глобализации могут носить как позитивный, так и негативный характер, однако альтернативы ей нет.

Мы осознаем, что развивающиеся страны и страны с переходной экономикой сталкиваются с особыми трудностями в плане  принятия мер в связи с решением этой главной задачи. Именно поэтому глобализация может обрести полностью всеохватывающий и справедливый характер лишь через посредство широкомасштабных и настойчивых усилий по формированию общего будущего, основанного на нашей общей принадлежности к роду человеческому во всем его многообразии. Эти усилия должны включать политику и меры на глобальном уровне, которые отвечали бы потребностям развивающихся стран и стран с переходной экономикой и которые разрабатывались бы и осуществлялись при их эффективном участии.

 

Список использованной литературы

 

1. Бек У. Что такое глобализация? Ошибки глобализма - ответы на глобализацию / Пер. с нем. А. Григорьева, В. Седельника; Общ. ред. и послесл. А. Филиппова - М.: Прогресс-Традиция, 2010
2. Глобализация: человеческое измерение. - М.: Моск. гос. ин-т междунар. отношений (ун-т); РОССПЭН, 2009
3. Глобальные проблемы современности. - М.: Мысль, 2009.
4. Даниленко Л. Н. Мировая экономика. М.: КноРус, 2010
5. Ильин  И.В. Глобальные проблемы в контексте предметного поля глобалистики // Вестник университета. Теорет. и науч.-метод. журнал. 2010. №13.
6. Ильин И.В. Роль и значение имиджа страны в условиях глобализации // Социально-гуманитарные знания. 2010. №5.
7. Население и глобализация. Под общей редакцией Н.М. Римашевской М., Наука, 2010, с. 322
8. Панарин А.С. Глобальное политическое прогнозирование. М., 2009
9. Пашковская М. В. Господарик Ю. П. Мировая экономика. М.: Маркет ДС, 2012
10. Пономарева Е. С. Кривенцова Л. А. Томилов П. С. Мировая экономика и международные экономические отношения. М.: Юнити-Дана, 2010
11. Раджабова З. К. Мировая экономика. М.: Инфра-М, 2010
12. Хасбулатов Р. И. Мировая экономика. М.: Юрайт, 2012
13. Шаш Н. Н. Клочкова М. С. Мировая экономика. Краткий курс. М.: Окей-книга, 2011

¹ Ильин И.В. Глобальные проблемы в контексте предметного поля глобалистики // Вестник университета. Теорет. и науч.-метод. журнал. 2010. №13., с. 38

² Шаш Н. Н. Клочкова М. С. Мировая экономика. Краткий курс. М.: Окей-книга, 2011, с. 196

³ Ильин И.В. Роль и значение имиджа страны в условиях глобализации // Социально-гуманитарные знания. 2010. №5., с. 56

⁴ Пашковская М. В. Господарик Ю. П. Мировая экономика. М.: Маркет ДС, 2012, с. 178