Следовательно, с чисто
экономических позиций следует
говорить о частной собственности
как об одной из основных ее форм,
оказывающих существенное воздействие
на экономические процессы, в то
время как личная собственность
характеризует скорее личное потребление
и относится больше к социологии,
нежели собственно к экономике.
Частная собственность,
как и любая другая форма,
имеет свои особенности, преимущества
и недостатки. Главными ее характерными
чертами являются, во-первых, спонтанное
развитие, во-вторых, более высокая
эффективность (по сравнению с
государственной собственностью). Частная
собственность стимулирует инициативу,
предприимчивость, ответственное отношение
к труду. В то же время
она имеет и отрицательные
черты (стихийность, стремление
к наживе любой ценой, эксплуатация).
Однако не следует
гипертрофировать недостатки частной
собственности. Прежде всего,
отметим два не вполне справедливых
тезиса в отношении частной
собственности.
Во-первых, при частной
собственности на средства производства,
как констатируется в работах
К.Маркса и В.И.Ленина, возникает
эксплуатация, присвоение результатов
чужого труда. На этом основании
ими был сделан вывод о недопустимости
частной собственности на средства
производства в условиях экономического
строя, именуемого социализмом.
На этот счет можно возразить,
что эксплуатация чужого труда,
понимаемая как изъятие у работника
части созданного его трудом
прибавочного продукта (прибыли), имеет
место при любой форме собственности.
Не факт, что доля изымаемой
реальным собственником средств
производства прибавочной стоимости
в условиях всех других форм
собственности на средства производства
(в том числе государственной)
будет меньше, чем в условиях
частной собственности.
Во-вторых, следует отметить
ошибочность бытующих представлений,
что частная собственность занимает
ведущее место в рыночной экономике.
Если это и было, то очень
давно. Нынешней рыночной экономике
присущи в основном совместные,
коллективные, смешанные формы собственности.
В достаточно типичной капиталистической
экономике рыночного типа 10-15 процентов
средств производства находятся
в частной собственности, 15-20 процентов
– в государственной, 60-70 процентов
– в коллективно-корпоративной,
акционерной.
Коллективная (иначе –
совместная или групповая) собственность
– занимает промежуточное место
между государственной и частной
собственностью. В строгом смысле
слова уже семейная собственность
может считаться совместной, хотя
обычно субъектами коллективной
собственности считают социальные
группы, трудовые коллективы, население.
При таком понимании совместная
собственность берет свое начало
в узкоколлективной, групповой собственности
и простирается до общенародной,
в которой не выделяется субъект
собственности как индивидуум, личность,
а право собственности распространяется
на всех граждан.
Коллективная форма собственности
имеет несколько характерных
черт, признаков, особенностей.
Во-первых, ее основной
чертой является коллективно-групповой
характер присвоения средств
и результатов производства.
Во-вторых, в пределах
совместной (коллективной) формы субъект
собственности не персонифицирован
как индивидуум, а представляет
собой совокупность, сообщество, коллектив
собственников. Субъект собственности
может выступать в виде уполномоченного
лица или группы лиц, выражающих
собственнические интересы всего
товарищества, но гораздо чаше
выступает и официально оформляется
правовым образом как единое
юридическое лицо.
В-третьих, в коллективных
формах может иметь место прямое
непосредственное участие и контроль
со стороны собственника за
пользованием объекта собственности,
но может быть так, что воздействие
на направление пользования объектом
собственности со стороны собственника
(например, народа) оказывается значительно
опосредованным.
В целом, говоря о
совместной собственности, следует
исходить из ее самого широкого
понимания как многообразия форм
собственности, охватывающих диапазон
от семейной до общенародной.
Это любая интегративная по
своей сути форма. Ее разновидностями
являются кооперативная и акционерная
собственность. В акционерной
собственности достигается наиболее
рациональное сочетание индивидуальных
и коллективных интересов, поэтому
именно она стала одной из
главных, ведущих в условиях
рыночной экономики.
Нужно подчеркнуть,
что не существует и не может
существовать абсолютного разделения
форм собственности, неизбежны
производные и смешанные формы
собственности, в том числе
переходные от одной формы
к другой. К примеру, если собственность
на рабочую силу является индивидуальной,
на средства производства –
коллективной, на землю – государственной
и все эти факторы производства
соединены на одном предприятии,
то собственность предприятия
заведомо становится смешанной.
Отсюда следует, что нужно признать
взаимопроникновение и общее
существование разных форм собственности.
Все это дает основание говорить
о существовании системы форм
собственности.