Доходы населения Казахстана

Автор: Пользователь скрыл имя, 07 Марта 2011 в 07:30, контрольная работа

Описание работы

Мы в своей работе попытаемся рассмотреть что влияет на формирования дохода и в какой степени.
В практической части мы представим:
1. Динамика доходов населения Акмолинской области.
2. Выявим с помощью имеющихся формул как именно влияют два разных фактора на общий уровень доходов населения.
3. С помощью корреляционно-регресионного анализа попытаемся выяснить взаимосвязь между доходами и двумя экономическими показателями.
4. Социологический опрос: «Теневая экономика»

Работа содержит 1 файл

эгс доходы.doc

— 263.50 Кб (Скачать)

Введение

    Доходы  играют очень важную роль в жизни  каждого человека, потому что являются непосредственным источником удовлетворения его неограниченных потребностей. Заработная плата их основной источник. Но нередко  её величина не достаточна для соблюдения даже самых необходимых условий существования людей. Поэтому возникает необходимость для государства регулировать заработную плату, а для населения искать другие источники доходов. Нередко доходы большей части населения бывают очень низкими по сравнению с доходами незначительной части населения. В связи с этим возникает социальная напряжённость в обществе, о преодолении которой также приходится заботиться государству. Чем больше доходы, тем выше спрос на продукцию и услуги, производимые различными отраслями, тем выше качество продукции, т. к. возникает мотив для достижения лучших конечных результатов, её конкурентоспособность, выше эффективность производства, значит, лучше экономическая ситуация в стране. Поэтому регулирование доходов, заработной платы является частью политики любого государства.

    Таким образом, доходы населения и источники их формирования заслуживают пристального внимания, а все проблемы, с ними связанные, требуют скорейшего разрешения. Именно поэтому данная тема актуальна в любые времена, в любой стране, при любом экономическом строе. В Казахстане вопросы, связанные с доходами, стоят очень остро. Решение проблем требует большего государственного вмешательства, чем в развитых странах. Мы в своей работе попытаемся рассмотреть что влияет на формирования дохода и в какой степени.

    В практической части мы представим:

    1. Динамика доходов населения Акмолинской области.

    2. Выявим с помощью имеющихся формул как именно влияют два разных фактора на общий уровень доходов населения.

    3. С помощью корреляционно-регресионного анализа попытаемся выяснить взаимосвязь между доходами и двумя экономическими показателями.

    4. Социологический опрос: «Теневая экономика» 

    .  
     
     
     
     
     
     
     
     
     

1. Динамика

Процесс развития и движения результатов  производственной деятельности во времени в статистике принято называть динамикой.

     Ряды динамики  представляют собой ряды изменяющихся во времени

значений  статистического показателя, расположенных  в хронологическом порядке.

Выясним динамику уровней дохода по Акмолинской  области, для того, чтобы убедиться в том, что доходы с каждым годом меняются (увеличиваются), а потом посмотрим что влияет на формирование доходов.  Для этого возьмем следующие показатели: 

Таблица №1. Динамика доходов домохозяйств, использованных на потребление в  Акмолинской области за 2003-2009 года

в среднем  на душу населения в месяц, тенге

  2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009
Акмолинская

область

   8 114      8 582      9 879     12 713     16 482     20 426      22 270  
 

    График 1. Динамика доходов домохозяйств, использованных на потребление в Акмолинской области за 2003-2009 года (в среднем на душу населения в месяц, тенге) 
     
     

    Таблица №2 . Расчеты динамики доходов населения  домохозяйств, использованных на потребление  в Акмолинской области за 2003-2009 года. 
     

    в среднем  на душу населения в месяц, тенге

годы доходы абсолютный  прирост , ц абсолютный  прирост, б. темп роста, ц темп роста, б. темп прироста, ц темп прироста, б.
2003 8114 - - - - - -
2004 8582 468 468 1,057678087 1,057678087 0,057678087 0,057678087
2005 9879 1297 1765 1,151130273 1,217525265 0,151130273 0,217525265
2006 12713 2834 4599 1,286871141 1,566798127 0,286871141 0,566798127
2007 16482 3769 8368 1,296468182 2,031303919 0,296468182 1,031303919
2008 20426 3944 12312 1,239291348 2,517377372 0,239291348 1,517377372
2009 22270 1844 14156 1,090277098 2,744638896 0,090277098 1,744638896
итого 98466 14156 41668 7,121716129 11,13532167 1,121716129 5,135321666

     
    Для обобщенной характеристики динамики явлений нужно перейти к средним  уровням динамических показателей.
     

  1. Средний уровень  за период

              

  1. средний абсолютный прирост

  1. Средний темп роста.

     

  1. Средний темп прироста

     
     

Выводы:

    1)   Просчитав динамику доходов домохозяйств, использованных на потребление  в таблице №2 можно увидеть:

    - на сколько увеличился или уменьшился уровень дохода динамического ряда по сравнению с предшествующим годом или базисным (2003 г.) - это покажет абсолютный прирост.

    - сколько  составил текущий уровень динамического  ряда по сравнению с предшествующим  или базисным уровнем – это покажет темп роста.

    - на  сколько в относительном измерении  вырос или снизился уровень  динамического ряда по сравнению  с предшествующим или базисным  уровнем – это можно проследить в графе «темп прироста».

         2. Так же средний уровень дохода за год составляет 14066,6 тг.

    Средний абсолютный прирост - это средняя из абсолютных приростов за равные промежутки времени. Значит, в среднем абсолютный прирост за каждый год составляет 2022,2 тг. Средний темп роста  - это средняя из темпов роста за год, которая показывает, во сколько раз в среднем за год изменяются доходы, что составляет 1,7. Средний темп прироста  показывает, на сколько изменился уровень ряда доходов в среднем за год. Значит, уровень ряда доходов в среднем изменился на 6,12 за год.

        3. на графике №1 можно увидеть  тенденцию увеличения доходов  домохозяйств с каждым годом  в среднем на душу населения  в месяц. 

         
     
     
     

    2. Зависимость доходов от квалификации работника.

    Итак  мы увидели, что доходы нашей области  изменяются, а точнее, увеличиваются, перейдем к следующему этапу нашего исследования.

    Бытует  мнение, что квалификация влияет на доход работника, с помощью статистического метода мы проверим так ли это?

Итак, имеются  следующие данные: 

    области
      
    Темпы роста  денежного дохода населения 2009 года по сравнению с 2008.

    В %

    Доля населения  со сред образов. от общей численности  в 2009 году.

    В %

    Доля населения  с высшим образов. от общей численности  в 2009 году.

    В %

    Акмолинская
    115,4
    11,3
    18,1
    Актюбинская
    111,8
    12,2
    17,3
    Алматинская
    105,3
    11,9
    16,8
    Атырауская
    113,1
    12,5
    17,6
    ВКО
    112,7
    12,1
    18,7
    Карагандинская
    111,5
    14,4
    18,2
    Костанайская
    109,9
    10,8
    15,6
    Кызылординская
    110,1
    12,1
    14,9
    Магистауская
    116,3
    14,7
    15,8
    Павлодарская
    112,3
    13,3
    18,2
    Северо-Казахстанская
    113,1
    15,1
    17
    Южно-Казахстанская
    106,6
    15,9
    16,7
    ЗКО
    114,6
    13,7
    15,4
    Жамбылская
    107,8
    12,5
    17,3
 

    Вообще, корреляционно-регрессионный метод  позволяет нам решить такие задачи как выявление аналитической  формы взаимосвязи и оценка тесноты  взаимосвязи.

    Для выявления аналитической формы взаимосвязи строится уравнение регрессии. Общий вид этого уравнения можно представить в следующей форме:

    Но  сначала необходимо решить следующую  систему, и уже по ее результатам  составим уравнение регрессии. 

 
 
 
 
 
 
 

    Подставим в  эту систему числовые значения из таблицы. Для расчета данных таблицы используем табличный процессор Microsoft Excel пакета Microsoft Office.

    Подставим найденные  значения в общее уравнение регрессии: 

 

    Уравнение множественной  регрессии показывает насколько  сильно влияют 2 фактора (т.е. количество населения со средним образованием и количество населения с высшим образованием) на результативный (т.е. на уровень доходов населения). Таким образом, построив уравнение регрессии, мы можем определить, что средний уровень доходов населения, возникший под влиянием обоих факторов составляет 113,4%.

    Отрицательный коэффициент регрессии, связанный  с количеством людей со средним  образованием показывает отрицательное  влияние факторного на результативный, т.е на общий уровень доходов  населения. Результативный будет снижаться на 0,15 при увеличении факторного на единицу.

    Положительное значение коэффициента регрессии, связанного с количеством людей с наличием высшего образования говорит  нам о том, что этот фактор положительно влияет на доходы населения. Результативный фактор увеличится на 0,06 при увеличении факторного на единицу.

    Таким образом, можно сделать вывод о том, что чем больше в области будет  населения с высшим образованием, тем уровень доходов будет  больше. Это и понятно, образование напрямую связано с профессиональной квалификацией населения. Люди с наличием высшего образования будут стремиться к более высокооплачиваемой работе, а следовательно их доходы будут выше.

    Бытует мнение, что образование в дальнейшем никакой роли в жизни не играет. Многие считают, что можно много  добиться и не заканчивая университет. Однако мы практически доказали, что  уровень доходов напрямую зависит  от образования.

Информация о работе Доходы населения Казахстана