Длинные волны Н.Д. Кондратьева

/3 с.56/

    Например, Дж. Китчин определяет наличие малых  циклов в 3-4 года, К. Жюгляр – средних в 7-11 лет. В табл. 2 представлено соответствие событий в Украине циклам Дж. Китчина, К. Жюгляра, С. Кузнеца.

    Таблица 2

Соотношение циклов Дж.Китчина, К.Жюгляра, С.Кузнеца  и кризисов социально-экономического развития Украины/4 с.3/

    Как видно из таблицы, циклы, наблюдаемые  в социально-экономическом развитии Украины, вполне соотносятся с уже давно открытыми циклами, присущими другим государствам и в другое время.

    Если  следовать простой логике, то в 2010 – 2011 гг. Украина должна оказаться  в локальном кризисе (что мы сейчас и наблюдаем), еще через 2-3 года (2012 – 2013 гг.) нас постигнет следующий локальный кризис (также легко прогнозируемый в связи с окончанием проведения Евро-2012), а к 2015 – 2016 гг. необходимо быть готовыми к масштабному кризису (глобальному).

    Анализ  некоторых макроэкономических показателей  Украины за 1991 – 2010 гг. показывает практически те же результаты в определении кризисных периодов, что и анализ событий. Например, падение прироста ВВП наблюдается в 1994, 1996, 1999, 2002, 2005, 2009 гг. (рис. 1).

    Рис. 1. Динамика прироста ВВП Украины, в % к предыдущему году

    /4 с.5/ 

    График  прироста ВВП имеет волновую структуру, каждая волна заканчивается кризисом и начинается новый подъем. Можно  убедиться в том, что периоды  между падениями прироста ВВП  совпадают с периодами между  событиями в Украине.

    Рассмотрим  другой пример – производство сельскохозяйственной продукции в Украине (рис. 2).

Рис. 2. Индексы  объемов производства продукции  сельского хозяйства, в % к предыдущему  году./4с.8/ 

    На  этом графике видно падение объемов производства сельскохозяйственной продукции в те же периоды: 1994, 1996, 1998, 2009 гг. Однако есть и отличие – падения не произошло в 2002 и в 2004 годах, а на следующий год – 2003 и 2004 года соответственно. Это можно объяснить хорошими урожаями в предыдущие года и наличием запасов. Однако общей тенденции кризисных периодов это не изменяет.

    Рассмотрим  индексы объемов строительных работ (рис. 3).

Рис. 3. Индексы  объемов строительных работ, в % к  предыдущему году/4 с.8/ 

    И на этом графике мы снова наблюдаем  все те же кризисные периоды и  четко выраженные волны подъема  и спада строительных работ в  Украине.

    Посмотрим на социальную сферу, например подготовка научных кадров. На рис. 4 представлена динамика численности докторов наук в период 1991 – 2009 гг.

в % к  предыдущему году/4 с.10/ 

    Как видно и здесь наблюдаются  значительные колебания в те же периоды: спад в 1994, 1996, 1999, 2003, 2009 гг. Отличие от предыдущих показателей спада лежит в 2007 году, который не был нами обозначен как кризисный.

    Приведенные выше данные и результаты простого наблюдения за ходом развития нашей  страны, привели к возможности  постановки следующих вопросов: почему зная о такой неизбежности кризисов, а также о периодах их наступления мы оказываемся совершенно неготовыми к ним? Почему ни органы государственной власти, ни украинская наука не могут что-либо противопоставить данным явлениям, а способны лишь наблюдать за происходящими изменениями и негативными последствиями?

    Логичными ответами на эти вопросы являются: первый, такая ситуация кому-нибудь выгодна; второй, мы не можем что-то изменить, так как это предопределено (есть неизменным условием существования  человека).

    Касательно  выгоды от кризисных ситуаций для  определенной группы людей (организаций), можно заметить следующее: неразвитость исследований причин цикличности возникновения кризисов в украинской экономике может служить косвенным подтверждением правильности данного вывода. Кроме того, следует отметить тот факт, что после каждого кризиса богатых людей в Украине становится больше, а разрыв между богатым и бедным населением страны увеличивается в разы. Последний кризис (2008 - 2009 гг.) многими исследователями рассматривается как искусственно созданный.

    Одновременно с этим, нельзя исключать того, что циклическое повторение кризисов действительно является неизбежным процессом, характерным для всего человеческого общества. И именно с этой точки зрения рассматриваются различные методы определения периодичности кризисов, ритмов развития, продолжительности циклов. 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ    

    Дальнейшее  развитие теории длинных волн видится  в создании новой теории, содержащей все основные факторы, влияющие на данный процесс, так как отсутствием  такой мультифакторности страдают большинство перечислявшихся моделей.    

    Теоретические концепции длинных волн важны  тем, что они дают необходимую  основу для оценки состояния экономики  и прогнозирования ее будущего состояния.    

    По  прогнозам большинства ученых, верхняя  точка подъема была пройдена экономикой в начале 7О-х годов. С середины 70-х годов экономика находится в состоянии кризиса.

    Анализируя  современную ситуацию, можно прийти к выводу о сохранении некоторых  тенденций кондратьевских волн. Несмотря на общее ускорение жизни, связанное  прежде всего с внедрением новых средств связи и глобальной информатизацией, наследие индустриального общества, для которого и характерны подобные волны, еще достаточно велико. Поэтому возможность даже долгосрочного прогноза остается высокой, несмотря на влияние многих регулирующих организаций (МВФ, ООН и др.) и всеобщую глобализацию и усиление роли отдельных стран. Прогноз на ближайшие несколько лет можно сформулировать так: сохранение и развитие сегодняшней ситуации. Снижение фондовой активности; банкротство ряда крупных компаний; развитие новых технологий, активное внедрение которых будет происходить после 2015 года (скорее всего в области генетики и медицины); преимущество получат небольшие компании, способные быстро перестраиваться под действием конъюнктуры рынка. Дальше сопоставляйте и решайте сами. Помните, однако, что экономические тенденции подобны марксизму - правильно, но не догма.

    Проблема цикличности социально-экономического развития мирового общества, и Украины, как его части, является открытой для дальнейшего исследования. Соотношение природного и искусственного, неизбежного и управляемого, прогнозируемого и непрогнозируемого требует глубокого анализа и междисциплинарного подхода, объединения усилий различных направлений украинской науки и государственной власти для разработки адекватных мер предотвращения разрушительных последствий кризисов и спадов.