Cущность и форма собственности

Конституцией СССР, то она имеет чисто правовую трактовку, тогда как с точки

зрения экономических  отношений собственности она  не могла и не может быть

реализована в обозримой перспективе: налицо расхождение, несоответствие

юридической формы  и экономического содержания. Фактически форма оказалась без

содержания.

Общенародная собственность  предполагает принадлежность всего  общественного

достояния прямо, непосредственно и одновременно всем и каждому в отдельности.

При этом отношении  распоряжения реализовывало бы отношения  владения

общенародной собственностью реализовывал бы каждый член общества.

Историческая тенденция  накопления капитала указывает первоначально  на

отрицание индивидуальной частной собственности капиталистической  частной

собственностью, затем  – на отрицание капиталистической  частной собственности

и установление индивидуальной собственности в рамках общественной

собственности. Это  отрицание отрицания. Оно восстанавливает  не частную, а

индивидуальную  собственность на основе достижений капиталистической эры,

кооперации и  общего владения землей и произведенными самим трудом средствами

производства, т.е. в рамках общественной собственности.

Таким образом, можно  сделать вывод, что общенародная собственность –

принадлежит всему  народу, т.е. всем и каждому одновременно, что предполагает

полную свободу  перемены труда.

    

ГЛАВА 3: СПОСОБЫ ИЗМЕНЕНИЯ  ФОРМ СОБСТВЕННОСТИ. 

Экономические отношения  по поводу присвоения подвижны. Это  означает, что

формы собственности  могут переходить одна в другую. Этот процесс

осуществляется  разными способами. Я рассмотрю  важнейшие из них:

Национализация  – передача из частной собственности  в собственность государства

предприятий и  целых отраслей экономики

[VI]. Национализация имеет различное социально-экономическое и политическое

содержание в  зависимости от того, кем, в чьих интересах и в какую историческую

эпоху она производится. Процессом, обратным национализации, является

приватизация.

Приватизация (от лат. privatus – частный) – часть процесса разгосударствления

собственности на средства производства и передача ее в собственность частным и

акционерным компаниям, отдельным физическим лицам (частным  собственникам) и

трудовым коллективам  на основе выкупа или в аренду с  правом последующего

выкупа, а также  безвозмездно, т.е. трансформация государственной  собственности

в иные формы собственности. К формам приватизации относятся  также распродажа

определенной доли акций; денационализация и реприватизация (передача

государственной собственности в иные формы собственности)

[VII].

Денационализация  – возврат государством национализированного имущества

прежним владельцам. В настоящий момент этот процесс  получил широкое

распространение в странах Балтии – Эстонии, Латвии, Литве.

Реприватизация  – это возврат в частную  собственность государственной

собственности, возникшей  в результате произведенной ранее  скупки предприятий,

земли, банков, акций  т.д. у частных собственников. Реприватизация, как

правило не сопровождается актами государственной власти.

    

ГЛАВА 4. ПРИВАТИЗАЦИЯ. 

Преобразования  собственности в России ассоциируются  чаще всего с приватизацией.

Однако приватизация является только одной из форм. Преобразования

собственности включают в себя как перераспределение  прав в рамках одной и той

же формы собственности, так и переход от одних форм собственности к другим.

В теории приватизации и обобщении ее практики сохраняется  множество

дискуссионных и  нерешенных проблем . Более того, в условиях перехода России к

рыночной экономике  появляются новые моменты, имеющие  важное значение для

дальнейшего развертывания  приватизационного процесса.

Следует иметь  в  виду, что до сих пор по-разному  трактуется даже само понятие

«приватизация», его  соотношение с категориями «частная собственность»,

«разгосударствление». Особенно остры дискуссии о месте  приватизации в

экономической реформе; об очередности или одновременности  приватизации,

либерализации цен  и структурной перестройки; о  целях приватизации; наконец, о

сочетании экономической эффективности и социальной справедливости, платности

и бесплатности в  используемых моделях приватизации. Самостоятельными

проблемами остаются критерии выбора способа приватизации, определение ее

темпов, приоритетов.

Приватизация представляет особую систему экономических отношений, возникающих

в связи с изменением формы собственности на средства производства: с

«государственной» на «частную». Она включает взаимосвязь  приоритетов,

отражающую сочетание интересов органов государственной власти, трудовых

коллективов предприятий, населения в целом в процессе глубинных изменений.

Диалектика приватизации и разгосударствления заключается  в том, что

приватизация является разгосударствлением собственности.

В соответствии с  Федеральным законом “О приватизации государственного

имущества и об основах приватизации муниципального имущества в РФ” под

приватизацией понимается “возмездное отчуждение находящегося в собственности

РФ, субъектов РФ или муниципальных образований  имущества (объектов

приватизации) в  собственность физических и юридических  лиц” – оборудования,

зданий, других материальных активов предприятий, долей государства  и местных

органов в капитале АО.

В современной  России приватизация приняла широкий  размах, механизм был

определен Законом о приватизации, принятым в 1991 году. В этом законе были

заложены основы приватизации:

1.           определены три формы приватизации: продажа предприятий с

аукциона, по конкурсу, путем их акционирования.

2.           созданы две государственные  структуры: комитеты по управлению

государственным (муниципальным) имуществом и фонда  имущества. В функции

первых входили  подготовка планов приватизации и осуществление  мероприятий,

связанных с подготовкой  предприятий к приватизации. Вторые осуществляют

продажу предприятий  на аукционах, продажу их акций.

3.           были определены объекты приватизации  и их денежная оценка.

Особое значение придавалось стоимости имущества. Было принято решение

оценивать предприятия  по остаточной стоимости основных производственных

фондов.

Анализ организации  приватизационного процесса в российской экономике

показывает ряд  присущих ей черт, носящих как позитивный, так и негативный

характер. Основными  негативными чертами являются следующие:

1.     Единообразие  способов приватизации для предприятий  различных отраслей,

объединяемых по величине стоимости основных фондов и численности трудовых

коллективов. Отраслевые особенности приватизации были сведены  к порядку

согласования планов приватизации предприятий с министерствами (ведомствами) и

ограничению акционирования первым вариантом с выпуском «золотой акции».

2.     Игнорирование  региональных особенностей приватизации. Различия в

темпах и способах приватизации  в регионах были обусловлены скорее действиями

местных властей, выходящих за рамки своей компетентности.

3.     Преимущественно  бесплатный (или за символическую  плату) способ

передачи собственности. Его организационная форма –  введение системы

приватизационных  чеков на предъявителя.

4.     Административное  установление высоких «заданий»  по срокам и объемам

приватизации.

Последствия приватизации – тема многих научных дискуссий. И это

неудивительно, ведь приватизация – чрезвычайно сложный  процесс, затрагивающий

практически все  сферы экономической, политической и социальной жизни. В целом

множество суждений можно свести к одному: итоги приватизации разочаровывают.

    

ЗАКЛЮЧЕНИЕ. 

В заключении своей курсовой работы, я хотела бы сделать следующий ряд

выводов. Отношения  собственности буквально пронизывает  все фазы хозяйственной

деятельности. Решающее значение здесь имеет собственность  на средства

производства, которая формирует всю остальную систему отношений, а также то,

какие отношения  возникают между собственником  средств производства и лицом,

не являющимся им; как распределяется производственный продукт, как

осуществляется  его обмен на другие продукты.

Собственность экономически реализуется, если она приносит доход  владельцу,

который позволяет не только окупать затраты, но и получать прибыль.

Говоря о собственности  как об экономических отношениях, надо подчеркнуть то,

что это отношения  не субъекта к объекту, а отношения  между субъектами по

поводу того, кто  владеет, кто пользуется, распоряжается  и управляет объектом

собственности. История  развития отношений собственности  показывает, что тот

класс и та социальная группа, которая владеет средствами производства по

существу определяет всю остальную систему, поэтому  всякое изменение

экономических отношений  всегда предполагает прежде всего изменение отношений

собственности.

Тема моей курсовой работы достаточно обширная, в данной работе я рассмотрела

основные вопросы, актуальные для наших дней. Это  и само понятие

собственности, а  также достаточно актуальная тема в  наше время – это

приватизация.

    

СПИСОК  ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ: 

1.     Борисов  Е.Ф. Основы экономики. — М., 1998

2.     Борисов  Е.Ф. Основы экономической теории. — М.,1999

3.     Иохин В. Я. Экономическая теория: учебник. — М., 2003

4.     Политическая  экономия словарь под ред. М.И.  Волкова, А.Д. Смирнова,

И.П. Стерликова М.,1983

5.     Экономика  – справочник под ред. Е.Ф.  Борисова, А.А. Петрова, Ф.Ф.