Что важнее: пушки или масло?

1. Что важнее: пушки или  масло?

     Этот  вопрос не раз вставал в самые  разные времена существования общества. Мы его рассматривали и на наших  лекциях, но замечательность его  определения в том, что однозначности( единственности) или же конкретики  в ответе на этот вопрос просто не найти. Экономика- гуманитарная наука, но согласитесь, что и в математике есть тип решения определённых уравнений, схожих с выше поставленной проблемой, и это так называемые параметры. Знающим математику, но и обладающих представлениями в экономике, не сложно найти сходства в этих двух примерах, а именно: особенность решения этих задач зависит от определённых условий, то есть у определённого условия будет конкретное решение и соответственно ответ!

     Чтобы постараться ответить на этот вопрос рассмотрим конкретный пример, ведь теория неразрывно связана с практикой, как ни крути: мы живём в XXI веке, прогресс стремительно ворвался в наши дома, офисы, учебные заведения(список можно продолжать) и продолжает покорять наше воображение. Особенно это коснулось страны Запада. Детей уже не удивишь компьютерами, они сейчас уже почти у каждого, телефоны так же уже не роскошь, а незаменимый атрибут каждого, пусть и не самый «навороченный», выражаясь молодёжным сленгом. Сейчас мало кто голодает, если сравнивать с более ранним этапом развития нашего государства, страны и общества в целом. Конечно этот вопрос тоже остаётся открытым, ведь я мало что знаю про развивающиеся страны. Но рискну предположить, что ныне наша страна находится в неком равновесии                ( конкретно по отношению к «пушке» и «маслу»).Так сказать самом оптимальном положении: имея запас средств защиты( погружаясь всё больше  в неизведанное будущее и учитывая запасы природных ресурсов у себя и других странах, нам просто необходимо защищать свои границы), люди в нашей стране всё же позволяют себе элементы роскоши, каждый по-своему естественно( тут подразумевается «масло»). Но в последнее время я обратила внимание на то, как государство использует разные «ухищрения» так сказать, чтобы границы нашей необъятной родины были лучше охраняемы, ведь если подумать, мало кому хочется отдавать в казну личное время, так сказать на всеобщее блага, ныне человек обеспокоен лишь личным благополучием. Я думаю, что многие заметили эти самые ухищрения за прошедшие годы: уменьшение срока службы( это более оптимистичный срок для ребят), появление службы по контракту, причём за очень приличные суммы, перевооружение армии, уменьшение списка, по которому можно грубо говоря «откосить», причём одни факты вытекают из других. Россия выделяет на всё это огромнейшие средства финансирования( у меня в сочинение под всем этим подразумеваются « пушки»).

     Но  если пройтись по станицам истории  и заглянуть в более ранние этапы развития, то всё больше и  больше ловишь себя на мысли что пример с параметрами работает и всё зависит от социально-политического положения. Ведь во время военный действий правительство не только сокращает производство одежды, еды и прочих продуктов для нормальной жизнедеятельности мирного общества, но и агитирует их делиться с военными ( одеть, обуть, обеспечить нормальным вооружением, накормить служащих на первом месте, когда в большей степени от них зависит жизнь остальных, но это не так просто).До сих пор держу в памяти рассказы бабушки о том, как они практически всё отправляли на фронт, пусть это было и не значительные вещи( молочные продукты, картофель, шерстяные носки и прочую одежду), но это как никогда отражает важность «пушки» для того  периода времени! И ведь не зря! Потом же постепенно, не сразу, роль первого вытеснило второе! И на наше время пришлось некое их равновесие, а так как это один из самых оптимальных вариантов, то нам просто повезло…

     Исходя  из всего этого, я вновь  убедилась, что всему своё время!