Автор: Пользователь скрыл имя, 22 Октября 2011 в 20:33, реферат
Как известно, объектом бухгалтерского учета может стать лишь тот предмет или хозяйственное явление, которое можно оценить в денежном выражении. Человеческий капитал, отображаемый традиционными методами статистики, денежной оценки не имеет, поэтому он выпадает из сферы бухгалтерского учета. Чтоб устранить этот пробел, делались и делаются попытки отображать человеческий капитал в стоимостном выражении.
Как известно, объектом бухгалтерского учета может стать лишь тот предмет или хозяйственное явление, которое можно оценить в денежном выражении. Человеческий капитал, отображаемый традиционными методами статистики, денежной оценки не имеет, поэтому он выпадает из сферы бухгалтерского учета. Чтоб устранить этот пробел, делались и делаются попытки отображать человеческий капитал в стоимостном выражении.
Выводы:
Поиск рациональных методов оценки человеческого капитала вызывал появление в экономической литературе большого количества подходов, которые можно объединить в две группы:
1) высчитывать
стоимость человеческого капитала, исходя
из заработной платы (окладов) работающих,
то есть стоимости их воссоздания. Такой
способ является обоснованным, поскольку
заработная отображает
не только качественную сторонутруда,
характеризует взнос работника в процесс
воссоздания и оплату согласно
с количеством и качеством труда. Однако
количество труда прямо связано с уровнем
квалификации, общего и
специального образования работника.
Благодаря своей простоте и легкости этот
способ имеет много сторонни-
ков среди экономистов.
Попытки стоимостной оценки человеческого капитала делаются и в зарубежных странах. Иностранные экономисты приравнивают трудовые ресурсы к человеческому капиталу, стоимость которого предлагают рассчитывать как сумму заработных плат, которые должны быть получены всеми работниками фирмы в течение их работы в данной фирме до выхода на пенсию или по другим причинам. Существует и другой способ расчета, который основан на приравнивании заработной платы к ренте и ее капитализации.
2) исходя
из общей суммы расходов на получение
общего и специального образования работающих,
вклю-
чая расходы на повышение их квалификации.
Этот способ более трудоемок, но и более
точен, чем предыдущий,
поскольку данные о расходах на образование
приведены в экономической литературе.
При этом в зарубежных
странах в состав расходов включают только
расходы фирмы, связанные с набором служащих,
ознакомлением работника с его обязанностями,
тренингами и последующим его обучением.
По мнению иностранных авторов человеческий
капитал должен быть увеличен по мере
инвестиций в его расширение и уменьшаться
по мере его амортизации.
При этом авторы при расчете стоимости человеческого капитала оперируют как натуральными показателями, которые благодаря системе коэффициентов переводят в экономические оценки, так и стоимостными, что обусловлено выражением в бухгалтерском учете расходов, обеспечивающих прирост человеческого капитала, а также оценку в результате такого прироста возможностей получения дополнительных прибылей.
В условиях современной рыночной экономики, когда все превращается в товар, отказываться от стоимости невозможно, при этом может быть принято одно из трех возможных решений:
3) решить проблемы будущего на основе трудовой теории потребительской стоимости.
В современных условиях нельзя отрицать роль материального производства и физического труда, но нужно правильно понимать их взаимодействие с производством знаний и материальной продукции посредством знаний и науки. Фактором производства становятся знания не из-за того, что возникает самостоятельная отрасль экономического производства - духовное производство с возникновением самостоятельности в создании экономически значимых стоимостных результатов (стоимость, прибавочная стоимость), а потому что они используются при материальном производстве и принимают участие в создании экономически значимой продукции материального производства.
Усиление функциональной роли человеческого капитала приводит к необходимости переосмысления методологических подходов к его стоимостной оценке призванную отображать масштабы процессов формирования ресурсной базы расширенного воссоздания предприятия.
Вопрос
формирования достоверных методикоценки
человеческого капитала для потребностей
бухгалтерского учета нуждается в особенном
внимании, поскольку именно оценка человеческого
капитала является одним из краеугольных
камней бухгалтерского учета и перспективным
направлением последующих научных исследований.