Буржуазные революции

     3.Варианты  решения аграрного  вопроса.

     Буржуазные  революции разрушили многие феодальные порядки и обеспечили развитие капитализма. Капитализм внёс коренные изменения не только в хозяйственный строй. С ним связано рождение двух новых классов: промышленной буржуазии, владельцев орудий и средств производства, и пролетариата, лишенного и того и другого и принужденного жить продажей своей рабочей силы.

     В области политического устройства государства на смену сословной  монархии приходит абсолютная монархия — как арбитр между старым господствующим классом феодалов и буржуазией и как защитница обоих классов от революционного движения народных масс, подвергающихся и феодальной и капиталистической эксплуатации. Буржуазия становится все более мощным в экономическом отношении классом, но все же недостаточно сильным, чтобы поставить вопрос о захвате власти. Власть остается в руках феодалов, но централизованная монархия, стремясь повысить свои доходы, поддерживает укрепляющееся капиталистическое хозяйство и буржуазию, а та в свою очередь опирается на абсолютную монархию, которая обеспечивает ей успешную конкуренцию на внешнем рынке и ссудами поддерживает и расширяет мануфактурное производство.

     Различные социально-экономические условия  обусловили и различные пути утверждения  капиталистических отношений в  сельском хозяйстве: прусский или американский. В 18в. в западной Европе продолжался  кризис разложения феодальных земельных  отношений. Наметились два варианта капиталистического развития деревни.

     Первый  вариант в классическом виде проявился  в Англии. В результате огораживаний 15-18в.в. английское крестьянство лишилось земли, которая сосредоточилась  в руках крупных помещиков-лендлордов. Лендлорды сдавали земли в аренду крупным капиталистическим фермерам, последние использовали труд наемных рабочих – сельских батраков. Другими словами. Капитализм в Англии развивался через крупное фермерское хозяйство.

     Второй  вариант развития капитализма в  сельском хозяйстве характеризовался тем, что мелкое крестьянское хозяйство не исчезло, как в Англии, оно преобразовалось в капиталистическое. Здесь капитализм вырастал на основе мелкого крестьянского земледелия, в результате социально-экономической дифферентации (разделение на отдельные разнородные элементы). Происходила поляризация деревни: на одном полюсе концентрировалась зажиточная крестьянская верхушка, которая вела хозяйство по капиталистически, с использованием наемной рабочей силы и технических средств производства, на другом полюсе – малоземельные и безземельные крестьяне, которые не могли прокормиться со своего участка, и вынуждены были наниматься на работу в качестве батраков. Этот вариант развития капитализма в сельском хозяйстве характерен для большей части территории Европы 19в. (Германия, Финляндия, Италия) и Японии.

     Развитие  капитализма шло в США по «американскому», или фермерскому пути. К последним  десятилетиям 19в. фонд западных, государственных  земель, доступных для обработки  без предварительной мелиорации, без затрат на осушение заболоченных земель или без работ по ирригации засушливых районов был в основном исчерпан. Таким образом, дальнейшее переселенческое движение на Запад было затруднено – хотя и не исключено вовсе. Ведь можно было купить участок удобной земли у купившего его ранее для спекулятивных целей, в частности у железнодорожных компаний, захвативших громадные территории. Однако все же движение на Запад к концу 19  столетия было значительно затруднено. Больше того, в последние два десятилетия происходило массовое разорение западных фермеров, не выдержавших конкуренции с крупными механизированными предприятиями в сельском хозяйстве.

     Длительная  борьба колонистов с правительством за право занятия пустующих земель на Западе, да и в ряде районов  Востока, привела к созданию более благоприятных условий фермерству для освоения этих земель. Так, до 1800 г. разрешалось продавать землю только крупными участками по 640 акров, причем половину суммы надо было выплачивать сразу, в момент заключения сделки, что было посильно только состоятельным переселенцам. С 1800 г. было разрешено покупать участки размером в 320 акров. В 1804 г. минимум был снижен до 160 акров, в 1820 г. – до 80 акров, а в 1832 – до 40 акров. Цены на землю за весь этот период были снижены с 2,0 долларов до 1,25 за акр, а система продажи земли в кредит, в конце концов, отменена. Результатом борьбы  фермерства за право заселения свободных земель явилось также принятие в 1830-1841 гг. закона о преимущественном праве покупки фермером участка земли,  который им был занят и обрабатывался в течение ряда лет. Заключительным результатом борьбы фермерства США заземлю, явилось издание в 1862 г. Акта о гомстедах, в соответствии с которым любой гражданин получал право получить участок земли в 65 га, уплатив незначительную пошлину.

     Переселившись на свободные земли Запада, колонист получал надел. После пятилетнего  проживания на нем, надел переходил  безвозмездно землепользователю, становился его собственностью. По закону о  гомстедах до 1900 г. было роздано 81 млн. га земли. К этому времени почти все свободные хорошие земли на Западе были захвачены и переселение на Запад стало постепенно сокращаться.

     Этот  тип развития сельского хозяйства  был характерен для Канады, Австралии, Новой Зеландии, России, Франции, а также Болгарии.    
 
 
 
 
 
 
 
 

     Литература. 

     1.Ефимов А.В. К истории капитализма в США. М., 1934.

     2.Г.Б..Поляка, А.Н.Марковой всемирная история.

     3М.В. Хачатурян «История мировых цивилизаций», М., «Дрофа»,2000 г.

     4«История. Учебное пособие» под ред. коллег проф.В.А.Шаповалов, А.Аникеев, А.А.Кудрявцев, Ростов-на-Дону, «Феникс», 2000 г.