Богатство и бедность

Содержание 

Введение                                                                                                                 3 

Глава 1. Бедные и богатые в социальной структуре  российского общества   5

Глава 2. Перспективы  сокращения уровня бедности                                         9

Глава 3. Некоторые  данные социологических исследований                          11 

Заключение                                                                                                            16 

Список литературы                                                                                               17 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Введение 
 

«Две  нации, между которыми нет ни связи, ни сочувствия; которые так же не знают привычек, мыслей и чувств друг друга, как обитатели разных планет; которые по-разному воспитывают детей, питаются разной пищей, учат разным манерам; которые живут по разным законам…Богатые и бедные.»

Дизраэли  Б. 

      Проблема  социального неравенства существовала всегда. Однако мнения о том, что именно служит критерием неравенства, расходятся до сих пор.

  Изучая процесс стратификации в обществе, К. Маркс назвал таким критерием факт обладания человеком собственности и уровень его доходов. Другими словами то, что мы называем богатством.

     О богатстве и бедности, о людях  богатых и бедных в современной  России говорят и пишут разное. Много здесь верных и обстоятельных  наблюдений, но немало и поверхностных, искаженных представлений. Порой, на очень  ярких, но единичных фактах делаются чуть ли не общенациональные обобщения и выводы. И наоборот, то, что имеет место в виде новых тенденций проявления богатства и бедности, характерных для нынешней России, остается в тени.

     Актуальность  данной темы заключается в том, что  с течением времени разрыв между бедными и богатыми слоями населения в нашей стране становится всё более очевидным, дифференциация в доходах становится всё существеннее.

     Объектом  исследования является население России, предметом –  условное деление  российского населения на слои богатых, средних и бедных.

     Цель  данной работы – изучение проблемы богатства и бедности в современной  России.

     Задачи  исследования:

1. определить понятия  «бедность» и «богатство»;
2. выявить критерии отнесения человека к бедному, богатому или среднему слою населения;
3. рассмотреть перспективы сокращения уровня бедности в России;
4. проанализировать некоторые данные социологических исследований в рамках заданной темы.

Методы исследования:

- наблюдение

- анализ документов (контент-анализ, вторичный анализ статистических данных).  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Глава 1. Бедные и богатые в социальной структуре Российского общества 

     Прежде, чем начать рассуждение на тему богатства  и бедности, дадим определение данным понятиям, обратившись к толковому словарю С.И. Ожегова. Итак:

     Богатство - обилие материальных ценностей, денег.

     Бедность - жизнь в нужде, в состоянии того, кто постоянно нуждается.

     Однако  нельзя забывать, что мы говорим  о богатстве и бедности в материальном аспекте, а существует ещё и нематериальный аспект. Так, человек, богатый материально, может быть беден духовно, и наоборот. Кроме того, существуют разные подходы к определению богатства или бедности. Например, богатство может быть относительным, т.е. человек может быть богатым в сравнении с другими членами общества, хотя располагает и не очень большим объемом материальных ценностей. В экономике богатство определяется как разница между активами и пассивами на данный момент времени. Издавна богатство считалось неким критерием доступа к нематериальным ценностям, таким как здравоохранение, образование, культура. Тем не менее, в каком бы смысле мы не рассматривали понятие богатства, противоположностью его всегда является понятие бедности. Данные понятия являются антонимами, аналогично формулировке «изобилие-недостаток».

     Теперь перейдем непосредственно к бедным и богатым в социальной структуре Российского общества.

     Степень нуждаемости проявляет себя не только (и не столько) в низких душевых дохода определенной группы российского населения, сколько в нахождении за некоторым критическим порогом, чертой бедности, по причине накапливающихся во времени материальных лишений и нехватки ряда значимых ресурсов.

     В современной России экономить, отказывать себе в тех или иных потребительских и социальных благах приходится многим, однако самые бедные зачастую вынуждены экономить на самых необходимых, жизненно важных расходах (питании, одежде, расходах на лечение, затратах на цели воспитания детей), а от некоторых предметов, услуг и видов деятельности зачастую полностью отказываются (платные услуги, полноценный отдых, досуг).

     Представители группы бедных несколько старше, чем представители иных групп, различающихся уровнем своего благосостояния. Возраст среднестатистического бедного в России - 47 лет, в то время как среднестатистического богатого - 33 года, представителя среднего слоя - 42 года. Отличаются бедные и по демографическому составу своих домохозяйств. Здесь выше, чем у населения в целом, доля многодетных, неполных, других проблемных типов семей, в частности, многопоколенных семей с пенсионерами, инвалидами и детьми одновременно. Только 37,8% бедных семей не имеют в своем составе какого-нибудь экономически неактивного взрослого члена семьи (будь то пенсионер или безработный), в то время как для среднестатистической российской семьи такой показатель составляет 47,2%, а для состоятельной - 80,1%. Кроме того, наблюдается очевидная тенденция смещения российской бедности в сторону малых городов и сельских поселений.

     Если  в среднем по России насчитывается 23,4% живущих за чертой бедности, то на селе - 30,6%, в малых городах - 24,2%, а в крупных областных и столичных регионах- 18-19%. Повседневная жизнь российских бедных, по их мнению, отличается от всех остальных групп российского общества прежде всего характером питания, качеством занимаемого жилья, уровнем медицинского обслуживания, доступностью приобретения и качеством одежды и обуви.

     Крайняя ограниченность ресурсного потенциала бедных (как в денежном выражении, так и в имущественном плане) напрямую предопределяет другие особенности  их экономического поведения. Исследования показывают, что целый ряд эффективных элементов этого поведения - сбережения, инвестиции, эксплуатация накопленного имущества - для бедных россиян изначально оказывается неосуществим. Всего 7,1% бедных имеют хоть какие-то сбережения (в отличие от четверти населения в целом и 80,9% богатых). Напротив, у бедных обнаруживается тенденция постепенного накопления долгов (треть бедных, т.е. в два раза больше, чем по населению в целом, сообщили, что для поддержания уровня своего материального благосостояния им приходится регулярно занимать деньги). Накопившиеся мелкие долги присутствуют в 38,7% бедных семей, кроме того, четверть бедных констатирует наличие у них еще и долгов по квартплате. В более благополучных группах населения жизнь в долг все -таки не приобретает такого масштаба, как у бедных. Острая нехватка у бедных любых материальных ресурсов приводит к тому, что каждый второй из них не в состоянии пользоваться никакими платными услугами, которые доступны другим слоям населения России. Так, около 90% бедных не прибегают к платным образовательным услугам, свыше 95% - оздоровительным, почти 60% -медицинским. Отставание потребительских возможностей бедных, особенно в сфере образования, оздоровления, рекреации, отдыха, очевидно.

     Российские  богатые отличаются от остального населения, прежде всего, некоторыми существенными чертами их социально-демографического состава: более высоким образовательно-квалификационным потенциалом, более молодым возрастом и более низкой долей пенсионеров в составе их семей.

     При общем сходстве представлений различных  групп россиян о специфике  жизни богатых людей в России, существует несколько моментов, дифференцирующих эти представления. Так, для самих  богатых сравнительно большую значимость имеют широкие образовательные возможности, которые им доступны. Если среди населения в целом эту позицию отмечают 41% опрошенных, то среди богатых ее выделяет более половины респондентов - 53,5%. В то же время, в представлениях богатых сравнительно меньшее значение (по сравнению с населением в целом) играют позиции, связанные с потребительскими возможностями - это касается и возможности провести отпуск за границей, и уровня медицинского обслуживания, и приобретения недвижимости за рубежом, и наличия дорогого автомобиля. Учитывая особенности социально-профессионального и образовательного статуса богатых слоев населения, а также то, что 42,4% из них в числе пяти основных причин благополучия богатых называли наличие высокой квалификации, акцент на доступ к качественному образованию не удивителен.

     Как показывают исследования, разрыв в душевых доходах между богатыми слоями населения и его наиболее обездоленной частью достигает 20-ти раз. С учетом того, что в большинстве случаев представители богатых слоев населения в ходе опросов занижают свои доходы, этот разрыв еще значительней, но даже то, что мы имеем на сегодняшний день, говорит очень о многом.

     Еще нагляднее разница в финансовых ресурсах, которыми располагают богатые  и бедные слои, проявляется в наличии  накоплений, достаточных для того, чтобы человек и его семья могли прожить на них не менее года. Доля богатых респондентов, располагающих необходимыми для этого средствами, более чем в 11 раз превышает соответствующий показатель по населению в целом и почти в 80 раз - по бедным. При этом предполагается, что представители разных слоев подразумевают качественно различный уровень трат.

     Большинство богатых пользуются платными медицинскими услугами, ведут собственное строительство или покупают жилье, платное образование для себя или своих детей, ездят в туристические поездки за рубеж.

     По  потреблению многих платных услуг  хорошо обеспеченные россияне резко  отличаются от остального населения (разрыв в потреблении составляет от 2 до 8 раз).  
 

Глава 2. Перспективы сокращения уровня бедности 

     Перспективы сокращения в короткие сроки уровня бедности в нашей стране россияне оценивают скептически. По данным опроса, проведенного Всероссийским центром изучения общественного мнения (ВЦИОМ), 61% наших сограждан считают задачу уменьшения доли бедных вдвое невыполнимой.

     На  проблемы в борьбе с бедностью  указывает и статистика - постоянно  сокращавшаяся с 2000 года доля граждан  с доходами ниже прожиточного минимума в последние года колеблется в районе 16-18%.

     Решение проблемы бедности в России кажется более простым нашим обеспеченным согражданам - среди них сокращение доли населения за чертой прожиточного минимума вполовину представляется реальной задачей 38% опрошенных, а нереальной - 53%. Сами же бедняки (респонденты, оценившие свое материальное положение как плохое или очень плохое) настроены куда более пессимистично - из них только 15% надеются на скорую победу над бедностью в России, а к пессимистам себя относят почти три четверти этой социальной группы - 74%.

     Но  это то, что касается мнений. Что же касается возможных путей решения проблемы дифференциации доходов населения, то можно предположить следующее:

     1) Борьбу с чрезмерной дифференциацией доходов можно вести с помощью прогрессивного налогообложения, т.е. такого налогообложения, когда процент налога не является постоянной величиной (например, 13%), а зависит от величины доходов. Проблемы прогрессивного налогообложения известны (напр. усложнение расчетов, скрытие доходов) и, разумеется, если бы этих проблем не было, то прогрессивная система, которая не так уж и давно была изжита, вновь была бы внедрена.

     2) Существует еще один способ борьбы с чрезмерной дифференциацией, который состоит в том, чтобы ничего с этой дифференциацией не делать. Смысл этого способа борьбы кроется в общем увеличении совокупного дохода страны путем снижения затрат на борьбу с дифференциацией. При этом предполагается, что увеличение общего дохода сгладит проблему дифференциации.

     3) Также к средствам борьбы с чрезмерной дифференциацией относят увеличение размеров минимальной заработной платы, прожиточного минимума и социальных выплат. Вопрос их увеличения непрерывно муссируется как в парламенте, так и в средствах массовой информации. При этом, к сожалению, не всегда учитывается то обстоятельство, что уже одно только упоминание о возможном повышении размера зарплаты или пенсии немедленно приводит в движение рыночные цены, которые полностью или частично "съедают" подвижки в сторону снижения дифференциации доходов. Тем не менее, борьба с дифференциацией в этом направлении не останавливается, размеры минимальной заработной платы, прожиточного минимума и социальных выплат повышаются.