Автор: s**************@gmail.com, 28 Ноября 2011 в 13:24, курсовая работа
Целью исследования курсовой работы является изложение теоретических, нормативных и практических аспектов аудита учетной политики на предпри-ятии. Данная цель может быть достигнута посредством выполнения последова-тельно поставленных следующих промежуточных задач:
- Характеристика нормативного регулирования учетной политики;
- Описание влияния нормативного регулирования бухгалтерского учета
на учетную политику предприятия;
ВВЕДЕНИЕ…………………………………………………………………………..3
1 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ВОПРОСЫ АУДИТА УЧЕТНОЙ ПОЛИТИКИ………….5
Цель и задачи аудиторской проверки учетной политики………………….5
1.2 Типичные ошибки аудита учетной политики………………………………...12
2 КРАТКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ОАО «КАНЕВСКАЯ РАЙГАЗ»…………..14
2.1 Организационно-правовая характеристика предприятия……………………14
2.2Экономическая характеристика ОАО «Каневская Райгаз»…………….19
2.3. Оценка постановки и ведения бухгалтерского учета ……………………….21
2.4 Оценка системы внутреннего контроля в ОАО «Каневская Райгаз»…………..25
3.АУДИТ УЧЕТНОЙ ПОЛИТИКИ В ОАО «КАНЕВСКАЯ РАЙГАЗ»………..28
3.1 Расчет уровня существенности и аудиторского риска……………………..28
3.2 Общий план и программа аудита…………………………………………….32
3.2.1 Планирование и программа аудита…………………………………………32
3.3 Результаты аудиторской проверки……………………………………………
Путем арифметического подсчета была определена правильность расчета итоговых сумм, расхождений не выявлено.
Далее проверялась правильность отражения в отчете резервов предстоящих расходов, в частности, резервов на оплату отпусков. Производилось сравнение данных отчета с соответствующими данными главной книги. Отклонения также не установлены.
Далее производилась проверка отчета о движении денежных средств (приложение5). При этом руководствовались определениями текущей, инвести-ционной и финансовой деятельности, которые даны в п.15 Указаний, утверж-денных приказом № 67н [7].
Вначале проводилась проверка правильности переноса данных в графу 4 из отчета предыдущего года графы 3. Для этого сравнивались отчеты о движении денжных средств за 2006 г. и 2007г. (приложение 5). Установлены расхождения по сумме средств, направленных на приобретение товаров, работ, услуг, сырья и по прочим расходам: в отчете за 2007 год эти данные занижены. Ошибка эта несущественная, так как на результат (остаток средств) влияния не оказала.
В
ходе проверки устанавливалась
Таким образом можно сделать вывод, что в целом отчет сотавляется в соответствии с требованиями. Однако есть замечания. Не указана сумма командировочных расходов, хотя движение по этому счету происходило. Имеются расхождения по средствам, направленным на расчеты по налогам и сборам. Эта сумма в отчете занижена.
Далее приступают к проверке приложения к бухгалтерскому балансу (форма №5) (приложение 6).
В ходе проверки выявлено, что разделы «Нематериальные активы», «Расходы на освоение природных ресурсов», «Расходы на НИОКР», «Доходные вложения в материальные ценности» заполняются вследствие наличия соответствующих активов и обязательств. Для определния правильности заполнения этой формы необходимо сопоставить ее данные с данными регистров аналитического учета. Однако на предприятии регистры не ведутся, формы заполняются путем выборок из различных документов на основании опыта и знаний работников. Поэтому невозможно осуществить проверку заполнения.
Кроме пяти вышерассмотренных форм организации должны представлять и пояснительную записку в составе годовой бухгалтерской отчетности. В соответствии с Указаниями №67н [7] содержание пояснительной записки строго не регламентирован, то есть организации вправе решать, что они будут в ней указывать. Но все равно имеется перечень вопросов, которые предприятия должны раскрывать в записке. Путем осмотра пояснительной записки ОАО «Каневская Райгаз» установлено, что в ней не выделяются отдельные разделы. Информация представляется в качестве сплошного текста, но основные показатели ( выручка по видам продукции, полученные субсидии и датации, кредиты и займы) приводятся. В целом состав записки соответствует требова-ниям.
В завершении проверки бухгалтерской отчетности определяется соблюде-ние взаимоувязки показателей отчетности. Для этого составляются таблицы, в которых указывается показатели каких строк и в каких формах дожны быть сопоставимы. В результате проверки не было выявлено случаев несоблюдения взаимоувязки показателей отчетности.
Обобщая результаты аудита за период 2007 года и вопросы финансовых работников аудируемых предприятий, были подготовили следующие рекомен-дации сотрудникам финансовой службы ОАО «Каневская Райгаз»:
Нормативная база, которой должны руководствоваться главные бухгалтера, для подготовки бухгалтерской отчетности к годовому отчету за 2007 год:
Строки
и показатели отчетности индивидуальны
для каждой организации, в этой связи
особую важность приобретает профессиональной
суждение бухгал-тера об отражение той
или иной операции. В соответствии с п.4
Приказа Минфина России №67н формы должны
быть утверждены приказом руководи-теля
организации.
Заключение
Учетная
политика предприятия, как совокупность
правил реализации метода бухгалтерского
учета, должна обеспечивать максимальный
эффект от ведения учета. При этом
понимается своевременное формирование
финансовой и управленческой информации,
ее достоверность, объективность, доступность
и полезность для управленческих
решений и широкого круга пользователей.
Эффективность решения
Таким образом, необходимость аудиторских проверок обуславливается тем, что наиболее достоверным источником информации о хозяйственной деятель-ности предприятия являются данные бухгалтерского учета и отчетности.
Можно сделать вывод о том, что аудит учетной политики - довольно слож-ный процесс, он значительно влияет на его конечные результаты.
В ходе написания курсовой работы были получены следующие выводы, что для верного составления налоговой учетной политики налогоплательщик должен соблюдать четыре правила.
Первое. Организация ОАО «Каневская Райгаз» вправе выбрать один из нескольких способов, регулирующих порядок определения налоговой базы и исчисления тех или иных налогов и сборов в Российской Федерации, которые допускает Налоговый кодекс.
Второе.
Выбранные способы учета
Но обратите внимание на то, что учреждения, финансируемые собствен-ником, являются самостоятельными юридическими лицами, а потому на них не распространяется учетная политика, принятая предприятием-собственником. Это следует из положений ст. 120 ГК РФ.
Третье. Данные способы учета устанавливаются на длительный срок - как минимум, на отчетный год. Чаще всего налоговым периодом по налогам и сборам является год, то есть период времени с 1 января по 31 декабря включи-тельно. В пределах этого периода налоговая учетная политика фирмы может изменяться только в тех случаях, которые прямо предусмотрены в налоговом законодательстве.
Четвертое.
Выбранные варианты налогового учета
должны быть закреплены соответствующим
организационно-
В качестве предложений автор предлагает привлечение стороннего специа-листа в целях оптимизации действующей учетной политики, поскольку это имеет ряд преимуществ перед самостоятельной разработкой мероприятий по улуч-шению учетной политики: это позволяет получить нетрадиционный взгляд на общую картину учета в компании, отказаться от устоявшихся стереотипов, не бояться сложившихся авторитетов и т.д.
В процессе аудиторского анализа учетной политики и разработки рекомен-даций по ее совершенствованию можно выделить следующие основные этапы.
1.
Комплексный анализ
-
общее ознакомление с
-
анализ внешней среды
-
выделение отраслевых
-
рассмотрение финансовой
-
анализ сложившейся системы
-
анализ системы внутреннего
-
формулировка предварительных
2.
Разработка рекомендаций по
-
соблюдения действующих
-
повышения надежности
-
эффективности информационного
обеспечения аппарата
-
соответствия проводимой
- снижения трудоемкости учета;
-
обеспечения достоверности
3.
Внедрение измененной учетной
политики в практику
-
согласование изменений в
-
подготовка всей внутренней
-
проведение обучения
-
разработка мероприятий по
-
контроль эффективности
Таким образом, в заключение необходимо отметить:
1)
учетная политика организации
хотя и регламентирует
2)
принимать решения при
3)
участвовать в подготовке и
проработке учетной политики
должны практически все
4)
работу по подготовке и
5)
учетная политика организации
должна применяться
Список
использованных источников
1.
Налоговый кодекс РФ. Часть I и
II.
2. Федеральный закон «О бухгалтерском
учете» от 21 ноября 1996 г. № 129-ФЗ.
3. Федеральный закон «Об аудиторской деятельности»
от 07.08.2001г. №119-ФЗ.
4. Федеральное правило (стандарт) аудиторской
деятельности № 3. Планирование аудита.
5.Федеральное правило (стандарт) аудиторской
деятельности № 4. Су-щественность в аудите.
6. Федеральное правило (стандарт) аудиторской
деятельности № 6. Аудиторское заключение
по финансовой (бухгалтерской) отчетности.
7. Федеральное правило (стандарт) аудиторской
деятельности №8. Оценка аудиторских рисков
и внутренний контроль, осуществляемый
аудируемым лицом.
8. Федеральное правило (стандарт) аудиторской
деятельности № 15 Понимание деятельности
аудируемого лица.
9. Федеральное правило (стандарт) аудиторской
деятельности № 22 Сообщение информации,
полученной по результатам аудита, руководству
аудируемого лица и представителям его
собственника.
10. Положение по бухгалтерскому учету
«Учетная политика организации» ПБУ 1/98.
Утверждено приказом МФ РФ от 09.12.98 г. №60н.
11. Положение по бухгалтерскому учету
«Бухгалтерская отчетность организации»
ПБУ 4/99. Утверждено приказом МФ РФ от 06.07.99
г. №34н.