Автор: Пользователь скрыл имя, 10 Октября 2011 в 20:29, реферат
Методы краткосрочной антиинфляционной политики не рассчитаны на устранение причин инфляции и демонтаж ее основных механизмов. Их целями являются снижение температуры инфляционного процесса, подготовка экономики к более радикальному лечению.
(http://student.zoomru.ru/
Центральный
банк Российской Федерации
в конце 2008 г. в проекте
основных направлении единой государственной
денежно-кредитной политики на 2009 год
и период 2010 и 2011 гг. давал следующий прогноз
роста цен в России в 2009-2011 гг.
Таблица 2
Прогноз динамики среднегодового уровня инфляции в России
годы | инфляция (%) |
2009 | 7,0 -8,5 |
2010 | 5,5-7,0 |
2011 | 4,5-6.2 |
Источники:
Центральный банк Российской Федерации.
Проект основных направлений единой денежно-кредитной
политики на 2009 год и период 2010 и 2011 годов.
Данный прогноз, хотя и не учитывал глубину мирового финансового кризиса и сто последствий для экономики России, оказался достаточно точным для 2009 г.
Министерство экономического развития в конце 2009 гола давало следующий прогноз роста цен в России на период 2010-2012 гг.
Таблица 3
Прогноз динамики среднегодового уровня инфляции в России
голы | инфляция (%) |
2010 | 6.0-7.0 |
2011 | 6,0-6,5 |
2012 | 5,0-6,5 |
Международный валютный фонд в начале 2010 года давал следующий прогноз роста цен в России на период 2010-2015 гг.
Таблица 4
Прогноз динамики среднегодового уровня инфляции в России
годы | Инфляция (%) |
2010 | 6,0 |
2011 | 5,4 |
2012 | 5,0 |
2013 | 5,0 |
2014 | 5,0 |
2015 | 5,0 |
В 2010 г. эта тенденция сохранилась, ставка рефинансирования была снижена до 8,25%. Несмотря на снижение ставки рефинансирования, ее размер остается достаточно высоким и не оказывает существенного влияния на стоимость заемных средств для реального сектора экономики, что не способствует стимулированию спроса, выходу страны из кризиса и росту экономики.
В России ставка рефинансирования до сих пор остается, скорее, экономическим индикатором, чем регулятором уровня инфляции.
Ставка рефинансирования не является эффективным инструментом денежно-кредитной политики, напрямую не влияет на стоимость заемных средств на межбанковском рынке. Кроме того, в России ставка рефинансирования имеет несвойственные ей в рыночной экономике фискальные функции и применяется во многих сферах бухгалтерского учета и налогообложения. Банк России придерживается политики соотношения ставки рефинансирования и уровня инфляции. Если предположить, что годовой уровень инфляции в России в 2010 г. составит около 6-7 % и будет снижаться в последующие годы, примерно, до 5-7% к 2015 г., то ставка рефинансирования может быть понижена до такого же уровня.
(Андрианов В. / Инфляция в
мировой экономике и в России // Общество
и экономика.-2010.-№7-8.-с. 117-198) Инфляция
в России. Итоги 2010 года После 2009го года, когда
основным источником инфляции был рост
цен на продукцию монополий, казалось,
что государство сможет контролировать
инфляцию и впредь. Однако вместо этого
мы увидели разгон инфляции, начавшийся
во 2м квартале 2010го года. При этом из 8,7%
прироста потребительских цен пару процентов
вполне можно объяснить всероссийским
неурожаем. То есть, если не считать форс-мажора,
то правительство выполнило свои обещания
по снижению инфляции. Но все не так просто.
Темп инфляции начал расти еще до того,
как стало ясно, что Россию ждет неурожай,
а рост потребительских цен на 1% в декабре
достоин дополнительного анализа. В первую
очередь нужно отметить, что с конца 2009
года Центральный Банк РФ начал смягчать
денежную политику, что означало рост
денежной массы и снижение процентных
ставок. Достаточно долго снижение процентной
ставки вело к замедлению денежного оборота,
и поэтому рост денежной массы не разгонял
инфляцию. Однако, ближе к осени избыток
денег все же начал сказываться.… В течение
года денежная масса возросла примерно
на 30%, такой прирост денежной массы не
мог не вызвать ускорения инфляции, и если
бы не было временного лага между ростом
денежной массы и инфляцией, то мы бы получили
рост цен на 25% (пять процентов были бы
съедены экономическим ростом на примерно
4%, который наблюдался в прошедшем году).
К счастью, такой временной лаг существует
(как и замедление денежного оборота),
но все, же цены производителей в 2010м году
выросли на 16%. Но рост потребительских
цен оказался в два раза медленнее, и это
также требует объяснений. Во-первых, есть
лаг между потребительскими ценами и ценами
производителей. Этот лаг составляет пару
месяцев и мог съесть до 1% инфляции. Во-вторых,
правительство проводило антиинфляционную
политику, направленную против сферы торговли,
т.е. пыталось замедлить рост потребительских
цен за счет снижения прибылей торговли
и перетекания этих прибылей к производителям.
Это также должно было временно замедлить
инфляцию (2% – 4%). В-третьих, и это самое
важное, цены на некоторые товары сохранялись
на постоянном уровне за счет того, что
Россия их импортирует, а курс рубля был
практически стабилен весь год. (http://econteor.ru/bulletin/?
Инфляция
в России в 2010 году может превысить,
официальны прогнозы, составив 9 процентов.
Об этом 14 октября заявили эксперты
ГУ-ВШЭ, передает РИА Новости. Согласно
официальному прогнозу Минэкономразвития,
инфляция в России в 2010 году составит 7-8
процентов. В октябре министр финансов
Алексей Кудрин заявлял, что темпы роста
цен могут незначительно превысить этот
прогноз. Летом в Минэкономразвития считали,
что инфляция составит 6,5-7,5 процента, но
эти данные были пересмотрены после летней
засухи. Директор по макроэкономическим
исследованиям ГУ-ВШЭ Сергей Алексашенко
отметил, что хотя августовский скачок
инфляции, связанный с высоким спросом
россиян на продовольствие "сошел на
нет", из-за роста мировых цен на продовольствие
в ноябре-декабре ожидается вторая инфляционная
волна. Также рост инфляции возможен в
начале 2011 года, когда в России проиндексируют
регулируемые цены и тарифы, добавил эксперт. Сотрудники
Высшей школы экономики также усомнились
в официальном прогнозе по росту ВВП. По
их мнению, он составит в 2010 году не более
2,5-3 процентов, в то время как правительство
ожидает 4-процентный рост. Для осуществления
официального прогноза российской экономике
придется последние 4 месяца 2010 года расти
со скоростью 20 процентов в годовом измерении,
считает Сергей Алексашенко. Как заявил
старший научный сотрудник Института
"Центр развития" ГУ-ВШЭ Максим Петроневич,
надеяться на быстрый рост ВВП в России
не дает пессимистичная ситуация в Европе
и США. По его словам, Россию ждет отрицательный
прирост инвестиций в ближайшие годы.
По прогнозам ГУ-ВШЭ, их объем упадет в
2012 году на 3,4 процента, а в 2013 году – на
8,1 процента к предыдущему году. В то же
время в ГУ-ВШЭ считают, что дефицит бюджета
в этом году составит 4,9 процента от ВВП,
это меньше официально прогнозируемых
Минфином 5,3 процента, но превышает объявленные
Центробанком 3,5 процента. (http://kf-news.ru/the-
Потребительские
цены в России за период с 25 по 31 мая
2010 года выросли на 0,1%. При этом за
май инфляция в стране составила
0,4%, а за истекший период года цены в
стране выросли на 3,9%. Об этом говорится
в сообщении Росстата.
Таким
образом, в самом лучшем случае инфляция
в России в 2011м году составит примерно
10%, но может подскочить и до 20% за
год. Все зависит от воли правительства
в отношении стимулирования экономики
вливаниями денег и в отношении
удержания валютного курса
При
инфляции нарушаются установившиеся пропорции
в ценах на товары и услуги, продавцу
и покупателю становится все сложнее
принять оптимальное
Инфляция представляет собой одну из наиболее острых проблем современного развития экономики во многих странах мира. Инфляция отрицательно влияет на все стороны жизни общества. Она обесценивает результаты труда, уничтожает сбережения юридических и физических лиц, препятствует долгосрочным инвестициям и экономическому росту. Высокая инфляция разрушает денежную систему, провоцирует бегство национального капитала за границу, ослабляет национальную валюту, способствует ее вытеснению во внутреннем обращении иностранной валютой, подрывает возможности финансирования государственного бюджета. Инфляция является самым эффективным средством перераспределения национального богатства – от более бедных слоев общества к более богатым, усиливая тем самым его социальное расслоение. Управление инфляцией представляет важнейшую проблему денежно – кредитной политики, особенно в России. При всей значимости сокращения государственных расходов, постепенного сжатия денежной массы требуется проведение широкого комплекса антиинфляционных мероприятий. Среди них – стабилизация и стимулирование производства, совершенствование рыночной инфраструктуры, повышение ответственности предприятия за результаты хозяйственной деятельности, проведение определенных мер по регулированию цен и доходов. Для решения этих целей необходимо осуществить комплекс мер, направленных на сдерживание и регулирование всех трех компонентов инфляции: спроса, издержек и ожиданий. Вполне очевидно, что управление инфляцией в условиях реформируемой экономики представляет использование как апробированных, так и нестандартных мер, учитывающих природу инфляции, ее причины, методы проявления. По сути дела, в нашей стране следует вести речь об особой форме инфляции, порождаемой конкретными условиями, противоречиями переходного периода. Также одним из направлений выхода из кризиса является создание инвестиционных банков, либо каких-то объединений коммерческих банков, которые бы при поддержке ЦБР и госбюджета могли бы решить проблему долгосрочных инвестиций в науку, технику, новые технологии, а также традиционной эмиссии денег. Таким образом, в настоящее время инфляция – один из самых болезненных и опасных процессов, негативно воздействующих на финансовую, денежную и экономическую систему в целом. Инфляция не только означает снижение покупательской способности денег, но и подрывает возможность хозяйственного регулирования, сводит на нет усилия по проведению структурных преобразований, восстановлению нарушаемых пропорций.