Автор: Пользователь скрыл имя, 02 Апреля 2013 в 19:38, курсовая работа
Переход к рыночным отношениям вызвал к жизни новые источники получения денежных доходов в виде сумм, начисленных к выплате по акциям и вкладам членов трудового коллектива в имущество предприятия (дивиденды, проценты). Таким образом, трудовые доходы каждого работника определяются по личным вкладам, с учетом конечных результатов работы предприятия, регулируются налогами и максимальными размерами не ограничиваются. Минимальный размер оплаты труда работников предприятий всех организационно- правовых форм устанавливается законодательством.
В 1997 году Кп.с. = 280 чел. / 444 чел. = 0,63;
в 1998 году Кп.с. = 330 чел. / 400 чел. = 0,825.
(Данные взяты из приложения )
Отсюда мы видим, что в 1998 году по сравнению с 1997 годом немного увеличилась текучесть кадров, видим, что предприятие стремится к увеличению количества работников, наблюдается небольшое снижение выбытия работников.
Рассматривая причины увольнения работников, можно сказать, что: увольнение рабочих происходит в основном по собственному желанию, либо за нарушение трудовой дисциплины. Служащие же увольнялись в связи с сокращением численности персонала, вследствие нестабильного положения предприятия.
На данном предприятии
план социального развития, то есть
строительство жилья для
Так как на предприятии имеется потребность в трудовых ресурсах, вследствии того, что рабочих не устраивает низкая зарплата и недостаточно высокие условия труда, то напряжение в обеспечении предприятия трудовыми ресурсами может быть несколько снято за счет более полного использования имеющейся рабочей силы, роста производительности труда работников, интенсификации производства, комплексной механизации и автоматизации производственных процессов, внедрения новой более производительной техники, усовершенствования технологии и организации производства.
Полноту использования трудовых ресурсов мы будем оценивать по количеству отработанных дней и часов одним работником за анализируемый период времени, а также по степени использования фонда рабочего времени. Такой анализ мы проведем в целом по предприятию.
Таблица 1.
Использование трудовых ресурсов предприятия.
Отчетный год (1998 г.) |
Отклонение (+ , -) | |||||
Показатель |
Прошлый год (1997 г.) |
План |
Факт |
От прошлого года |
От плана | |
Среднегодовая численность (количество рабочих (КР)) |
444 |
420 |
400 |
- 44 |
- 20 | |
Отработанно за год одним рабочим: дней (Д) часов (Ч) |
235 1871 |
245 1960 |
234 1867 |
- 1 - 4 |
- 11 - 93 | |
Средняя продолжительность рабочего дня (П), ч. |
7,96 |
8 |
7,98 |
+ 0,02 |
- 0,02 | |
Фонд рабочего времени, ч. |
830546 |
823200 |
746928 |
- 83618 |
- 76272 |
Фонд рабочего времени
в нашем случае зависит от численности
рабочих, количества отработанных дней
одним рабочим в среднем за
год и средней
Рассмотрев таблицу 1., мы видим что фактически одним рабочим отработанно меньше дней и часов, чем предусматривалось планом, а значит можно определить сверхплановые потери рабочего времени: целодневные (ЦДП) и внутрисменные (ВСП). Эти потери мы определим по таким формулам:
ЦДП = (Дф - Дпл) * КРф * Ппл = (234 - 245) * 400 * 8 = 35200 ч.
ВСП = (Пф - Ппл) * Дф * КРф = (7,98 - 8) * 234 * 400 = 1872 ч.
Всего сверхплановые потери рабочего времени составили 37072 ч.
Как показывают приведенные нами данные, имеющиеся трудовые ресурсы предприятия используются недостаточно полно. В среднем одним рабочим отработанно по 234 дня вместо 245, в связи с чем целодневные потери рабочего времени составили на одного рабочего по 11 дней, а на всех - 4400 дней, или 35200 ч. (4400 * 8).
Имеются и внутрисменные потери рабочего времени: за один день они составили 0,02 ч., а за все отработанные дни всеми рабочими - 1872 ч. Общие потери рабочего времени 37200 ч. (1867 - 1960) * 400.
После определения сверхплановых потерь рабочего времени нам нужно определить причины их образования. Они могут быть вызваны разными объективными и субъективными обстоятельствами, не предусмотренными планом: дополнительными отпусками с разрешения администрации, заболеваниями рабочих с временной потерей трудоспособности, прогулами, простоями из-за неисправности оборудования, машин, механизмов, из-за отсутствия работы, сырья, материалов, электроэнергии, топлива.
На рассматриваемом
предприятии потери рабочего времени
(37072 ч.) вызваны субъективными
Целодневные потери рабочего времени (4400 дней на всех рабочих) и в общем сверхплановые потери рабочего времени могут означать то, что продукция, производимая предприятием не имеет достаточного спроса, то есть она не реализуется, превращаясь в залежалый товар. Что в последствии приводит к торможению производства, возникают незапланированные простои. И как следствие, на предприятии к уже имеющимся двум выходным дням (суббота и воскресенье) добавляется третий (пятница). А сверхплановые простои означают что, в ОАО «Надежда» имеет место скрытая безработица.
При анализе использования трудовых ресурсов большое внимание необходимо уделить изучению показателей производительности труда.
4.4. Анализ производительности труда.
Для оценки уровня производительности
труда мы применили систему обобщающих,
частных и вспомогательных
Среднегодовая выработка продукции одним работником (ГВ) |
||||||||
Доля рабочих в общей |
Среднегодовая выработка одним рабочим (ГВ¢ ) | |||||||
Количество отработанных дней одним рабочим за год (Д) |
Среднедневная выработка продукции (СВ) | |||||||
Средняя продолжительность рабочего дня (П) |
Среднечасовая выработка продукции (СВ) | |||||||
Факторы, связанные со снижением трудоемкости |
Факторы, связанные с изменением стоимостной оценки продукции | |||||||
Технический уровень производства |
Непроизводи-тельные затраты |
Организация производства |
Изменение структуры продукции |
Изменение уровня кооперации |
Рис. 1. Взаимосвязь факторов, определяющих среднегодовую выработку продукции работника предприятия.
Отсюда среднегодовую
выработку продукции одним
ГВ = УД * Д * П * СВ.
По данным таблиц 2 и 3, среднегодовая выработка работника предприятия в 1998 г. снизилась по сравнению с выработкой в 1997 г. на 0,43 тыс.руб. (15,10 - 15,53). Она снизилась на 0,64 тыс.руб. за счет уменьшения среднечасовой выработки рабочих. Доля рабочих в общей численности промышленно-производственного персонала незначительно выросла. Отрицательно на уровень выработки повлияли сверхплановые целодневные и внутрисменные потери рабочего времени, в результате она уменьшилась на 0,07 тыс.руб. Также изменение выработки произошло за счет сокращения среднесписочной численности работников в 1998 г. по сравнению с 1997.
Таблица 2.
Исходные данные для факторного анализа.
Показатель |
База (1997 г.) |
Факт (1998 г.) |
+ , - |
Объем производства продукции (ВП), тыс.руб. |
6664,5 |
5437 |
-1227,5 |
Среднесписочная численность: промышленно-производственного рабочих (КР) |
429 356 |
360 303 |
-69 -53 |
Удельный вес рабочих в общей
численности промышленно- |
83 |
84 |
+1 |
Отработанно дней одним рабочим за год (Д) |
235 |
234 |
-1 |
Средняя продолжительность рабочего дня (П), ч. |
7,96 |
7,98 |
+0,02 |
Общее количество отработанного времени: всеми рабочими за год (Т), ч. в том числе одним рабочим , чел.-ч. |
665934 1871 |
565798 1867 |
-100136 -4 |
Среднегодовая выработка , тыс.руб.: одного работающего (ГВ) одного рабочего (ГВ¢ ) |
15,53 18,72 |
15,10 17,94 |
-0,43 -0,78 |
Среднедневная выработка рабочего (ДВ), руб. |
79,7 |
76,7 |
-3 |
Среднечасовая выработка рабочего (СВ), руб. |
10,01 |
9,6 |
-0,41 |
Непроизводительные затраты |
4,4 |
3 |
-1,4 |
Сверхплановая экономия времени за счет внедрения мероприятий НТП (Тэ), тыс.чел.-ч. |
45 |
57 |
+12 |
Изменение стоимости товарной продукции в результате структурных сдвигов (ВПстр), тыс.руб. |
320 |
385 |
+65 |
Таблица 3.
Расчет влияния факторов на уровень среднегодовые выработки работников предпрития.
Фактор |
Алгоритм расчета |
DГВ, тыс.руб. |
Изменение: доли рабочих в общей количества отработанных дней одним рабочим; продолжительности рабочего дня;
среднечасовой выработки. |
DГВуд = DУД * ГВ¢баз = 0,01 * 18,72 = = DГВ¶ = УДфакт * DД * Двбаз = = 0,84 * (-1) * 79,7 = DГВп = УДфакт * Дфакт * DП * СВбаз = = 0,84 * 234 * 0,02 * 10,01 = DГВсв = УДфакт * Дфакт * Пфакт * DСВ = = 0,84 * 234 * 7,98 * (-0,41) = |
+0,19
-0,07
+0,04
-0,64 |
ИТОГО: |
-0,48 |
Обязательно анализируется
изменение среднечасовой
К первой группе факторов относятся такие, как технический уровень производства, организация производства, непроизводительные затраты времени в связи с браком и его исправлением. Во вторую группу входят факторы, связанные с изменением объема производства продукции в стоимостной оценке в связи с изменением структуры продукции и уровня кооперированных поставок. Для расчета влияния этих факторов на среднечасовую выработку используется способ цепных подстановок. Кроме планового и фактического уровня среднечасовой выработки, необходимо рассчитать три условных показателя ее величины.
Первый условный показатель среднечасовой выработки должен быть расчитан в сопоставимых с планом условиях (за производительно отработанное время, при плановой структуре продукции и при плановом техническом уровне производства). Для получения этого показателя фактического объема производства товарной продукции, следует скорректировать на величину его изменения в результате структурных сдвигов и кооперированных поставок DВПстр, а количество отработанного времени - на непроизводительные затраты времени (Тн) и сверхплановую экономию времени от внедрения мероприятий НТП (Тэ). Алгоритм расчета: