Представим  полученные прогнозные значения в графическом  виде  (рис. 2.4).

     Как видно из табл. 2.9 в 2005 году ОАО “Укргеологоразведка” за проведение мероприятий по повышению прибыльности планирует получить чистой прибыли 1600 тыс. грн., при этом рентабельность реализации планируется соответственно 10,67%.  В 2005 году планируется увеличить выручку от реализации продукции на 1800 тыс. грн. (13,64%), чистая прибыль возрастет на 676 тыс. грн. (73,16%). При этом рентабельность реализации возрастет на 3,67%.

      

      Рис. 2.4. Прогноз чистой прибыли и выручки от реализации ОАО “Укргеологоразведка” в 2005 году

Выводы  и предложения

      Таким образом, на основе вышесказанного можно сделать такие выводы:

      Инвестициями, которые обеспечивают предприятию  укрепление и развитие его материально-технической базы, внедрение новых технологий производства, возрастание мощностей, являются капитальные вложения или производственные инвестиции. Под капитальными вложениями понимают совокупность одноразовых затрат, которые направляются на простое и расширенное воспроизведение основных фондов и объектов социальной инфраструктуры предприятия.

      Большое разнообразие капитальных вложений требует их правильной классификации. С целью планирования, учета и  контроля капитальные вложения классифицируют за такими признаками: воспроизведенная структура, технологическая структура, назначение, отраслевая принадлежность, способ ведения работ, источник финансирования, формы собственности.

      В условиях рыночной экономики предприятия  самостоятельно решают как производственные, так и финансовые вопросы. Поскольку финансовые ресурсы предприятий довольно ограниченные, то внимание отводится поиску путей их эффективного использования и инвестированию средств в активы или проекты, которые могут принести высокие доходы с безопасным уровнем риска.

      Принцип предельной эффективности раскрывает взаимосвязь между процессом  вложения капитала и соответствующим  показателем эффективности (прибыльностью) этих последовательных порций инвестированного капитала.

      Формирование  структуры источников финансирования капитальных вложений зависит от действия многих факторов, таких как: действующая система налогообложения предприятий; темпы увеличения объемов реализации продукции предприятия, их стабильность; структура активов предприятия; состояние рынка капиталов; кредитная политика Национального банка страны и т.п. Выбор оптимальной структуры источников финансирования капитальных вложений имеет важное значение, поскольку дает возможность предприятию минимизировать риск потери своей платежной способности и избегнуть банкротства.

      Предприятие ОАО “Укргеологоразведка” в своей деятельности использует разные финансовые ресурсы.

      В структуре пассивов ОАО “Укргеологоразведка” большую часть занимает собственный капитал. Он увеличился на протяжении 2004 года на 24,4% за счет увеличения количества акций акционерного общества.

      Стоимость заемных средств ОАО “Укргеологоразведка”, в состав которых входят кредиты банка, уменьшилась, что свидетельствует о повышении независимости предприятия от заемных средств.

      Коэффициент финансовой независимости увеличился на протяжении 2002-2004 годов на 13,08% в том числе в 2004 году на 7,9% за счет увеличения удельного веса собственного капитала в финансовых ресурсах предприятия; коэффициент финансовой зависимости наоборот уменьшился за два года на 13,08% в том числе в 2003 году на 7,9% за счет уменьшения удельного веса заемного капитала в финансовых ресурсах предприятия; коэффициент финансового риска соответственно также уменьшился на 39,93%.

      В 2004 году долгосрочные обязательства уменьшились с 1485 тыс. грн.  до 1045 тыс. грн., что привело к снижению удельного веса на 8,22%. Удельный вес краткосрочных кредитов банков увеличился в 2004 году на 8,75% (с 20% до 28,75%) за счет увеличения краткосрочных кредитов банков на 220 тыс. грн.. В 2004 году предприятие возвратило часть долгосрочных кредитов, при этом привлекло больше краткосрочных.

      Также важное место в структуре заемных  средств ОАО “Укргеологоразведка” занимает кредиторская задолженность за товары работы и услуги. В 2004 году она снизилась благодаря ускорению расчетов с поставщиками.

      На  протяжении 2002-2004 годов произошло увеличение коэффициента маневренности за счет увеличения собственного капитала предприятия. Коэффициент независимости увеличился за счет увеличения удельного веса собственного капитала в структуре капитала предприятия.

      Увеличение  уровня прибыльности произошло главным образом за счет увеличения чистой прибыли предприятия.

      На  протяжении 2002-2004 годов за оценкой кредитоспособности предприятие имеет 16 баллов, то есть  предприятие относится к классу «Б» - финансовая деятельность хорошая или очень хорошая, но нет возможности поддержать ее на этом уровне на протяжении длительного времени.

      Эффективная финансовая деятельность ОАО “Укргеологоразведка” невозможна без постоянного привлечения заемных средств. Использование заемного капитала позволяет существенным образом расширить объем хозяйственной деятельности предприятия, обеспечить более эффективное использование собственного капитала, ускорить формирование разных целевых финансовых фондов, а, в конечном счете — повысить рыночную стоимость предприятия.

      В процессе развития ОАО “Укргеологоразведка” по мере погашения его финансовых обязательств возникает потребность в привлечении новых заемных средств.

     Для повышения кредитоспособности ОАО  “Укргеологоразведка” нужно повышать ликвидность, платежеспособность и прибыльность. Оценка деятельности ОАО “Укргеологоразведка”  должна проводиться на основе комплексного анализа конечных итогов его эффективности. Экономическая суть эффективности предприятия состоит в том, чтобы на каждую единицу затрат добиться значительного увеличения прибыли.

     За  счет предложенных мероприятий в 2005 году на предприятии состоится повышение показателей ликвидности.  Коэффициент абсолютной ликвидности возрастет до 0,2,  коэффициент быстрой ликвидности возрастет до 1,45, коэффициент покрытия возрастет до 2,5. Улучшение платежеспособности и ликвидности приведет к улучшению кредитоспособности предприятия ОАО “Укргеологоразведка”.

     В 2005 году ОАО “Укргеологоразведка” при проведении мероприятий по повышению прибыльности обеспечит рост чистой прибыли  на 676 тыс. грн. (73,16%). При этом рентабельность реализации возрастет на 3,67%.

Список  использованной литературы

1. Алєксєєв  І. В. Фінансовий аналіз: техніка розрахунків  та моделювання економічних ситуацій. — Л.: Бескид Біт, 2003. — 152с.
2. Бандурка О. М., Коробов М. Я., Орлов П. І., Петрова К. Я. Фінансова діяльність підприємства. — К.: Либідь, 2003. — 384с.
3. Бандурка О. М., Коробов М. Я., Орлов П. І., Петрова К. Я. Фінансова діяльність підприємства. — К.: Либідь, 2003. — 384с.
4. Бахмут О. Аналіз платоспроможності підприємства // Актуальні проблеми економіки (укр.).- 2003.- № 4.- C.21-23
5. Бень Т.Г., Довбня С.Б. Інтегральна оцінка фінансового стану підприємства // Фінанси України. - 2002. - № 6.- C.53-61.
6. Буряк Л. Д., Вакуленко Є. В., Куліш Г. П., Нам Г. Г., Островська О. А. Фінанси підприємств: Навч.-метод. посіб. — К.: КНЕУ, 2003. — 165с.
7. Буряк Л. Д., Вакуленко Є. В., Куліш Г. П., Нам Г. Г., Островська О. А. Фінанси підприємств: Навч.-метод. посіб. — К.: КНЕУ, 2003. — 165с.
8. Воробйова І. А., Погорєлова О. В. Практикум з фінансового менеджменту. — Миколаїв: УДМТУ, 2004. — 125с.
9. Герасименко С.С., Головач Н.А. Передбачення фінансового стану підприємства при оцінці його здатності до продовження діяльності // Актуальні проблеми економіки (укр.).- 2003.- № 4.- C.2-4
10. Григорьева И.Л., Филлипов Л.А. Оценка кризисности предприятий // Финансовый бизнес (рус.).- 2003.- № 3.- C.30-39
11. Гриньова В. М., Коюда В. О. Фінанси підприємств в схемах. — Х.: ВД "ІНЖЕК", 2003. — 191с.
12. Гриньова В. М., Коюда В. О. Фінанси підприємств. — Х.: ВД "ІНЖЕК", 2004. — 432с.
13. Гриньова В. М., Коюда В. О. Фінанси підприємств. — Х.: ВД "ІНЖЕК", 2004. — 432с.
14. Дем`яненко І.В. Фінансова стійкість підприємств та її бюджетно - податкове регулювання // Фінанси України (укр.).- 2001.- № 5.- C.127-130
15. Зятковський І. В. Фінанси підприємств. — К.: Кондор, 2003. — 364с.
16. Игнатов А.В. Анализ финансового состояния предприятия // Финансовый менеджмент (рус.).- 2004.- № 4.- C.3-21
17. Іващенко В. І. Економічний аналіз господарської діяльності: Навч. посіб.— К.: ЗАТ "Нічлава", 1999. — 204 с.
18. Лайко П. А., Мних М. В. Фінанси підприємств. — К.: Знання України, 2004. — 428с.
19. Лайко П. А., Мних М. В. Фінанси підприємств. — К.: Знання України, 2004. — 428с.
20. Мних М. В. Планування діяльності підприємства в сучасних економічних умовах. — К.: Знання України, 2004. — 92с.
21. Партин Г. О., Загородній А. Г. Фінанси підприємств: Навч. посіб. — Львів: ЛБІ НБУ, 2003. — 265с.
22. Партин Г. О., Загородній А. Г. Фінанси підприємств: Навч. посіб. — Львів: ЛБІ НБУ, 2003. — 265с.
23. Рогов Г. К., Воробйова І. А. Фінанси підприємств: Навч. посібник / Український держ. морський технічний ун-т ім. адмірала Макарова. — Миколаїв: УДМТУ, 2004. — 148с.
24. Рогов Г. К., Воробйова І. А. Фінанси підприємств: Навч. посібник / Український держ. морський технічний ун-т ім. адмірала Макарова. — Миколаїв: УДМТУ, 2004. — 148с.
25. Рясних Є. Г. Основи фінансового менеджменту. — К.: Видавничий дім "Скарби", 2004. — 238с.
26. Свінцицька О. М. Планування діяльності підприємства. — К.: Видавництво Європейського університету, 2004. — 232с.
27. Сич Є. М. Управлінський аналіз діяльності суб'єктів господарювання. — К.: Аспект-Поліграф, 2004. — 204с.
28. Філімоненков О. С. Фінанси підприємств. — К.: МАУП, 2003. — 288с.
29. Філімоненков О. С. Фінанси підприємств: Навч. посіб. — Ірпінь: Академія ДПС України, 2003. — 459с.
30. Ширягіна О.Е. Методика аналізу фінансових результатів підприємства // Формування ринкових відносин в Україні (укр.).- 2004.- № 5.- C.60-65

Приложения

      Приложение А

        

 

      Приложение Б