Автор: Пользователь скрыл имя, 13 Января 2012 в 16:31, курсовая работа
В данной курсовой предлагается рассмотреть вопросы, связанные с эффективностью использования основных производственных средств. Основные средства являются неотъемлемой частью любого предприятия и от повышения эффективности их использования зависят важные показатели деятельности предприятия, такие как финансовое положение, конкурентноспособность на рынке.
ВВЕДЕНИЕ………………………………………………………………………………..3
1. ТЕОРЕТИЧЕСКАЯ ЧАСТЬ
1.1 Экономическая сущность основных средств: основные понятия………………4
1.2 Методика анализа основных средств……………………………………………. 7
2. АНАЛИТИЧЕСКАЯ ЧАСТЬ
2.1 Анализ наличия и структуры основных средств………………………………….14
2.2 Анализ показателей использования основных средств…………………………..17
2.3 Анализ использования оборудования и производственных мощностей…………20
2.4 Анализ фондовооруженности……………………………………………………….21
2.5 Анализ использования производственных площадей……………………………..22
2.6 Пути улучшения использования основных средств……………………………….23
ЗАКЛЮЧЕНИЕ…………………………………………………………………………….24
Список литературы…………………………………………………………………………25
Рассчитаем влияние следующего фактора:
Д1997 * Ксм1997 * П1996
* СВ1996 245 * 1.87 * 7.8 * 1420.3
Фоаусл3
= Ц1997
В результате
снижения коэффициента
Рассчитаем
влияние продолжительности
Д1997 * Ксм1997 * П1997
* СВ1996 245 * 1.87 * 7.6 * 1420.3
Фоаусл4
= Ц1997
В связи с тем, что в анализируемом году средняя продолжительность смены уменьшилась по сравнению с базовым годом фондоотдача уменьшилась на 0.32 руб. (12.18-12.50).
И наконец, рассчитаем влияние последнего фактора :
Д1997 * Ксм1997 * П1997 * СВ1997
245 * 1.87 * 7.6 * 1580.9
Фоаусл4
= Ц1997
-19-
В результате повышения средней выработки продукции фондоотдача выросла на 1.48 руб. ( 13.66-12.18).
Чтобы выявить,
как эти факторы повлияли на
значение фондоотдачи основных
производственных средств,
Структуры оборудования -0.8 * 0.5377 = -0.43016
Целодневных простоев -0.26 * 0.5377 = -0.1398
Коэффициент сменности -0.33 * 0.5377 =-0.1774
Внутрисменных простоев -0.32 * 0.5377 =-0.1720
Среднечасовой выработки +1.48 * 0.5377 = +0.7957
Итого
В таблице 2.5 приведены результаты факторного анализа фондоотдачи.
Таб.2.5
|
2.3 Анализ использования
оборудования и
Следующим этапом анализа использования основных средств предприятия является анализ использования оборудования и производственных мощностей. Для этого рассчитывают коэффициент интенсивной и экстенсивной загрузки оборудования, а также общий коэффициент использования оборудования интегральный коэффициент.
В таблице 2.6 приведены данные о планируемых и фактических значениях показателей производственной программы в анализируемом году. На основе этих данных рассчитаем коэффициенты экстенсивной и интенсивной загрузки оборудования.
Таб. 2.6
|
По формуле (14) находим коэффициент экстенсивной загрузки: Кэкст.= Тфакт. / Тплан.= (32 * 245 * 7.6 * 1.87 ) / ( 32 * 250 * 8 * 2 ) = 112320 / 128000 =0.87. По формуле (15) находим коэффициент интенсивной загрузки оборудования : Кинтенс.= СВфакт. / СВплан = ( 1580.9 / 1600 = 0.9875. Отсюда, коэффициент интенсивной загрузки оборудования предприятия равняется Кинтегр. = 0.87 * 0.9875 = 0.86.
Как видно из таблицы 2.6 выполнение плана было достигнуто только по количеству установленного оборудования.
Резерв повышения коэффициента интегральной загрузки оборудования заключается в увеличении продолжительности рабочей смены. Простои в анализируемом году были связаны с увеличением времени простоя оборудования в ремонте и превышением времени установки нового оборудования, что повлияло на уменьшение средней продолжительности смены на 0.4 часа. Устранение данного недостатка может быть достигнуто путем введения прогрессивных организационных и технологических мероприятий.
-21-
2.4 Анализ фондовооруженности.
Важным показателем
оснащенности предприятия
Таблица 2.7.
Структура работающих на
|
Как видно из таблицы 2.7 число работающих на анализируемом предприятии возросло на 8 человек. Увеличение вызвано в первую очередь за счет увеличения числа рабочих в основном производстве на 5 человек ( бригада по обслуживанию нового оборудования, введенного в эксплуатацию в 1997 году).
По данным таблицы 2.7 и 2.3 по формулам 18,19,20 рассчитаем значения следующие показатели:
1996: Фвооруж1= 24715 тыс. / 112 = 220.6 1997: Фвооруж1= 27455 тыс. / 120 = 228.8
Фвооруж2= 22490 тыс. / 87 = 258.5 Фвооруж2= 25830 тыс. / 94 = 274.7
Фвооруж3= 11695 тыс. / 60 = 194.9 Фвооруж3= 14290 тыс. / 65 = 219.8
Увеличение
значений показателей
-22-
2.5 Анализ использования производственных площадей.
И наконец,
проанализируем использование
Таблица 2.8.
|
Площадь предприятия увеличилась на +1500 м2 . В 1997 году были построены пристройка к складу готовой продукции ( 1000 м2 ) и столовая площадью 500 м2 ( непроизводственная площадь). На основе данных таблиц 2.8 и 2.4 рассчитаем выпуск готовой продукции на 1 м2 общей площади:
1996 : Фпл. = 159787.5 тыс./ 12000 = 13.31 1997 : Фпл. = 177576 тыс. / 13500 = 13.15
Как видно из полученных значений, выпуск продукции на 1 м2 уменьшился на 0.16 тыс. рублей и составил 13.15 тыс. рублей в 1997 году против 13.31 тыс. рублей в 1996 году.
Теперь рассчитаем выпуск продукции на 1 м2 площади основного производства.
Площадь основного
производства ( площадь занимаемая
рабочими машинами и
Таким образом
выпуск продукции с 1 м2 площади
основного производства вырос на 1.9 руб.,
что было вызвано увеличением выпуска
продукции в анализируемом году.
-23-
Следует отметить, что у предприятия имеются резервы увеличения выпуска продукции с 1 м2 площади основного производства, так как у него имеются свободные площади, на которых может быть установлено дополнительное оборудование.
2.6. Пути улучшения использования основных средств.
Как видно из приведенного анализа использования основных средств на предприятии рост выпуска продукции в анализируемом году увеличился за счет увеличения среднегодового технологического установленного оборудования и увеличения среднечасовой его выработки. Резервы для увеличения выпуска продукции заключаются в сокращении внутри сменных простоев, сокращении целодневных простоев и повышении коэффициента сменности. Сумма этих резервов составила 11819 тыс. рублей или 6.5 % от выпущенной продукции в анализируемом году.
Для более
эффективного использования