Автор: Пользователь скрыл имя, 26 Января 2012 в 08:25, курсовая работа
Цель курсовой работы – оценка финансового состояния организации и разработка рекомендаций по его улучшению.
Для достижения поставленной цели в курсовой работе были поставлены и решены следующие задачи:
оценить экономический и финансовый потенциал организации;
проанализировать результативность финансово-хозяйственной деятельности организации;
осуществить оценку вероятности банкротства организации;
Введение……………………………………………………………………………
1. Оценка экономического и финансового потенциала организации
(наименование)………………………………………………………………… …
1.1. Краткая характеристика объекта исследования…………………………
1.2. Анализ имущества организации и источников его формирования…….
1.3. Оценка ликвидности и платежеспособности организации.…………….
1.4. Оценка финансовой устойчивости организации.………………………..
2. Оценка результативности финансово-хозяйственной деятельности..……….
организации (наименование)………………………………………………………
2.1. Оценка деловой активности (эффективности текущей деятельности)…
2.2. Анализ прибыли и рентабельности……………………………………….
3. Оценка вероятности банкротства организации (наименование)……………..
3.1. Определение удовлетворительности структуры баланса организации...
3.2. Оценка вероятности банкротства с использованием моделей
многомерного дискриминантного анализа……………………………..…….
4. Рекомендации по улучшению финансового состояния организации
(наименование)……………………………………………………………………..
Заключение………………………………………………………………………….
Список использованных источников…………………………
№ | Показатель | 2009 г. | 2010 г. |
1 | Текущие активы (оборотные активы) (ф.1 с. 290) | ||
2 | Средняя величина активов (ф.1 с. 300нг + с. 300кг) × 0,5 | ||
3 | Средняя величина
заемного капитала (сумма долгосрочных
и краткосрочных обязательств)
(ф.1 с. 590нг + с. 590кг + с. 690нг + с. 690кг) × 0,5 |
||
4 | Нераспределенная
(реинвестированная) прибыль
(ф. 1 с. 470кг – с. 470нг) |
||
5 | Прибыль до налогообложения (ф. 2 с. 140) | ||
6 | Балансовая стоимость капитала (ф.1 с. 700) | ||
7 | Объем продаж (выручка) (ф.2 с. 010) | ||
8 | К1 (п. 1 / п. 2) | ||
9 | К2 (п. 4 / п. 2) | ||
10 | К3 (п. 5 / п. 2) | ||
11 | К4 (п. 6 / п. 3) | ||
12 | К5 (п. 7 / п. 2) | ||
13 | Значение Z-счета | ||
14 | Оценка значений
< 1,23 — очень
высокая вероятность > 1,23 — вероятность банкротства невелика |
Вероятность банкротства невелика, Z > 1,23 | Вероятность банкротства невелика, Z > 1,23 |
Далее
осуществим прогнозирование риска финансовой
несостоятельности (банкротства) компании
на основе отечественных моделей.
Таблица 14 - Двухфакторная Z-модель прогнозирования вероятности банкротства организации за 2009 – 2010 гг.
№ | Показатель | 2009 | 2010 |
1 | Текущие активы (оборотные активы) (ф. 1 с.290) | ||
2 | Текущие обязательства (краткосрочные обязательства) (ф. 1 с. 690) | ||
3 | Капитал и резервы (ф. 1 с. 490) | ||
4 | Общая величина пассивов (ф. 1 с. 700) | ||
5 | К1 - коэффициент текущей ликвидности (п. 1 / п. 2) | ||
6 | К2 - коэффициент финансовой зависимости (п. 3 / п. 4) | ||
7 | Значение Z-счета | ||
8 | Оценка значений
< 1,3257 — вероятность банкротства очень высокая 1,3257 ≤ Z < 1,5457
— вероятность банкротства 1,5457 ≤ Z < 1,7693
— вероятность банкротства 1,7693 ≤ Z < 1,9911 — вероятность банкротства низкая Z > 1,9911 — вероятность банкротства очень низкая |
Вероятность банкротства высокая | Вероятность банкротства очень высокая |
Таблица 15 - Четырехфакторная (Иркутская) модель прогнозирования вероятности банкротства организации за 2009 – 2010 гг.
№ | Показатель | 2009 г. | 2010 г. |
1 | СОС (ф. 1 с. 490 – с. 190) | ||
2 | Средняя сумма активов (ф.1 с. 300нг + с. 300кг) × 0,5 | ||
3 | Средний заемный капитал (сумма долгосрочных и краткосрочных обязательств) (ф.1 с. 590нг + с. 590кг + с. 690нг + с. 690кг) × 0,5 | ||
4 | Чистая прибыль (ф. 2 с. 190) | ||
5 | Интегральные
затраты
(ф. 2 с. 020 + с. 030 + с. 040 + с. 070 + с. 100 + с. 130) |
||
6 | Рыночная стоимость собственного капитала (чистые активы) (п. 2 - п. 3) | ||
7 | Объем продаж (выручка) (ф. 2 с. 010) | ||
8 | К1 = п. 1/ п. 2 | ||
9 | К2 = п. 4/п. 6 | ||
10 | К3 = п. 7/п. 2 | ||
11 | К4 = п. 4/п. 5 | ||
12 | Значение Z-счета | ||
13 | Оценка значений
< 0 - вероятность банкротства максимальная (90–100 %) 0 ≤ Z < 0,18 - вероятность банкротства высокая (60–80%) 0,18 ≤ Z < 0,32 - вероятность банкротства средняя (35–50 %) 0,32 ≤ Z < 0,42 - вероятность банкротства низкая (15–20%) Z > 0,42 - вероятность банкротства минимальная (до 10%) |
Вероятность банкротства минимальная (до 10 %) | Вероятность банкротства минимальная (до 10 %) |
Ниже
сгруппированы результаты исследования
компании на предмет прогнозирования
несостоятельности (банкротства) на основе
зарубежных и российских многофакторных
моделей.
Таблица 16 - Результаты прогнозирования вероятности банкротства организации за 2009 – 2010 гг. на основе зарубежных и российских многофакторных моделей
№ | Модель | Оценка показателей | |||
2009 г. | 2010 г. | ||||
Z-счет | Характеристика | Z-счет | Характеристика | ||
Зарубежные методики | |||||
1 | Двухфакторная модель Альтмана | ||||
2 | Пятифакторная модель Альтмана | ||||
Российские методики | |||||
3 | Двухфакторная модель прогнозирования банкротства | ||||
4 | Четырехфакторная (иркутская) модель прогнозирования банкротства |
4. РЕКОМЕНДАЦИИ ПО УЛУЧШЕНИЮ ФИНАНСОВОГО СОСТОЯНИЯ ОРГАНИЗАЦИИ (НАИМЕНОВАНИЕ)
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ
ИСТОЧНИКОВ
Бухгалтерский
баланс организации
на 31.12.2009 г.
ПРИЛОЖЕНИЕ Б
Бухгалтерский баланс организации на 31.12.2010 г.
ПРИЛОЖЕНИЕ В
Отчет о прибылях и убытках организации за 2009 г.
ПРИЛОЖЕНИЕ Г
Отчет о прибылях и убытках организации за 2010 г.
Информация о работе Анализ финансового состояния организации