Взаимосвязь модели доходы-расходы и модели совокупный спрос -совокупное предложение

Автор: Пользователь скрыл имя, 22 Сентября 2011 в 20:11, курсовая работа

Описание работы

Целью курсовой работы является выявление взаимосвязи модели «доходы-расходы» и модели «совокупный спрос - совокупное предложение».

Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:

- рассмотреть понятие совокупного спроса и его составляющие элементы;

- рассмотреть неценовые факторы, влияющие на величину спроса;

- рассмотреть понятие совокупного предложения и факторы, влияющие на него;

- дать определение макроэкономическому равновесию;

- рассмотреть макроэкономическое равновесие на примере классической модели, модели «AD-AS» и кейнсианской модели;

- определить взаимосвязь между моделями «доходы-расходы» и «совокупный спрос – совокупное предложение».

Содержание

с.
ВВЕДЕНИЕ 3
1 МОДЕЛЬ «СОВОКУПНОГО СПРОСА И СОВОКУПНОГО ПРЕДЛОЖЕНИЯ» 5
1.1 Совокупный спрос и факторы, его определяющие 5
1. 2 Кривая совокупного предложения 8
1.3. Макроэкономическое равновесие в модели совокупного спроса и совокупного предложения 13
1. 4 Стабилизационная политика 15
2 КЕЙНСИАНСКАЯ МОДЕЛЬ ДОХОДОВ И РАСХОДОВ 19
2.1 Компоненты совокупного спроса и уровень планируемых расходов. Потребление и сбережения. Инвестиции 19
2.2 Фактические и планируемые расходы. Крест Кейнса 25
2.3 Мультипликатор автономных расходов 28
2.4 Парадокс бережливости. Взаимосвязь модели AD-AS и Кейнсианского креста 31
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 33
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 35

Работа содержит 1 файл

взаимосвязь модели доходы-расходы и модели совокупный спрос -совокупное предложение .doc

— 317.00 Кб (Скачать)

     Модель  AD-AS (с определенной степенью условности) может быть использована для интерпретации и анализа процессов, происходивших в переходной экономике России и других стран [5, С. 176].

     Последствия форсированной либерализации  хозяйственной деятельности в России отразились на состоянии совокупного спроса и предложения: либерализация цен и снятие дефицита потребительских товаров (в том числе и за счет импорта) привели к перераспределению денежных средств населения в пользу текущего потребления за счет ранее накопленных сбережений. Безналичные средства предприятий, служившие ранее простым средством учета плановых потоков продуктов, стали реальными платежными средствами. Все это привело к увеличению совокупного спроса в экономике. Графически это могло быть отражено сдвигом вправо-вверх кривой AD, что показывало рост цен в экономике.

     Структурная перестройка экономики  в процессе либерализации  хозяйственной жизни, связанная, в частности, с изменением структуры спроса и относительных цен, определенным образом повлияла на состояние совокупного предложения. Например, вследствие несовпадения структуры факторов производства, занятых в разных отраслях, было невозможно их полное перераспределение в соответствии с новыми потребностями из угасающих отраслей в перспективные. В связи с этим далеко не весь производственный потенциал, задействованный в доперестроечный период, мог быть использован после либерализации экономики.

     В сторону сокращения объема потенциального выпуска (долгосрочного совокупного предложения) действовали и такие факторы, как разрыв ряда производственных связей и сокращение торговых отношений с бывшими союзными республиками и партнерами по СЭВу. Достаточно отчетливо проявилось в переходной экономике России явление "гистерезиса" - утраты части производственного потенциала, вследствие того, что падение производства оказалось достаточно устойчивым и долговременным.

     В модели AD-AS подобные изменения совокупного предложения можно было отразить графически сдвигом LRAS влево от прежнего уровня потенциального выпуска.

     Краткосрочная кривая AS, если предположить ее положительный наклон, оказалась бы слева от LRAS и также смещалась бы влево-вверх под воздействием, например, ценовых шоков, таких как рост цен на топливно-энергетические ресурсы.

     Все это имело следствием дальнейшее снижение объема выпуска и  рост цен, но теперь уже как результат  инфляции издержек.

     Длительное  депрессивное состояние  экономики привело  к снижению реальных доходов основной массы населения, что послужило причиной последующего падения совокупного спроса.

     В этом же направлении  подействовало и  снижение инвестиционной активности в экономике, что сократило  инвестиционную составляющую совокупного спроса. Графически это иллюстрируется сдвигом влево кривой AD, что еще более усиливает спад, по крайней мере в краткосрочном периоде, хотя и несколько снижает уровень цен или замедляет инфляцию (если цены неэластичны в сторону понижения).

     Таким образом, модель AD-AS может быть использована как для иллюстрации, так и для оценки перспектив событий в переходных экономиках во всех случаях, когда совокупный спрос и предложение начинают работать в соответствии с закономерностями возникающего рыночного механизма.

 

     2 КЕЙНСИАНСКАЯ МОДЕЛЬ  ДОХОДОВ И РАСХОДОВ

     2.1 Компоненты совокупного спроса и уровень планируемых расходов. Потребление и сбережения. Инвестиции

 

     Классическая  экономическая теория исходит из двух основных положений. Во-первых, утверждается, что вряд ли возможна ситуация, в которой уровень совокупных расходов будет недостаточен для закупки продукции, произведенной при полной занятости ресурсов (то есть вряд ли возможна ситуация, когда AD ≠ AS).

     Во-вторых, даже если эта ситуация возникнет, то немедленно изменятся заработная плата, цены и рыночная ставка процента, и вслед за спадом совокупного спроса произойдет быстрый и крайне незначительный спад производства, что стабилизирует ситуацию. Важно, что денежный рынок всегда гарантирует равенство инвестиций и сбережений и, следовательно, полную занятость ресурсов. Возможна лишь "добровольная" безработица в пределах ее естественного уровня. Это означает, что в точке равновесия AD и AS объем производства Y всегда равен потенциальному Y*.

     

     Рис. 7 Равновесие спроса и предложения 

     Кейнсианская экономическая теория оспаривает существование такого механизма саморегулирования. На основе эмпирических данных, полученных в период Великой депрессии, Дж. Кейнсу удалось доказать, что полная занятость в нерегулируемой экономике может возникнуть только случайно. Равновесие спроса и предложения (рис. 7), как правило, не совпадает с полной занятостью ресурсов: в точке А устанавливается равенство AD=AS, однако равновесный объем производства У0 < У.

     Одной из причин такого несовпадения является несоответствие планов инвестиций и сбережений, которые осуществляются разными экономическими агентами по различным мотивам и определяются различными факторами.

     Мотивы  сбережений домашних хозяйств:

     1) покупки дорогостоящих  товаров;

     2) обеспечение в  старости;

     3) страхование от непредвиденных обстоятельств (болезнь, несчастный случай и т.д.);

     4) обеспечение детей  в будущем [11, C. 212].

     Мотивы  инвестиций фирм:

     1) максимизация нормы  чистой прибыли;

     2) реальная ставка  процента - плата  за приобретение  денежного капитала  для инвестирования - учитывается при составлении планов инвестиций.

     Согласно  классической экономической теории основным фактором, определяющим динамику сбережений и инвестиций, является ставка процента: если она возрастает, то домашние хозяйства начинают относительно больше сберегать и меньше потреблять из каждой дополнительной единицы дохода. Рост сбережений домашних хозяйств со временем приводит к снижению цены кредита, что обеспечивает рост инвестиций.

     Согласно  кейнсианской экономической теории не ставка процента, а величина располагаемого дохода домашних хозяйств является основным фактором, определяющим динамику потребления и сбережений. При этом сберегается та часть дохода, которая остается после осуществления всех потребительских расходов. Влияние ставки процента вторично и играет относительно небольшую роль по отношению к воздействию дохода на потребление и сбережения.

     В то же время динамика инвестиций определяется, прежде всего, динамикой процентных ставок, что находит отражение в соответствующих функциях потребления, сбережений и инвестиций.

     Простейшая  функция потребления имеет вид

     

     где С – потребительские расходы;

     а - автономное потребление, величина которого не зависит от размеров текущего располагаемого дохода;

     b - предельная склонность к потреблению;

     Y - доход;

     Т - налоговые отчисления;

     (Y-T) - располагаемый доход (доход после внесения налоговых отчислений). В макроэкономических моделях этот показатель часто обозначается как Yd или DL.

     Предельная  склонность к потреблению (MPC) – доля прироста расходов на потребительские товары и услуги в любом изменении располагаемого дохода.

     

     где МРС предельная склонность к потреблению;

     ∆С - прирост потребительских расходов;

     ∆Yd - прирост располагаемого дохода.

     Средняя склонность к потреблению (АРС) - доля располагаемого дохода, которую домашние хозяйства расходуют на потребительские товары и услуги.

     

     где APC – средняя склонность к потреблению;

     С – величина потребительских расходов;

     Yd - величина располагаемого дохода.

     Простейшая  функция сбережений имеет вид:

     

     где S – величина сбережений в частном секторе;

     а - автономное потребление;

     (l -b) - предельная склонность к сбережению;

     Y - доход;

     Т - налоговые отчисления.

     Предельная  склонность к сбережению (MPS) - доля прироста сбережений в любом изменении располагаемого дохода.

     

     где MPS – предельная склонность к сбережению;

     ∆S – прирост сбережений;

     ∆Yd - прирост располагаемого дохода.

     Средняя склонность к сбережению (APS) - доля располагаемого дохода, которую домашние хозяйства сберегают.

     

     где APS - средняя склонность к сбережению;

     S - величина сбережений;

     Yd - величина располагаемого дохода.

     В краткосрочной перспективе  по мере роста текущего располагаемого дохода APC убывает, a APS возрастает, то есть с ростом дохода семьи относительно сокращается доля затрат на потребление и относительно возрастает доля сбережений. Однако в долгосрочной перспективе средняя склонность к потреблению стабилизируется, так как на величину потребительских расходов оказывает влияние не только размер текущего располагаемого дохода семьи, но и размер общего жизненного достатка, а также величины ожидаемого и постоянного дохода.

     Факторы, определяющие динамику потребления и сбережений:

     1) доход домашних хозяйств;

     2) богатство, накопленное  в домашнем хозяйстве;

     3) уровень цен;

     4) экономические ожидания;

     5) величина потребительской  задолженности;

     6) уровень налогообложения [14, C. 226].

     Величины  потребления и  сбережений относительно стабильны при условии, что государство не предпринимает специальных действий по их изменению, в том числе через систему налогообложения. Стабильность этих величин связана с тем, что на решения домашних хозяйств "потреблять" или "сберегать" влияют соответствующие традиции. К тому же факторы, не связанные с доходом, многообразны и изменения в них нередко взаимно уравновешиваются.

     Если  потребительские  расходы, как первый компонент совокупного  спроса, относительно стабильны, то второй компонент инвестиции, наоборот, изменчивы.

     Основные  типы инвестиций:

     1) производственные  инвестиции;

     2) инвестиции в товарно-материальные  запасы (ТМЗ);

     3) инвестиции в жилищное  строительство.

     Простейшая  функция автономных инвестиций имеет вид:

Информация о работе Взаимосвязь модели доходы-расходы и модели совокупный спрос -совокупное предложение