Государственный Университет Аэрокосмического Приборостроения 
 
 
 

    КУРСОВАЯ  РАБОТА

    по  экономической теории на тему:

      «Возникновение и развитие экономической теории» 
 
 
 

    Выполнил: студент гр.8216К

    Минин Александр Александрович

    Принял  преподаватель:

    Былынь  Вячеслав Романович 
 
 
 
 
 
 
 
 

    Санкт-Петербург, 2003г.

ОГЛАВЛЕНИЕ 

Введение 3 

История возникновения экономических знаний 5 

Проблемы современного этапа развития экономической теории 13 

Заключение 17 

Приложение: «Адам Смит – Биографические изыскания» 18 

Список использованных источников 27 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

   Введение.

   Экономика - это особая сфера  общественной жизни  со своими законами, проблемами и противоречиями. В этой сфере формируется  экономический потенциал  общества, производятся различные блага для удовлетворения физиологических и духовных потребностей людей.

   Великий английский экономист  конца XIX и первой половины уходящего  столетия Альфред  Маршалл образно  сравнил экономику  с театром, где  актерами являются сами зрители, а эффект спектакля зависит от сценария, режиссера-постановщика и игры актеров, то есть населения. Экономическая наука и призвана осмысливать, отражать этот сложный противоречивый процесс, находить пути к разумному использованию природных и человеческих ресурсов с наибольшей пользой для общества. В отличие от театра экономика есть то, что формирует потребность в самом театре.

   Экономическая наука как и  медицина, технические  науки или любая  другая область исследования жизни, не дает все  же полного понимания  всех тех явлений, с которыми она имеет дело. В экономической науке ограниченность понимания обусловлена, в частности, необходимостью опираться в основном на не экспериментальные данные, а также разнообразием и подчас непредсказуемостью человеческого поведения.

   Для многих поколений  советских людей  основным источником экономических знаний была политическая экономия, состоящая из двух разделов: капитализма  и социализма. Случилось  так, что экономическая  теория была подменена  традиционными догмами, схоластическими представлениями и декларативными положениями. Отвергались все достижения современной экономической мысли как несостоятельные, противоречащие марксизму-ленинизму.

   Сегодня интерес образованных людей к экономической  теории все более  возрастает. Объясняется это теми глобальными переменами, которые происходят во всем мире. П. Самуэльсон в известном всему миру учебнике "Экономикс" писал, что человек, систематически не изучавший экономическую теорию, подобен глухому, пытающемуся оценить музыкальное произведение.

   Понимание событий, происходящих в России, требует  умения оперировать  большими пространственными  и временными масштабами. Многое, хотя и не все, происходящее можно  лучше понять, если принимать во внимание экономические аспекты  мировой истории  и современной жизни.

   Поэтому важно изучение истории  возникновения экономических  знаний и проблематику их развития.

   В своей курсовой работе я рассмотрю не только историю возникновения  экономических знаний и этапы развития экономической теории, но и рассмотрю  проблематику современного развития экономической теории.  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

   История возникновения экономических  знаний.

   Экономическое мышление является ровесником человеческого общества. Первоначально экономическая  мысль выделялась в виде отдельной  формы мышления, и представляется очень трудным, если вообще возможным, кристаллизировать ее абсолютно начальные результаты. Истоками считают и папирусы Древнего Египта и, законы царя Хамурапи, и древнеиндийский трактат «Артхашастра».

   Так или иначе, истоки экономической науки следует искать в учениях мыслителей древнего мира, прежде всего стран Дальнего Востока - колыбели мировой цивилизации. Первые попытки теоретически осмыслить экономическое устройство общества были сделаны в сочинениях Ксенофонта (430-335 г.г. до н.э.), Платона (428-348 г.г. до н.э.) и в меньшей степени в учении Аристотеля (384-322 г.г. до н.э.).

   Ксенофонт - представитель богатой  афинской аристократии - в своем трактате "Домострой" восхвалял достоинства  земледелия и осуждал  занятие ремеслами  и торговлей. В историю экономических учений он вошел как ученый, который впервые дал анализ разделению труда, а говоря о ценности товара, рассматривал ценность как в смысле потребительской стоимости, так и в смысле меновой стоимости.

   Натурально-хозяйственная  концепция была характерна и для экономических взглядов Платона. В своем проекте о государственном устройстве он отвел государству функцию разрешения противоречия между многообразием потребностей людей и однообразием их способностей. По мнению Платона, частную собственность могли иметь лишь лица, не способные к политической деятельности, т.е. представители третьего сословия: земледельцы, ремесленники и торговцы. Философы, управляющие обществом, и стражи не должны иметь никакой собственности. Затрагивая вопросы товарного производства, Платон подошел к пониманию того, что в процессе обмена имеет место приведение к "соразмерности и единообразию" несоразмерных и разнообразных товаров.

   Аристотель  большой вклад  в развитие экономической  науки внес своим  анализом форм стоимости, двойственности товара и развития форм торговли. Интересны его рассуждения о путях приобретения богатства и удовлетворения потребностей.

   Экономическая мысль эпохи феодализма охватывает широкий  круг проблем, начиная  с обоснования  законности владения феодальной землей, вечности деления общества на классы и кончая усилением внимания к проблемам товарно-денежных отношений. При этом, как правило, поддерживая развитие товарно-денежных отношений, кроме ростовщических, идеологи того времени стремились сохранить феодальный строй.

   Политическая  экономия как самостоятельная  наука возникла значительно  позже - в период зарождения капиталистического строя, формирования национального рынка. Она выражала интересы буржуазии как  восходящего в  ту пору класса. Тогда  же и появился и сам термин "политическая экономия", родившийся в результате сочетания трех древнегреческих слов: "политейя" - общественное устройство, "ойкос" - дом, хозяйство и "номос" - закон.

   Поскольку капиталистические  отношения начали складываться, прежде всего, в сфере торговли, то первое, раннее течение экономической мысли в XV - XVII в.в. - меркантилизм (от итальянского "мерканте" - торговец, купец)- заключалось в познании закономерностей торговли. Согласно этой теории богатство общества выражается в накоплении денег, особенно золота и серебра, в результате торговли. Из всех видов деятельности приоритет отдавался труду, занятому в торговле, прежде всего международной, поскольку он способствовал накоплению богатства. Меркантилизм не являлся еще экономической наукой. Его основные положения - результат не теоретического анализа, а простого описания наблюдаемых явлений и отчасти их классификация.

   По  мере проникновения  капитала в сферу  производства изменялись и взгляды идеологов  буржуазии. Родоначальником классической буржуазной политической экономии является Уильям Петти (1623-1687 г.г.). Его экономические воззрения формировались в условиях быстрого роста капиталистических отношений в Англии. Его перу принадлежит целый ряд работ: "Трактат о налогах и сборах", "Слово мудрым", "Политическая арифметика", "Разное о деньгах". Как и многие другие исследователи экономических процессов, У. Петти не был "чистым" экономистом. Он был моряком, врачом, и в своем исследовании развивал идею активного торгового баланса. "Богатство каждой страны, - утверждал У. Петти, - заключается главным образом в той доле, которую она имеет во внешней торговле,... а производство таких товаров и ведение такой торговли, которое способствует накоплению в стране золота, серебра, драгоценных камней и т.п. являются более выгодными, чем другие виды производства и торговли". Отдавая дань меркантилизму, он заложил основы трудовой теории стоимости. Известную формулу Петти "труд - отец и активнейший принцип богатства, земля - его мать" можно считать одним из вариантов его учения об источнике стоимости.

   Представителями классической буржуазной политической экономии во Франции в XVIII в. были Ф. Кенэ (1694-1774) и  А.Тюрго (1727-1781). Они  перенесли вопрос о происхождении  общественного богатства  из сферы обращения в сферу производства. При этом ограничивали последнюю только сельским хозяйством, считая, что богатство создается лишь в этой отрасли. Поэтому это направление в развитии экономической мысли получило название школы физиократов (термин образован от греческих слов "природа" и "власть").

   Выдающийся  английский экономист  Адам Смит (1723-1790) вошел  в историю как "Пророк свободной конкуренции". Величайшей его заслугой можно считать  то, что в мире экономики он разглядел  открытый Ньютоном в  физическом подлунном мире естественный саморегулирующийся порядок. Основная идея в учении А. Смита - идея либерализма, минимального вмешательства государства в экономику, рыночного саморегулирования на основе свободных цен, складывающихся в зависимости от спроса и предложения. Главное произведение его жизни "Исследование о природе и причинах богатства народов" (1776) оказало громадное влияние на последующий век. Экономическая жизнь, по Смиту, подчинена объективным закономерностям, которые не зависят от воли и сознательных устремлений людей. Исходный пункт всего его исследования образует проблема разделения труда, которое связывает в единое общество "эгоистов-индивидов".

   После исследования этой проблемы он переходит к  изложению происхождения  и употребления денег. Значительный вклад Смит внес в теорию стоимости, в учение о доходах, о производительном и непроизводительном труде, о капитале и воспроизводстве, об экономической политике государства.

   Самым крупным экономистом  эпохи промышленного  переворота в Англии был Д.Рикардо (1772-1823). Он сформулировал серию экономических законов, которые вошли в сокровищницу политической экономии. Центральное место в учении Д. Рикардо занимают теории стоимости и денег, заработной платы и прибыли, земельной ренты, учение о капитале и воспроизводстве. П. Самуэльсон в своем учебнике по экономике оценивает Д. Рикардо как ключевую фигуру 19 века: "Он был одним из счастливчиков. Ученые классического, неоклассического и посткейнсианского направлений - все ведут свою родословную из его окружения. То же самое можно сказать и о марксистах-социалистах".

   Подводя итоги классической школе, необходимо отметить, что основным объектом исследования здесь  выступает производство как таковое, независимо от его отраслевых особенностей, а также  распределение благ. Ее выдающиеся представители выдвинули и обосновали систему понятий и категорий, представляющих собой научное отражение многих экономических процессов.

   Когда капиталистическое  общество достигло достаточно высокой степени  экономической зрелости и выявились его внутренние противоречия, когда на арену истории вышел рабочий класс, научное древо экономики раздвоилось. Одно направление через неоклассическую экономику и кейнсианство пришло к современной посткейсианской магистральной экономике. Другое направление вышло из "Капитала" Маркса.

   В противовес буржуазной политической экономии возникла пролетарская экономия, основы которой  заложили идеологи рабочего класса - К. Маркс  и Ф. Энгельс. Они  осуществили переворот  в экономической  науке, создали учение о прибавочной стоимости, вскрывшее природу капиталистической эксплуатации. Был сделан глубоко научный анализ капиталистического строя, приведший авторов к выводу о его исторической ограниченности и закономерной смене социалистическим строем.

   Таким образом, учение английских классиков по-новому продолжил К.Маркс (1818-1883гг.). В своем главном труде «Капитал» над которым он работал 40 лет, он глубоко и всесторонне разработал теорию прибавочной стоимости и теорию стоимости, опираясь на фактический материал о развитии капитализма в Англии. Маркс стремился поставить политическую экономию на службу интересов рабочего класса. Такой классовый подход отрицательно сказался на научной объективности ряда высказанных им положений.