Возникновение и развитие денег и товарно-денежных отношений

СОДЕРЖАНИЕ

1 Разделение труда как основа эффективной экономики                                    3-4

2 Возникновение и развитие денег и товарно-денежных отношений                5-9

3 Теории экономического развития и роста                                                      10-18

Список  использованных  источников                                                                   19

1. Разделение труда как основа эффективной экономики

Свой знаменитый труд «Исследование о природе и причинах богатства народов» (1776) Адам Смит начинает со слов: «Величай­ший прогресс в развитии производительной силы труда и значи­тельная доля искусства, умения и сообразительности, с какими он направляется и прилагается, явились, по-видимому, следствием разделения труда»1. Далее в примере с производством булавок Смит показывает, что один работник производит не более 20 була­вок в день, если изготавливает их сам от начала до конца, тогда как десять работников булавочной мануфактуры, разделив между собой отдельные операции по изготовлению булавок, производят их свыше 48000 в день, т.е. более 4800 булавок в расчете на работ­ника. 

              Разделение производства продукции между различными работ­никами, предприятиями и их подразделениями, отраслями, регио­нами страны, а также между странами называется разделением труда2. Соответственно различают профессиональное, межфир­менное и внутризаводское, межотраслевое, межрегиональное и международное разделение труда. Различают также разделение труда подетальное и поузловое, т.е. изготовление не готового до конца продукта, а его элементов.

В ходе разделения труда работники, предприятия и их подразделения, отрасли, регионы, страны ориентируются на производство ограниченного круга продуктов. Базирующаяся на разделении труда ориентация производителей на изготовление отдельных продуктов и их элементов называется специализацией. Специализация дает производителю немало преимуществ. Во- первых, специализируясь на производстве того или иного продук­та, производитель имеет возможность наиболее эффективно ис­пользовать доступные ему или имеющиеся у него экономические ресурсы.

___________________

1 Антология  экономической  классики. В 2 т. М., 1991. Т.1. - С.83.

2 См.: Экономика: учебник  /под ред. А.С. Булатова.- М., 2010.- С.64-65.

Так, специализация России в мировой торговле на экс­порте сырья, топлива и энергии, материалов и полуфабрикатов во многом объясняется тем, что позволяет использовать имеющиеся в нашей стране огромные минеральные ресурсы. Во-вторых, спе­циализация на производстве ограниченного набора продуктов дает возможность производителю эффективно использовать свое умение их производить (как в примере с булавками).

Если каждый участник хозяйственной жизни специализирует­ся на производстве ограниченного круга продукции, то все осталь­ные блага, нужные ему как производителю и потребителю, он дол­жен получать со стороны. Для этого он обменивает имеющиеся в его распоряжении блага (производственные ресурсы и потреби­тельские блага) на те блага, которые ему нужны. В хозяйственной жизни обмен благами обычно принимает форму торговли между людьми, фирмами, регионами, странами.

Разделение труда – это перераспределение выполнения трудовых процессов между людьми с целью увеличения как индивидуальной, так и общей (совокупной) производительности труда. Именно разделение труда вызвало отделение друг от друга различных профессий и занятий, что способствовало в первую очередь увеличению производительности и чем выше ступень промышленного развития страны, тем дальше идет такое разделение. То, что в диком состоянии общества составляет работу одного человека, то в более развитом - выполняется несколькими. Труд, необходимый для производства какого-нибудь законченного предмета всегда распределяется между большим количеством людей. Разделение труда, выступая в различных видах и формах своего проявления, является определяющей предпосылкой развития товарного производства и рыночных отношений, т.к. концентрация трудовых усилий на производстве узкого круга продукции или на отдельных ее видах вынуждает товаропроизводителей вступать в отношения обмена с целью получения недостающих им благ.

2. Возникновение и развитие денег и товарно-денежных отношений

Деньги существуют давно1. Они появились на определен­ном этапе развития товарного производства и обмена. Ис­торический процесс развития обмена и форм стоимости товара происходил в следующих четырех формах: про­стой, или случайной; полной, или развернутой; всеобщей и денежной  (табл. 1).

Таблица 1

Развитие  обмена  и  форм  стоимости

На ранней ступени развития общества, когда были лишь зачатки общественного разделения труда, обмен носил слу­чайный, эпизодический характер. Этой ступени соответство­вала простая, или случайная форма стоимости: 1 топор = 1 мешку зерна. В обобщенном виде: X товара А = У товара Б.

Обмениваемые товары играют неодинаковую роль, нахо­дятся как бы на двух полюсах менового отношения. Товар А (топор) играет активную роль: он выражает свою стоимость в товаре Б (зерно), который играет пассивную роль. Он служит средством для выражения стоимости товара А (топора). То­вар А (топор) находится в относительной форме стоимости. Товар Б (зерно) служит эквивалентом (равноценностью) сто­имости товара А (топора), то есть

________________

1См.: Ильин, С.С. Экономика: справочник  студента.- М., 2009.-С.81-85.

находится в эквивалентной форме стоимости. В простой форме стоимости внутренние противоречия товара получают свое внешнее проявление. То­вар А (топор), находящийся в относительной форме стоимос­ти, непосредственно выступает как потребительная сто­имость, как результат конкретного, частного труда.

Относительная форма стоимости имеет свою качествен­ную определенность. Во-первых, приравнивание одного товара к другому свидетельствует о том, что все товары, отличаясь как потребительные стоимости, качественно од­нородны и соизмеримы как стоимости. Во-вторых, сто­имость товара, находящегося в относительной форме, мо­жет быть выражена только относительно, то есть через об­мен на другой товар, в потребительной стоимости другого товара. Один товар не может находиться одновременно как в относительной, так и в эквивалентной форме стоимости. Так, топор не может выражать свою стоимость в самом себе, а лишь в стоимости зерна.

Относительная форма стоимости имеет также количе­ственную сторону, количественную определенность. Вели­чина относительной стоимости прямо пропорциональна сто­имости товара А (топора) и обратно пропорциональна стоимо­сти товара Б (зерна). Так, если стоимость товара А (топора) увеличится или уменьшится в 2 раза, а стоимость товара Б (зерна) останется неизменной, то относительная форма сто­имости вместо первоначального вида X товара А (топора) = У товара Б (зерна) получит соответственный вид: X товара А (то­пора) = 2У товара Б (зерна), или X товара А (топора) = 1/2У товара Б (зерна). Если же стоимость товара А (топора) оста­нется неизменной, а стоимость товара Б (зерна) увеличится в 2 раза или снизится вдвое, то вместо первоначального уравне­ния X товара А (топора) = У товара Б (зерна) получится соот­ветственно уравнение: X товара А (топора) = 1/2У товара Б (зерна), или X товара А (топора) = 2У товара Б (зерна). Товар Б (зерно) как эквивалент противостоит товару А (топору) как непосредственное воплощение стоимости, как продукт абстрактного общественного труда. Можно вы­делить три особенности эквивалентной формы стоимос­ти, позволяющие выяснить сущность простой и других форм стоимости, включая денежную.

Первая особенность. Потребительная стоимость товара- эквивалента есть форма проявления своей противополож­ности - стоимости (в приведенном выше примере зерно как эквивалент через свою потребительную стоимость выража­ет стоимость топора).

Вторая особенность. Конкретный труд, затраченный на производство товара-эквивалента, есть форма проявления абстрактного труда (в нашем примере конкретный труд зем­ледельца, создающего потребительную стоимость зерна, выступает как средство выражения абстрактного труда, заключенного в топоре).

Третья особенность. Частный труд, заключенный в товаре-эквиваленте, выражает свою противоположность - общественный труд (в нашем примере частный труд земле­дельца при обмене свидетельствует, что топор есть продукт общественного труда).

С развитием производительных сил и общественного разделения труда сфера обмена расширяется, обмен стано­вится более регулярным. В него вступают уже не два слу­чайных товара, а многие товары. Возникает полная, или развернутая форма стоимости. При этом в относительной форме стоимости находится один товар - топор, которому противостоят много товаров-эквивалентов, цепь которых не замкнута. Однако данная форма стоимости еще несовершен­на. В ней, как и при простой форме стоимости, происходит непосредственный обмен одного товара на другой (Т1= Т2). Поэтому при обмене возникают затруднения. Так, напри­мер, владельцу топора требуется зерно, а владельцу последнего необходима обувь. Владелец же обуви не нуждается ни в том, ни в другом. Ему требуется золото.

В дальнейшем регулярный обмен становится жизненной потребностью общества. Возможность производства все больше зависит от того, обменяет свой товар производитель или нет. В этих условиях возникает необходимость в таком товаре, на который можно продавать и купить любой то­вар. Такой товар - всеобщий эквивалент - стихийно вы­деляется из огромной массы товаров. Полная, или развер­нутая форма стоимости превращается, таким образом, во всеобщую форму стоимости.

Всеобщая форма стоимости характеризуется тем, что все товары обмениваются на определенный товар, играющий роль всеобщего эквивалента. Если при полной и разверну­той форме стоимости имеет место непосредственный обмен – Т1 = Т2, то при всеобщей форме стоимости будет - Т1 = Т эквивалент =Т2. На смену непосредственному обмену при­шло товарное обращение, то есть обмен стал осуществлять­ся опосредованно, при посредстве третьего товара - товара всеобщего эквивалента. У разных продавцов на различных этапах истории в качестве всеобщего эквивалента выступа­ли многие товары (скот, рабы, меха, зерно, шкуры зверей, ткани, соль, чай и др.). Однако с течением времени эта обще­ственная роль стала все более прочно закрепляться за благо­родными металлами (золотом, серебром), что привело к воз­никновению денежной формы стоимости Т1= Д = Т2.

Золото оказалось наиболее пригодным для выполнения роли всеобщего эквивалента. Дело в том, что оно обладает однородностью состава, легко делится на кратные части, хорошо сохраняется, портативно, при небольшом весе и объеме имеет большую стоимость, находится в достаточном количестве в природе, удобно для перевозки и др.

Золото в качестве товара, как и другие товары, обладает потребительной стоимостью и стоимостью. В качестве потре­бительной стоимости оно служит для изготовления ювелирных изделий, приборов и других вещей, удовлетворяющих потребности людей. Стоимость золота определяется затрата­ми общественно необходимого труда на его добычу.

Но золото как деньги - не простой, а особый товар. Оно обладает всеобщей потребительной стоимостью, посколь­ку представляет собой предмет всеобщей потребности на рынке. Деньги выступают здесь в качестве всеобщего воп­лощения стоимости, продукта непосредственно обществен­ного труда. Причем все другие товары выступают как про­дукты непосредственно частного труда. Деньги являются средством стихийного косвенного учета общественного тру­да товаропроизводителей, удостоверяют, что труд частных товаропроизводителей носит общественный характер. При этом вся товарная масса распадается на два полюса: на мас­су товаров, непосредственно выступающих как потреби­тельные стоимости, и на деньги - всеобщий эквивалент. Внутренние противоречия между потребительной стоимо­стью и стоимостью, конкретным и абстрактным трудом, частным и общественным трудом получают свое внешнее выражение как противоположность товаров и денег.

Деньги, следовательно, не результат акта государствен­ной власти, как утверждают представители номиналисти­ческой теории денег (Д.Беркли, Г.Кнапп, Ф.Бендиксен и др.). Деньги также не  следствие того, что золото по своей естественной природе деньги, как считают представители металлистической теории денег (У.Стаффорд, Т.Мен, К.Книс). Но природа не создает денег. Деньги являются продуктом стихийного развития товарного производства и обмена, разрешения противоречия между частным и общественным трудом.

Итак, способность “человека разумного” делать мир лучше, обустраивать его привело к началу развития товарных отношений. Сначала появился простой обмен, одной из разновидностей которого был дарообмен – люди просто дарили друг другу еду и вещи. Потом стали появляться рынки, на которые люди могли прийти и обменять свою продукцию на чью-то еще. Постепенно стали входить в оборот деньги. Появились ярмарки, товарные биржи, а затем магазины. Сейчас же, в связи с быстрым развитием компьютерных технологий, появлением электронных денег, стало возможным приобретать товары через всемирную компьютерную сеть Интернет, ответив всего лишь на несколько вопросов.