Удельный  вес продовольствия из стран СНГ в январе- июне 2007 г. составил 12,1 % против 15% в январе-июне 2007 г. составил 12,1% против 15 % в январе-июне 2006 г. Более чем в 19 раз возрос физический объем поставок свежего и мороженого мяса, что обусловлено в основном увеличением поставок свежего и мороженого мяса крупного и рогатого скота, в то время как импорт свинины и мяса птицы из стран СНГ в 1 полугодии 2007 г. не осуществлялся.

     В страновой структуре внешней  торговли России на долю Европейского союза в январе-июне 2007 г. приходилось 52 % российского товарооборота, страны СНГ (%) – 15,3, страны ЕврАзЭС – 8,7, страны АТЭС – 18,5.

     Основными торговыми партнерами России в 1 полугодии 2007 г. среди стран дальнего зарубежья были Германия, Нидерланды, Китай, Италия, Турция, Япония, Польша, Великобритания, США, Франция. 
 
 

     Заключение.

     Происходящие  во внешнеэкономическом комплексе  России преобразования коренным образом  меняют и облик российской экономики. Значение этих перемен важно с  точки зрения их воздействия на взаимоотношения Российской Федерации в Европейским союзом, США, странами Центральной и Восточной Европы, а в конечном итоге - и на всю систему международных экономических отношений.

     Сфера внешней торговли дает огромные возможности  для становления и развития экономики, формирования бюджета страны, поддержания благосостояния народа.

     Будущая модель вхождения России в мировое  хозяйство должна носить в основном производственно-инвестиционный характер и основываться на всемирном учете  существующих российских конкурентных преимуществ и слабостей.

     Главной целью развития ВЭС является равноправная интеграция России в систему международных  экономических отношений с тем, чтобы использовать в интересах страны преимущества международного разделения труда. Нынешняя модель взаимодействия России с мировым рынком не соответствует ни ее потенциальным возможностям, ни долговременным экономическим интересам. 

     Успехи, а равно и неудачи в торговле не являются чем-то статичным. Конкурентоспособность  по отдельным видам продукции может варьироваться от компании к компании, когда изменения на рынке или внедрение новых технологий делает возможным выпуск более дешевых изделий улучшенного качества. История и опыт свидетельствуют, что целые страны, обладающие определенными преимуществами, скажем, в стоимости трудовых или природных ресурсов, могут утратить конкурентоспособность некоторых своих товаров или услуг по мере своего экономического развития. При наличии стимулов, которые предоставляет открытая экономика, однако, они быстро приобретают конкурентоспособность в каких-нибудь других областях. Этот процесс, как правило, является постепенным, так как в той мере, в какой системе торговли дозволено функционировать без каких-либо сдерживающих факторов протекционизма, фирмы заинтересованы в адаптации своей деятельности к новым условиям, причем это происходит достаточно целенаправленно и относительно безболезненно.

     Однако, без создания механизма эффективной  поддержки национальных    производителей, и, прежде всего, в сельском хозяйстве, зависимость России от экспорта сырья и импорта продовольствия останется самым чувствительным звеном для экономики страны в отношениях с мировой хозяйственной системой. 
 
 
 
 
 

     Список  литературы 

1. Бики № 95 (9191), 23 августа 2007 г.
2. Российский внешнеэкономический вестник, №4 (Апрель) 2007.
3. Е.Ф. Авдокушкин “Международные экономические отношения” – М., 1998.
4. К.А. Семенов “Международные экономические отношения” – М., 1998.
5. “Внешняя торговля Российской Федерации”, В.Н. Бурмистров, М., 2001г.
6. ”Международная торговля”, В.И. Фомичев, М., 2000г.
7. «Внешняя торговля», журнал № 4, 1998 г. А.М. Манько «Россия на мировых рынках - взгляд в прошлое»
8. «Экономист» №8,  1998 г. Г. Куркаев, В. Волков «Российская экономика»