Влияние экономического роста на эффективность производства

     Такое динамическое равновесие может оказаться неустойчивым, как только темп роста плановых инвестиций частного сектора отклоняется от уровня, заданного моделью.

     Модель  Е. Домара не претендовала на роль теории роста. Это была попытка расширить  условия краткосрочного кейн-сианского  равновесия на более длительный период и выяснить, какими будут эти условия для развивающейся системы.

     Р.Ф. Харрод построил специальную модель экономического роста (1939г.), включив в неё эндогенную функцию инвестиций (в отличие от экзогенно заданных инвестиций у Домара) на основе принципа акселератора и ожиданий предпринимателей1.

     Согласно  принципу акселератора, любой рост (сокращение) дохода вызывает рост (сокращение) капиталовложений, пропорциональный изменению дохода:

It = v(Yt -Yf _ j), где v - акселератор.

     Предприниматели планируют объем собственного производства, исходя из ситуации, сложившейся в  экономике в предшествующий период: если их прошлые прогнозы относительно спроса оказались верными и спрос полностью уравновесил предложение, то в данном периоде предприниматели оставят темпы роста объема выпуска неизменными; если спрос в экономике был выше предложения, они увеличат темпы расширения производства; если предложение превышало спрос в предшествующем периоде, они снизят темпы роста.

     Для определения совокупного спроса используется модель акселератора.

     Предположим, что в предшествующем периоде  спрос был равен предложению, т.е. а=1. Тогда, в соответствии с принятыми условиями поведения, предприниматели и в текущем периоде сохранят темпы роста производства такими же, как и в предшествующем периоде.

     Харрод  назвал выражение "гарантированным" темпом роста:

     поддерживая его, предприниматели будут полностью удовлетворены своими решениями, поскольку спрос будет равен предложению и их ожидания будут сбываться. Такой темп роста обеспечивает полное использование производственных мощностей (капитала), но полная занятость при этом не всегда достигается.

     Анализ  соотношений между гарантированным  и фактическим темпами роста  позволил сделать следующий вывод: если фактически запланированный предпринимателями  темп роста предложения отличается от гарантированного темпа роста (превышает  или не достигает его), то система постепенно отдаляется от состояния равновесия.

     Помимо  гарантированного темпа роста Харрод вводит понятие "естественного" темпа  роста. Это максимальный темп, допускаемый  ростом активного населения и  техническим прогрессом.

     При таком темпе достигается полная занятость факторов — труда и капитала.

     Если  гарантированный темп роста, удовлетворяющий  предпринимателей, выше естественного, то вследствие недостатка трудовых ресурсов фактический темп окажется ниже гарантированного: производители будут разочаровываться в своих ожиданиях, снизят объём выпуска и инвестиции, в результате чего система будет находиться в состоянии депрессии.

     Если  гарантированный темп роста меньше естественного, то фактический темп может превысить гарантированный, поскольку существующий избыток трудовых ресурсов даёт возможность увеличить инвестиции. Экономическая система будет переживать бум. Фактический темп роста может быть также равен гарантированному, и тогда экономика будет развиваться в условиях динамического равновесия, вполне удовлетворяющих предпринимателей, но при наличии вынужденной безработицы.

     Идеальное развитие экономической системы  достигается при равенстве гарантированного, естественного и фактического темпов роста в условиях полной занятости ресурсов.

     Но  поскольку всякое отклонение инвестиций от условий гарантированного темпа  роста, как известно, выводит систему  из равновесия и сопровождается всё более увеличивающимся расхождением между спросом и предложением, динамическое равновесие в модели Харрода также оказывается неустойчивым.

     Часто обе модели объединяют в одну модель Харрода-Домара. Обе модели приводят к выводу, что при данных технических условиях производства темп экономического роста определяется величиной предельной склонности к сбережению, а динамическое равновесие может существовать в условиях неполной занятости.

     Ограниченность  данных моделей задана уже предпосылками  их анализа. Например, используемая в  них производственная функция Леонтьева характеризуется отсутствием взаимозаменяемости факторов производства - труда и капитала, что в современных условиях не всегда соответствует действительности.

     Модели  Домара и Харрода неплохо описывали  реальные процессы экономического роста 1920-1950-х гг., но для более поздних наблюдений (50-е - 70-е гг.) наиболее успешно использовалась неоклассическая модель Р. Солоу.

3. ВЛИЯНИЕ ЭКОНОМИЧЕСКОГО  РОСТА НА ЭФФЕКТИВНОСТЬ  ПРОИЗВОДСТВА

3.1. Рост производительности  труда

    На  современном этапе развития производства объективно усиливается роль организации труда, что объясняется более высоким уровнем обобществления труда и производства, качественными изменениями в рабочей силе и средствах производства в период научно-технической революции. Научно-технический прогресс вызывает потребность в более прогрессивных способах соединения вещественных и личных факторов производства, соответствующих интенсивному типу развития.

    Оценить экономическую эффективность организации  труда в силу ее сложности и  многогранности можно с помощью  системы показателей. Среди них центральное место занимает показатель производительности труда (отношение произведенной продукции к основным производственным фондам).

    В экономической литературе предметом  научной дискуссии является вопрос о соотношении закона экономии времени и закона повышения производительности труда. Одни экономисты считают, что повышающаяся производительность труда не является самостоятельным экономическим законом развития, а выступает составным элементом закона экономии времени. Другие утверждают, что закон повышения производительности труда и закон экономии времени представляют собой два органически взаимосвязанных и взаимодействующих, но различных закона, каждый из которых имеет свою сферу действия и функциональное назначение. Эта точка зрения выглядит наиболее правильной и научно обоснованной.

    Во-первых, закон повышения производительности труда распространяется только на затраты  живого труда, создающего продукт; он отражает использование рабочего времени  и функционирует в сфере материального  производства. Закон экономии времени распространяется на всю жизнедеятельность общества и каждого индивида.

    Во-вторых, нельзя отождествлять функциональное назначение прошлого и живого труда, так как лишь затраты живого труда  служат источником вновь созданного продукта, новой стоимости. В силу этого следует выделять закон повышения производительности труда. Уровень производительности труда выражает результативность использования рабочего времени.

    Производительность  труда представляет собой степень  плодотворности (результативности) целесообразной деятельности людей в сфере производства материальных благ.

    При анализе производительности труда  следует иметь в виду, что речь идет прежде всего о производительности живого труда, являющегося главным и решающим элементом производства. К. Маркс, подчеркивая первостепенное значение живого труда в процессе производства, указывал, что именно «живой труд должен охватить эти вещи, воскресить их из мертвых, превратить их из только возможных в действительные и действующие потребительные стоимости». Только в результате функционирования живого труда как целесообразной деятельности человека создаются материальные блага, потребительные стоимости.

    Однако  это вовсе не означает, что производительность труда не зависит от состояния  средств производства и условий их использования в процессе производства. Именно живой труд способен сохранить стоимость средств производства в произведенном продукте. Поэтому чем лучше организован труд, тем рациональнее используются средства производства и тем больше, при прочих равных условиях, может быть произведено потребительных стоимостей.

    Чем выше производительность живого труда, тем больше и потребляется средств производства. Следовательно, рост производительности труда, проявляясь в уменьшении массы живого труда по отношению к массе приводимых в движение средств производства, закономерно отражается на снижении стоимости единицы товара. Товар же, как известно, является воплощением затрат живого и овеществленного труда. Отсюда рост производительности труда, находясь в обратном отношении к величине стоимости товара, сопровождается экономией совокупных затрат труда.

    Однако  затраты живого и овеществленного  труда уменьшаются в неодинаковой степени. Производительность труда  будет расти лишь в том случае, когда доля затрат живого труда будет меньше доли овеществленного труда.

    Производительная  сила труда характеризует плодотворность труда при неизменном среднем (общественно  нормальном) уровне интенсивности труда. Под интенсивностью труда понимается степень его напряженности в процессе производства. Она измеряется затратами физической и нервной энергии человека в единицу времени.

    В конкретных условиях производства интенсивность  труда может колебаться в значительных пределах от среднего ее уровня в зависимости  от степени использования объективных возможностей производства и отношения работников к труду. Значительные потери рабочего времени на многих предприятиях свидетельствуют о недостаточной интенсивности труда.

    Следует различать производительность общественного  труда и производительность индивидуального (живого) труда. Производительность общественного труда измеряется отношением объема национального дохода в стоимостном выражении к количеству затраченного на его производство живого труда (численность работников материального производства). Показатель производительности общественного труда используется для оценки уровня производительности труда по народному хозяйству в целом.

    Таким образом, производительность труда  характеризует степень эффективности  живого труда, но выражается она в экономии и целесообразном использовании не только живого, но и овеществленного (прошлого) труда.

3.2. Экономический рост  и проблемы окружающей  среды

     Экономический рост – важная цель каждой станы. Независимо от идеологии и уровня развития все страны преследуют цели развития экономики и повышения жизненного уровня. Каждая страна достигла неодинаковых успехов в экономическом развитии, но прогресс мировой экономики в целом достаточно значителен. Численность населения увеличилась в 2,1 раза с 1950 по 1990 год. Производство товаров и услуг в мире возросло в 5 раз. Мировое хозяйство за 15 дней производит и потребляет столько, сколько за год в 1900 году.

     По  мере развития производственных сил, развертывания  НТП возрастает интенсивность индустриального вмешательства человека в дела природы. Индустриальное развитие превращает всю планету в арену практической деятельности людей.

     Экономический рост и потребление ресурсов

     В настоящее время употребляются  почти все возобновляемые природные  ресурсы, степень использования которых приближается к приходной части их баланса. Более критическое состояние с невозобновляемыми ресурсами. Их хватит максимум на 100-150 лет.

     В связи с ежегодным ростом населения  росло расширение сельскохозяйственных угодий. На данный момент условия расширения земельных угодий уже исчерпаны, вследствие чего сельскохозяйственные производители вынуждены были увеличивать интенсификацию использования земель. Быстрыми темпами росло поголовье скота, обеспечивающего человека продуктами питания и тяговой силой. Потребности в кормах во многих развивающихся странах превышают продуктивность местных пастбищ и производств кормовых культур.Из-за неправильного и нерационального использования земли ежегодно возникает 6 млн. га пустынь, плодородный слой, богатый гумусом, уносится ветром в количестве 26 млдр. тонн. По всей Земле происходит деградация земель, которая в большей степени ставит развивающиеся страны перед риском нехватки пищи, одежды и  т.д.