Уровень жизни и динамика доходов населения России

     В настоящее время в Российской Федерации осложнилась ситуация на потребительском рынке. Это связано  с неоправданно высоким ростом общего объема денежных доходов населения, значительно опередившего предложение на рынке товаров и услуг. Особенно страдают в связи с данными процессами отдельные группы населения. Необоснованно растут цены на потребительские товары, «вымываются» товары дешевого ассортимента, расширяется коммерческий рынок. Спрос населения на большинство товаров приобрел ажиотажный характер. В результате сложилось положение малообеспеченных групп населения, семей с фиксированными доходами, заметно возросла социальная напряженность в обществе.

     Все вышеперечисленные процессы обусловливают  актуальность определения стоимости  жизни. Положительный опыт в области  определения стоимости жизни  был приобретен в нашей стране в 20-х годах. Для этой цели был  разработан бюджетный индекс стоимости  жизни. Начиная с 30-х годов в силу ряда причин этот опыт был, к сожалению, утрачен. Была утрачена и объективность в области социальной статистики.

     В настоящее время возникла острая необходимость в исчислении стоимости  жизни, или, точнее, индекса стоимости  жизни (ИСЖ). В этой связи необходимо более точно определить сущность и назначение ИСЖ. Категория стоимости жизни может быть использована применительно к определению стоимости рабочей силы. Раскрывая экономическую природу заработной платы как превращенной формы стоимости рабочей силы, следует сказать, что стоимость рабочей силы сводится к стоимости определенной суммы жизненных средств, необходимых для воспроизводства рабочей силы. В классическом понимании термин «стоимость жизни» используется для обозначения стоимости совокупности предметов потребления, соответствующей определенному уровню удовлетворения потребностей. Стоимость жизни определяется рядом факторов: - уровнем цен на продовольственные товары и услуги; -динамикой различных видов доходов, сбережений; - улучшением системы бесплатного обслуживания; - изменением налогообложения, личных доходов; - структурными изменениями в потребности населения; - условиями жизни и трудовой деятельности; - требованиями моды и меняющимися вкусами и привычками потребителей;- совокупностью демографических характеристик населения.

     При таком понимании термин «стоимость жизни» в большой степени соответствует  содержанию уровня жизни населения, его благосостоянию. Для расчета  индекса стоимости жизни фиксируется  набор потребительских благ - или «потребительская корзина».

     Различают рациональный (оптимальный) и минимальный  состав предметов «потребительской корзины». Рациональный состав формируется, исходя из научно обоснованных норм потребления. Минимальный состав определяет тот  уровень удовлетворения потребностей в питании, одежде, жилище, ниже которого существование человека недопустимо. Набор продуктов питания в «продовольственной корзине» определяется по нормативам, разработанным Институтом питания академии медицинских наук Российской Федерации.

     Данные  свидетельствуют о том, что в  последние годы потребление продуктов  питания в России в расчете  на душу населения существенно снизилось. По ценным продуктам питания оно  оказалось ниже рациональных норм потребления, а уровень потребления многих других продуктов питания находится ниже и минимальных норм питания.

     В расчете рационального и минимального состава «потребительской корзины» используются наборы продуктов для  двенадцати половозрастных групп населения: дети в возрасте 1-3 года, 4-6, 7-10 и 11-13 лет; девушки в возрасте 14-17 лет; юноши в возрасте 14-17 лет; мужчины в возрасте 18-59 лет, 60-74 года, 75 лет и старше; женщины в возрасте 18-54, 55-74 и 75 лет и старше. Структура потребления в различных группах населения существенно дифференцирована. Поэтому необходимо обеспечить построение научно обоснованной «потребительской корзины» материальных благ и услуг для каждой из них с выделением отдельных категорий населения: престарелые, инвалиды, одинокие женщины с детьми, многодетные семьи.³

     Особое  значение имеет обоснование стоимости жизни и соответствующей «потребительской корзины», которая признается в качестве минимального прожиточного минимума. Величина этого минимума - одна из основных характеристик жизненного уровня населения, необходимый ориентир при разработке мер по его социальной защите.

     Денежная  величина прожиточного минимума определяется как стоимость набора товаров  и услуг, признанного минимально необходимым для удовлетворения  потребностей в питании на уровне физиологических минимальных норм потребления (для взрослых, детей, лиц пожилого возраста), а также минимальных потребностей в одежде, обуви, предметах хозяйственного и бытового обихода, медикаментах, коммунальных и бытовых услугах, транспорте, культуре. Все это включается в минимальную «потребительскую корзину».

     Наборы  продуктов и услуг, входящих в  «потребительскую корзину», должны систематически пересматриваться. При этом принципиальное значение для определения стоимости  «потребительской корзины» имеет выбор  цен на товары и услуги.

     Индекс потребительских цен прожиточного минимума является относительной величиной. Он характеризует изменение стоимости минимальной «потребительской корзины», а также показывает, насколько дороже или дешевле стали реальные условия жизни для низкодоходной части населения. Индекс рассчитывается по формуле Ласпейреса.

     С этих позиций определяется индексация доходов, минимального уровня заработной платы, осуществляется использование  различных шкал индексации в зависимости от уровня оплаты труда. В результате может применяться:

     - полная индексация. Она осуществляется  в точном соответствии с индексом  потребительских цен на товары  и услуги;

     - частичная индексация. Она осуществляется  в определенной пропорции к  индексу цен.

     Чем выше уровень индексации доходов, тем  более существенное влияние она  оказывает на развитие инфляционных процессов, тем медленнее рассасывается  неудовлетворенный спрос. На практике полная индексация не используется ни в одной стране. Частичная компенсация может быть весьма гибкой и дифференцироваться в зависимости от уровня оплаты труда по отраслям, отдельным группам населения, с учетом необходимости перераспределения рабочей силы и т. п.

     Особенно  остро вопрос об индексации стоит  в отношении тех групп населения, которые имеют фиксированный уровень доходов или рост доходов которых значительно отстает от увеличения стоимости жизни (прежде всего малообеспеченные слои населения). В этих условиях необходимы дотации к растущим розничным ценам.

     Дотации к розничным ценам являются результатом отклонения цен на ряд товаров ниже их стоимости. Величина дотации определяется как разница между издержками и розничными ценами на определенный круг товаров: мясо-молочная продукция, овощи, отдельные сорта рыбы, товары детского ассортимента, медикаменты и др. Ценовые дотации сознательно используются государством для поддерживания стабильного уровня розничных цен на особо важные предметы потребления. Даже если растут издержки на их производство, потребление населения поддерживается на должном уровне. Таким образом, дотации есть метод перераспределения ресурсов государства в пользу населения. Источниками дотаций являются налог на добавленную стоимость, акцизный налог. Данные виды налогов представляют собой результат отклонения цен на ряд товаров выше общественных затрат на их производство. Величина указанных налогов определяется как разница между розничными ценами и издержками производства для определенного круга предметов потребления: товары длительного пользования, продукция легкой промышленности, социально вредные товары (алкоголь, табак) и др. Эти налоги балансируют спрос и предложение, обеспечивают устойчивое поступление части доходов населения в государственный бюджет. Налоги используются государством в качестве инструмента перераспределения доходов в макроэкономике.

     Таким образом, важно учесть все факторы, формирующие динамику потребительских  цен и соответственно стоимость  жизни населения. Только в этом случае могут быть определены масштабы инфляции, приняты необходимые меры по ее сдерживанию. Необходимо отказаться от политики «скрытой» инфляции. Надо открыто признать ее наличие и перейти к политике управляемой инфляции. Это будет означать контролируемый умеренный рост цен, нейтрализацию ее последствий и влияния на уровень доходов и потребления населения. Критерием эффективного управления инфляцией может быть только рост реальных доходов населения. Только на этой основе может быть разработан действительный механизм социального контроля и социальной защиты населения от инфляционных тенденций.

     В повышении уровня жизни населения  в современных условиях возрастает роль социальной сферы. В ней реализуются  важнейшие принципы развития человеческой личности. К ним относятся:

     1) социальная справедливость, или  степень социального равенства людей. Она включает их равноправное отношение к средствам производства, равноправное участие в распределении материальных благ, создание равных «стартовых» условий развития для молодежи, равные политические права и личные свободы, единство для всех прав и обязанностей;

     2) социальные гарантии. К ним относятся  право на труд, удовлетворение  потребностей в медицинском обслуживании, в образовании, жилье, материальном  обеспечении, содействии в культурном  росте и отдыхе;

     3) повышение материального и культурного уровня жизни всех членов общества, улучшение условий труда и быта, решение экологических проблем и охрана природы;

     4) гуманизация общественных отношений  на производстве, в общественно-политической  жизни, в быту. Данное направление  обеспечивает гармоничное сочетание многообразных интересов;

     5) развитие социальной активности  всех членов общества. Оно предполагает  раскрытие и использование всех  созидательных способностей человека, сочетание потребления материальных  благ с богатой духовной жизнью;

     6) гражданская сплоченность всех составляющих общество социальных слоев и групп, усиление социальной однородности общества.

     Совершенствование социальной сферы открывает путь к формированию нового образа жизни, к реализации принципа социальной справедливости, к улучшению условий труда и жизни людей. 
 
 
 

     2 Оценка уровня  жизни и прогноз  будущих доходов  населения России

     2.1 Доходы населения  России.

     В ноябре 2010 года среднемесячная начисленная  заработная плата составляла 21599 руб.

     По  данным на март 2010 года, средняя начисленная заработная плата в России составляла 20383 руб/мес, в том числе в:

• обрабатывающих производствах — 18297 руб/мес;
• производстве машин и оборудования — 19057 руб/мес;
• производстве нефтепродуктов — 45228 руб/мес;
• производстве пищевых продуктов и табака — 16982 руб/мес;
• текстильном и швейном производстве — 10074 руб/мес;
• производстве кожи, изделий из кожи и производство обуви — 10616 руб/мес;
• химическом производстве — 21956 руб/мес;
• металлургическом производстве — 23258 руб/мес;
• добыче полезных ископаемых — 39742 руб/мес;
• добыче топливно-энергетических полезных ископаемых — 47559 руб/мес;
• добыче полезных ископаемых (кроме топливно-энергетических) — 25361 руб/мес;
• добыче металлических руд — 28532 руб/мес.

     Средняя зарплата в российской системе образования в 2009 году составляла 13,3 тыс. рублей в месяц, в том числе в:

• дошкольном образовании — 9,7 тыс. рублей в месяц;
• начальном общем образовании — 10,0 тыс. рублей в месяц;
• дополнительное образование детей — 12,2 тыс. рублей в месяц;
• основном общем образовании — 11,0 тыс. рублей в месяц;
• среднем (полном) общем образование — 13,0 тыс. рублей в месяц;
• начальном профессиональном образовании — 12,1 тыс. рублей в месяц;
• среднем профессиональном образовании — 15,7 тыс. рублей в месяц;
• высшем профессиональном образовании — 20,2 тыс. рублей в месяц.

     Средняя зарплата в российской системе образования  в марте 2010 года составляла 13,5 тыс. рублей в месяц.

     Одной из существенных проблем современного российского общества является большое  различие в доходах граждан. В  таблице 1 приведены данные по соотношению 10 % самых богатых к 10 % самых бедных: