Управление предприятия в условиях рыночной экономики

Автор: Пользователь скрыл имя, 26 Октября 2011 в 20:53, контрольная работа

Описание работы

Целью общественного производства любого государства является удовлетворение потребностей граждан, проживающих в границах этого государства. Для достижения этой цели общество организует материальное производство на основе создания предприятий. Особую роль в развитии материального производства играет предпринимательство, которое представляет собой самостоятельную инициативную деятельность граждан, направленную на получение дохода, прибыли и осуществляющую либо от своего имени на свой страх и риск и под свою имущественную ответственность, либо от имени и под имущественную ответственность юридических лиц, т.е. предприятий. Целью предпринимательской деятельности предприятия является максимизация прибыли.

Содержание

Введение…………………………………………………………………………2
1 Управление предприятием в условиях рыночной экономики……….4
2 Социализм и капитализм в управлении………………………………..6
Заключение……………………………………………………………………..15
Список используемой литературы……………………………………………16

Работа содержит 1 файл

Документ Microsoft Office Word.doc

— 78.50 Кб (Скачать)

     1.     «управление предприятия в условиях рыночной экономики (чем управленец отличался в социалистической системе и капиталистической системе)»

     Содержание 

Введение…………………………………………………………………………2

1 Управление предприятием в условиях рыночной экономики……….4

2 Социализм и капитализм в управлении………………………………..6

Заключение……………………………………………………………………..15

Список  используемой литературы……………………………………………16 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

     Введение 

     Целью общественного производства любого государства является удовлетворение потребностей граждан, проживающих в границах этого государства. Для достижения этой цели общество организует материальное производство на основе создания предприятий. Особую роль в развитии материального производства играет предпринимательство, которое представляет собой самостоятельную инициативную деятельность граждан, направленную на получение дохода, прибыли и осуществляющую либо от своего имени на свой страх и риск и под свою имущественную ответственность, либо от имени и под имущественную ответственность юридических лиц, т.е. предприятий. Целью предпринимательской деятельности предприятия является максимизация прибыли. И как следует цели общества и предпринимателя не совпадают. Однако достижение цели предпринимательской деятельности возможно только за счет производства продукции, которая необходима обществу. Т.о., хотя цели общественного производства и предпринимательской деятельности различны, однако, средства их достижения одно - это производство продукции на предприятии.

     Предприятие это самостоятельный хозяйствующий субъект, который обладает правами юридического лица и которое на основе использования трудовым коллективом имущества предприятия производит и реализует продукцию, выполняя те задачи, которые определены планом. К предприятиям относятся коммерческие организации, прежде всего производственного и торгово-посреднического профиля, которые в качестве основной задачи деятельности преследуют цель извлечения дохода.  
 
 
 
 

     1 Управление предприятием в условиях рыночной экономики 

     Предприятие – это самостоятельная хозяйственная единица, организованная для выпуска продукции, выполнения работ, оказания услуг с целью удовлетворения общественных потребностей и получения прибыли. Каждое предприятие является юридическим лицом и работает на основе учредительного договора.

     Основными признаками юридического лица являются:

  1. организационное единство – наличие стройной структуры управления, деление предприятия на цехи, рабочие места, участки и т.д.;
  2. имущественная обособленность – наличие бухгалтерского баланса;
  3. имущественная ответственность – предприятие отвечает по своим обязательствам всем своим имуществом.

     На  эффективность работы предприятия  в условиях рыночной экономики влияют самые разнообразные факторы. В  зависимости от направленности действия все факторы можно объединить в две группы: позитивные и негативные. Позитивные - это такие факторы, которые благотворно влияют на деятельность предприятия, а негативные - наоборот.

     В зависимости от места возникновения  все факторы можно классифицировать на внутренние и внешние. Внутренние факторы зависят от деятельности самого предприятия, то есть само предприятие их порождает.

     Группы  внутренних факторов:

  • связанные с личностью руководителя, а также способностью его команды управлять предприятием в условиях рынка;
  • связанные с ускорением НТП, с инновационной политикой предприятия;
  • связанные с совершенствованием организации производства и труда, управлением предприятием;
  • связанные с организационно-правовой формой хозяйствования;
  • связанные с созданием благоприятного социально-психологического климата в коллективе;
  • связанные со спецификой производства и отрасли;
  • связанные с качеством и конкурентоспособностью продукции, с управлением издержками и ценовой политикой;
  • связанные с амортизационной и инвестиционной политикой.

     Кроме того, все внутренние факторы можно разделить на объективные и субъективные. Объективные - это такие факторы, возникновение которых не зависит от субъекта управления. Субъективные факторы составляют абсолютное большинство, они полностью зависят от субъекта управления и должны быть всегда в поле зрения и анализа.

     Эффективность работы предприятия в условиях рынка  в значительной степени зависит  и от внешних факторов, которые  можно классифицировать в следующие  группы:

  • связанные с изменением конъюнктуры внутреннего и мирового рынка. В основном это проявляется в изменении спроса и предложения, а также в колебании цен;
  • связанные с изменениями политической обстановки как внутри страны, так и в международном масштабе;
  • связанные с инфляционными процессами;
  • связанные с деятельностью государства.

     В современных условиях именно от государства  зависит эффективность деятельности российских предприятий. Это, прежде всего - создание цивилизованного рынка и правил игры на этом рынке (то есть создание правовой основы), обеспечение надлежащего правопорядка в стране и ее национальной безопасности, стабилизация экономики, обеспечение социальной защиты и социальных гарантий работников и граждан, защита конкуренции, разработка, принятие и организация выполнения хозяйственного законодательства.

     2 Социализм и капитализм в управлении  

     Рассмотрим  и сравним, чем был Советский Союз, мировая индустриальная и научно-техническая держава, прочно удерживающая второе место в мире, после США, по объемам производства и уже стремившаяся к первому, и чем стала буржуазная Россия, превратившаяся в рынок сбыта и источник сырья для развитых капиталистических стран, и которая до сих пор не достигла ни советского уровня производства, ни советской производительности труда, несмотря на все годы эфемерного путинского подъема, хотя в мире сменилось за это время уже несколько поколений технологии.

     Поэтому имеет смысл разобрать теоретические  доводы сторонников «рыночной экономики». Тем более, что рыночно-капиталистическая  система действительно имеет  свои сильные стороны, которые нельзя игнорировать. Так что сравним эффективность социалистической и капиталистической экономики по некоторым ключевым пунктам, особенно часто являющихся предметом спекуляций. Это сущностные экономические критерии, по которым только и возможно определять преимущество той или иной экономической системы, в отличие, например, от показателя прибыли, который является вторичным показателем, пригодным к тому же только для рыночного (товарно-денежного) хозяйства.

       Социалистическая экономика, как  известно, основана на общенародной собственности на средства производства и централизованном планировании в масштабе всего народного хозяйства. Все члены общества являются тружениками и сособственниками одновременно, действует принцип распределения «От каждого – по способностям, каждому – по труду». Главная цель производства – удовлетворение общественных потребностей, а не максимизация прибыли, отсутствует эксплуататорский класс буржуазии.

       В плановой социалистической  экономике в масштабе всего  общества воспроизводится система управления, напоминающая отношения внутри отдельного капиталистического предприятия, с той разницей, что собственником выступает трудовой коллектив (т.е. все общество). Отдельные предприятия можно сравнить с цехами фабрики. Органы общественного управления хозяйством (в основном, в практике СССР и других социалистических стран, в этой роли выступали государственные органы) определяют основные цели развития экономики на тот или иной период, распределение ресурсов между отраслями и отдельными предприятиями, спускают предприятиям плановые задания по выпуску продукции по количеству и номенклатуре, определяют связи между крупными предприятиями (кто является поставщиком, а кто потребителем продукции, и в каком количестве), устанавливают цены и ставки заработной платы, осуществляют текущее руководство производством. Приоритет принадлежит натуральным показателям, стоимостные показатели (или, точнее говоря, показатели рабочего времени) не играют ведущей роли, но используются для определения общественных трудозатрат на производство различных видов продукции с целью получения базы для установления потребительских цен и сравнения различных технологий производства. В целом же целью производства является не стоимость, а потребительная стоимость (полезность) продукта.

       Против плановой экономики часто приводится возражение, что единый центр не в состоянии осуществлять эффективное управление деятельностью народного хозяйства. Так как в экономике каждую минуту необходимо принимать огромное количество решений, касающихся отраслей, отдельных предприятий, членов общества. Но это невозможно качественно сделать из одного центра, который в таком случае должен определить точный объем производства каждого вида продукции на каждом предприятии, способ, каким это нужно делать, виды товаров и услуг, которые должен потреблять каждый член общества. Госплан не в состоянии определить индивидуальные потребности каждого члена общества и соизмерить их с производственными возможностями.

     Но  данное возражение основано на враждебном и карикатурном представлении о плановой экономике, как о неком «тоталитарном» обществе, где все обязаны подчиняться всемогущему Центру, которые контролирует самые мелкие детали производства и даже личной жизни. На самом же деле для плановой социалистической системы хозяйства, по ее сущности, характерны не только централизованное планирование, но также демократичность и гибкая система распределения полномочий между различными уровнями управления. В СССР, например, даже при определенных объективно обусловленных перекосах в сторону централизма, никогда все предприятия не получали заданий из одного центра. Существовали предприятия союзного, республиканского и местного подчинения. Соответственно, первые подчинялись Верховному Совету СССР и его Совету Министров, а последние – местным Советам и их исполнительным органам. Ясно, что Госплан не указывает сельской швейной фабрике, носки какого цвета ей производить и кому с кем спать и в какой позе. Задачи центральных органов – определение приоритетов и общее распределение ресурсов между сферами экономики (например, между производством средств производства и производством предметов потребления), непосредственное руководство стратегическими предприятиями, внешней торговлей, а также установление общегосударственных цен и сетки ставок заработной платы. Руководство же предприятиями местного значения и решение иных вопросов входит в компетенцию местных органов и напрямую трудовых коллективов. К тому же, для экономики, основанной на общественной собственности, характерно активное участие работников в управлении производством, да и сами центральные органы планирования (как и местные) избираются на демократической основе. Поэтому повлиять на принятие решений даже на центральном уровне у большинства населения возможностей значительно больше, чем в рыночной капиталистической экономике, когда все решения принимаются немногочисленным слоев собственников.

       Плановая экономика, основанная  на собственности всего общества  на основные средства производства, позволила нашей стране в 20 веке добиться гигантского социального и технического прогресса. Но и рыночная капиталистическая система обладает определенными сильными сторонами. Вопрос о том, в каком типе хозяйства больше стимулов для роста производительности труда, научно-технического прогресса, улучшения качества продукции, является предметов идеологической борьбы между экономистами разных политических направлений.

       Основные преимущества плановой  социалистической экономики перед  рыночной с точки зрения развития  производительных сил и удовлетворения  общественных потребностей:

      1. Отсутствие эксплуатации, паразитического  потребления за счет права  собственности, а не труда.

      2. Возможность направлять максимум  ресурсов в нужное место, обеспечивая  в сжатые сроки решение таких  масштабных задач, как индустриализация  страны, создание новых отраслей  промышленности, освоение новых  территорий, мобилизация экономики  на нужды обороны в военное время, решение социальных проблем.

      3. Сохранение пропорций между  отраслями экономики, а также  между производством продуктов  и фондом заработной платы,  отсутствие разрушительных циклических  кризисов.

      4. Ориентация не на прибыль,  а на удовлетворение потребностей, что позволяет осуществлять крупные долгосрочные инвестиционные проекты, ведущие к технологическому прорыву, но не дающие немедленного эффекта, могущего заинтересовать частный капитал, а также производить те продукты, которые необходимы обществу, но соотношение цена-себестоимость на которые при рыночной экономике могло бы быть неблагоприятно для их производства.

      5. Отсутствие безработицы. Директивное  планирование пропорций народного  хозяйства обеспечивает полную  занятость, а если какое-либо производство более не целесообразно, то, поскольку ресурсы общества велики, а цель производства – не получение частной прибыли, а общественные потребности, то работники все равно не будут выброшены на улицу, а будут предприняты меры по перепрофилированию данного производства и трудоустройству людей.

       Но, если социальная защищенность  человека является несомненным  плюсом социалистической экономики,  то она же является и фактором, в определенной мере тормозящим  рост производительности труда.  Гарантия от безработицы, гарантированный минимальный уровень оплаты труда, пользование общественными фондами потребления (медицина, образование, спорт, культура), предоставление жилья и т.д. позволяет человеку «расслабиться» и работать не с таким сверхнапряжением, как работник капиталистического предприятия, над которым постоянно висит угроза потери работы и нищеты. В СССР было сложно уволить с работы человека, даже лодыря или алкоголика. На этом основании некоторые буржуазные экономисты делают вывод о преимуществе капиталистической системы с точки зрения стимулирования к труду, оставляя в стороне моральные вопросы. Другим фактором в пользу рыночной экономики является конкуренция между предприятиями, вынуждающая предпринимателей совершенствовать производство, повышать качество продукции и снижать затраты. Т.е. борьба за выживание (людей и фирм) ведет к постоянному совершенствованию и работе в полную силу.

Информация о работе Управление предприятия в условиях рыночной экономики