Типы и модели экономических систем

    8) проведение внешнеэкономической политики, регулирование платежного баланса и валютных курсов.

    Суммируя вышеназванные задачи, можно выделить следующие экономические функции государства в рыночной экономике.

    1. Разработка, принятие и контроль за соблюдением хозяйственного законодательства, которое обеспечивает правовую основу предпринимательства, прав собственности, контроль качества продукции, осуществление финансовой политики.

    2. Образование многосекторной экономики путем разгосударствления, денационализации, приватизации — с целью демонтажа неприемлемого для рынка хозяйственного механизма.

    3. Заполнение свободных от рынка зон, т. е. обеспечение социально-экономических прав и социальной защищенности, справедливого распределения доходов и ресурсов в обществе, производство общественных благ и товаров неэластичного спроса, организация международных экономических отношений и т. д.

    Естественно, существуют ограничения, за пределами  которых деятельность государства  становится помехой для развития рыночных отношений. Это, прежде всего, разрыв связей внутри рыночного механизма, преобладание административных методов регулирования над экономическими, неэффективность государственного производства, монополизация экономической власти.

    Можно сказать, что государство решает проблемы рыночной экономики по четырем основным направлениям своей деятельности:

    1) государство выступает как предприниматель в рыночной экономике на основе государственной собственности и проведения определенной политики в этой области;

    2) государство проводит социальную политику для решения основных социально-экономических проблем общества;

    3) государство несет расходы на осуществление своей деятельности и проводит для этого бюджетно-налоговую политику;

    4) государство воздействует на состояние денежного рынка и инвестиционной активности в стране путем проведения денежно-кредитной политики.

    Сам рыночный механизм ставит ограничения на распространение государственного предпринимательства. В 80-е гг. ШХ в. во всех странах Западной Европы наблюдался процесс разгосударствления и массовой приватизации.

    Причем  разгосударствление не всегда означает приватизацию, т. е. передачу государственной собственности в частные руки. Это лишь процесс уменьшения доли государственной собственности в рыночной экономике. Оно может осуществляться следующими способами;

    1) либерализация рынков, т.е. устранение преград и барьеров, а также «тепличных» условий для предприятий, находящихся в госсобственности, открытие доступа на эти рынки конкурентам путем поощрения мелкого и среднего бизнеса и снятия ограничений на проникновение иностранного капитала;

    2) стимулирование создания и расширения сферы деятельности смешанных государственно-частных предприятий с помощью льготного налогообложения и особого режима кредитования;

    3) денационализация т.е. передача государственных предприятий в негосударственную собственность, в результате чего предприятие может стать и акционерным, и частным, и смешанным, при этом акции могут переходить в руки не только частных лиц, но и банков, кооперативов, коллективов предприятий и т. д. Главное преимущество этого способа в том, что продажа акций бывшего госпредприятия увеличивает предложение на финансовых рынках без одновременного расширения спроса, т. е. отвлекает часть денежных средств. Продажа акций госпредприятий является антиинфляционной мерой; кроме того, она ослабляет напряженность расходной части бюджета.

    Социальная  политика государства в рыночной экономике призвана гарантировать населению минимальный доход, защищать от болезней, инвалидности, безработицы, обеспечивать население приемлемым уровнем социальных услуг (прежде всего для тех, кто не может сделать это самостоятельно).

    Социальная  политика включает в себя:

    • систему социального страхования, которая распространяется на тех, кто имел работу и потерял доход из-за болезни, безработицы или старости. Источником фонда социального страхования являются взносы самих застрахованных, а также отчисления фирм и государства. Соотношение этих источников различается в разных странах. Например, во Франции доля работников составляет 22 %, предприятий — 59 % государства — 17 %; в Дании — 2, 11 и 84 % соответственно;

    • общественное вспомоществование, направленное на поддержание доходов беднейших слоев населения независимо от их вклада в экономику; систему социальных услуг — в сфере здравоохранения, образования, переподготовки и занятости.

    Главная проблема социальной политики — создание равных условий и возможностей использования достижений этой политики для всех слоев населения. Наибольших успехов в этом отношении достигла «шведская модель государства благосостояния».

    Шведская  модель характеризуется энергичным участием государства в обеспечении экономической стабильности и перераспределении доходов. Сердцевиной шведской модели экономики является социальная политика. Для ее успешного проведения установлен высокий уровень налогообложения, который составляет более 50 % валового национального продукта (ВНП). В результате в стране до минимума сведена безработица, относительно невелико различие в доходах населения, высокий уровень социального обеспечения и экспортная способность шведских компаний. Главное достоинство данной модели — сочетание высокого экономического роста с высоким уровнем благосостояния населения и обеспечением максимальной занятости.

    Японская  модель отличается развитым планированием и координацией деятельности правительства и частного сектора. Экономическое планирование государства носит преимущественно рекомендательный, индикативный характер. Планы представляют собой государственные программы, ориентирующие и мобилизующие отдельные звенья экономики на выполнение определенных задач. Дли японской экономики характерно сохранение национальных традиций при заимствовании у других стран того, что нужно для развития страны (после войны — технические изобретения). Это позволяет достигать наибольшей эффективности экономики в условиях Японии.

    В американской модели государство играет важную роль в утверждении правил экономической игры, развитии образования, регулировании бизнеса. Однако большинство решений принимаются исходя из ситуации на рынке и ценообразования на нем. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

   Заключение 

    Изучив  различные материалы и источники по данной тематике, я пришел к ряду выводов по проблеме выбора оптимальной экономической системы.

    В современных условиях максимальная экономическая эффективность достигается при рыночной экономической системе. Именно данная модель может обеспечить максимальные темпы роста экономического развития общества. Основывается это на стремлении членов этого общества получить как можно большую выгоду от своего труда. Но данная экономическая система имеет огромный недостаток – социальная незащищенность людей, у которых по той или иной причине нет возможности зарабатывать средства на свою жизнь: пенсионеров, инвалидов и других.

    Данную  проблему в современных условиях наиболее эффективно решает смешанный  тип экономики. Но социальная эффективность  достигается за счет эффективности экономической – данное противоречие является краеугольным камнем и для нашей страны. Перед Россией стоит проблема становления эффективной экономики и обеспечения социальных гарантий всем слоям населения. Приоритетным, на мой взгляд, должно являться второе направление, т.к. главной задачей государства является обеспечение достойной жизни людей. Но улучшение уровня жизни и социальных гарантий требуют затрат, восполнить которые без эффективного функционирования экономики невозможно.

    Идеальным, по мнению многих экономистов современности, является баланс между этими двумя  крайностями – только в таком  случае Россия сможет занять лидирующие позиции в мире по уровню социального и экономического развития. 
 
 

Список  использованной литературы 

1. Конституция Российской Федерации – М.: Омега-М, 2003 – 48 с.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации, части I-IV – М.: Проспект, 2007 – 544 с.
3. Российский статистический справочник 2000-2006, М.: Росстат, 2007 – 889 с.
4. Смирнов Б.Т., Бондарев В.Ф., Романчев В.И., Власов Ф.Б. Основы экономической теории: учебное пособие. Издание 2-ое – Орел: ОрелГТУ, 2004 – 479 с.
5. Экономическая теория: учебник для ВУЗов / под ред. А.И. Добрынина. – СПб.: СПбГУ ЭФ, Питер Паблишинг, 1997 – 480 с.
6. Обществознание: учебное пособие для абитуриентов / под ред. Ю.Ю. Петрунина – изд. 5-ое – М.: КДУ, 2008 – 655 с.
7. Нуреев Р.М. Основы экономической теории: Микроэкономика: Учебник для ВУЗов – М.: Высш. шк., 1996 – 447 с.
8. Обществознание: учебник / под ед. А.Б. Безбородова, В.В. Минаева – М.: ТК Велби, Проспект, 2008 – 416 с.
9. Безгодов А.В. Планетарный проект: к гармонии мирового развития, – СПб: НЦ «Планетарный проект», 2008 – 216 с.
10. Смирной В.Т., Романчин С.В., Власов Ф.Б., Скоблякова И.В. Инновационный выбор посткризисной России, - Орел: Орел ГТУ, 2009 – 268 с.