Теория прибавочной стоимости К. Маркса

1.   Экономическое учение  К. Маркса

    Карл  Маркс (1818—1883) как один из завершителей классической политической экономии оставил заметный след в истории экономической мысли.

    Он  был вторым из девяти детей немецкого  адвоката Генриха Маркса, выходца  из семьи раввинов, перешедшего в 1816 г. из иудейства в протестантизм.

    К.Маркс всю остальную свою жизнь (1850—1883) находит убежище в Лондоне. Именно в лондонский период жизни К.Маркс пишет в числе многих произведений и «Капитал», который рассматривал как труд всей своей жизни

    К.Маркса не стало 14 марта 1883 г. — спустя два  года после смерти в 1881 г. его жены Женни Маркс. Весь труд по сбору и подготовке к публикации второго (вышел в свет в 1885 г.) и третьего (издан в 1894 г,) томов «Капитала» взял на себя Ф.Энгельс. По-видимому, в самом деле «довольно трудно установить, какая часть приходится на долю Энгельса в произведениях Маркса, но, очевидно, она немаловажная». Но, что касается «Капитала», то несомненно и другое: «Тома второй и третий — посмертные. Их содержание было извлечено Энгельсом из объемистых рукописей Маркса, далеко не законченных» 

2. Обзор «Капитала» Маркса

«Капитал» -  главный труд К. Маркса, созданию которого он отдал 40 лет жизни - с 1843 по 1883 годы.

Основной экономический  труд К. Маркса «Капитал» состоит  из четырех томов. Анализ системы  экономических отношений начинается не с богатства (слишком общей  категории), а с товара. Именно в  товаре, по мысли Маркса, в зародышевой  форме заложены все противоречия исследуемой системы.

В первом томе, названном  «Процесс производства капитала», Маркс  рассматривает исходные категории: стоимость, лежащую в основе цены, стоимость каждого товара определяется трудом, общественно необходимым  для его производства. «Величина  стоимости данной потребительской  стоимости определяется лишь количеством  труда, общественно необходимого для  ее изготовления. Каждый отдельный  товар … имеет значение лишь как  средний экземпляр своего рода». Общественно необходимое время  есть то «рабочее время, которое требуется  для изготовления какой-либо потребительской  стоимости при наличных общественно  нормальных условиях производства и  при среднем в данном обществе уровне умелости и интенсивности  труда». С помощью этих понятий  формулируется закон стоимости: в процессе обмена товары обмениваются по их стоимости (по заключенному в  них общественно необходимому времени) как эквивалент на эквивалент. Это  «вечный закон товарного обмена», «естественный закон равновесия»; стоимость рабочей силы и ее «цена» – заработная плата; прибавочная стоимость – основа прибыли, это понятие является центральным в его теории. Имеется, говорит он, особый товар, потребительская стоимость который может служить источником новой стоимости. Этот товар – способность к труду, или рабочая сила. Для осуществления акта продажи она должна быть свободной и не иметь в своем распоряжении необходимых предметов и средств труда. Введение этого понятия позволили Марксу объяснить, каким образом без нарушения закона стоимости рабочий получает не «весь продукт своего труда», а только его незначительную часть. Рабочая сила, покупаемая на рынке труда за заработную плату, не только окупает себя, но и служит источником прибавочной стоимости, которую капиталист присваивает безвозмездно.

Ту прибавочную  стоимость, которую капиталист получает от удлинения рабочего дня, Маркс  называл АПС , ту,  что в результате сокращения необходимого рабочего времени -ОПС. Здесь видно противоречие. Допустим 12 часовой рабочий день, из них 6 часов - необходимое рабочее время. Механизация труда сокращает его до 3 часов, норма эксплуатации становится равна (9:3) - 300%, вместо 100%. ценность продукта по теории Маркса равна времени затраченному на его производство. Те 6 часов были тем самым простым абстрактным трудом, которым только и может быть измерена ценность - т.е. З часа механизированного труда остались равны 6 часам простого. Иными словами, величина необходимого времени осталась равна б часам. Откуда же взялась ОПС, если рабочий день так и остался 12 часов. Однако 12 часов сложного труда равны 24 часам простого. А если предположить увеличение производительности в 4 раза, тогда 12 часов сложного труда будут равны 48 ч простого, из них необходимое рабочее время == 6ч, т.е. норма эксплуатации == 48:6=800%. 48  часовой день является, конечно, нереальным, зато рост ОПС доказывает, что в прибавочном продукте осуществляется экономия труда, а недополнительная затрата труда. К чему эти все хитроумные расчеты? Для того, чтобы доказать отсутствие эксплуатации труда капиталом.  Что Маркс подразумевал под эксплуатацией? Это присвоение капиталистом части продукта труда без оплаты, т.к. весь продукт создается только трудом! Теперь мы видим, что капитал обладает своей собственной производительностью, превращая труд простой в труд сложный , более продуктивной, очевидно, что в приведенном нами примере в значительном росте ОПС "повинен" не рабочий, а капитал. Следовательно, чем выше ОПС, чем более высокотехнологично производство, тем на большую долю прибыли имеет капитал с одной стороны, с другой - сложный труд оплачивается на порядок выше простого, иными словами, при повышении производительности труда выигрывают как капитал, так и труд, создаютсяусловия "социального партнерства" капитала и труда.

Второй том, «Процесс обращения капитала», посвящен анализу  движения капитала, его оборота и  кругооборота. Кругооборот капитала есть процесс его непрерывного движения, последовательного прохождения  трех стадий. На каждой стадии происходит смена функциональной формы капитала: превращение денежного капитала в производительный, производительного – в товарный, товарного – вновь в денежный капитал. Согласно предложенной Марксом схеме воспроизводства рассматриваются условия и пропорции обмена между двумя подразделениями: производством средств производства и производством предметов потребления.

В третьем томе, «Процесс капиталистического производства, взятый в целом», рассматривается  процесс распределения прибавочной  стоимости (ее превращенных форм) между  получателями прибыли, процента, торговой прибыли, земельной ренты. Показан  механизм трансформации стоимости  товара в цену производства. В капиталистическом  обществе равновеликие капиталы приносят равновеликие прибыли; цены формируются  в соответствии с капитальными издержками и средней прибылью. Если товары продаются по ценам производства (а не по их стоимости), то тем самым  сохраняется в несколько измененном виде  действие закона стоимости. Здесь  возникает противоречие: если в первом томе «Капитала», где Маркс рассматривал отношения между отдельным капиталистом и отдельным рабочим, товары обмениваются по их стоимости, то в третьем, в котором  анализировал производство в целом, товары обмениваются по ценам производства. Эти величины не совпадают, что создает  формальное противоречие в теории.

Четвертый том, «Теории прибавочной стоимости», содержит критический обзор экономических  теорий с точки зрения трактовки  существа и форм распределения прибавочной  стоимости. 

3. Теория  прибавочной стоимости

Чтобы перейти к теории прибавочной  стоимости К.Маркса, резонно сразу задаться вопросом: как она возникает, если все продается и покупается по своей ценности по принципу «обмена эквивалентов», то есть если товары, обмениваются пропорционально овеществленному в процессе производства труду? Речь об этом начинается в главе 4 тома I «Капитала». В ней (теории) доказывается, что хотя рабочая сила как товар продается по стоимости, но именно этот товар является тем единственным и специфическим товаром, ценность которого (в товарах, необходимых для рабочего и его семьи) не может устанавливаться при капитализме в точном соответствии с принципом трудовой теории ценности (стоимости). Разгадка этого явления у К.Маркса достаточно проста, и суть ее примерно такова: труд количественному измерению поддается с точностью, а оценка ценности рабочей силы — это, в большей степени проблематика, как выразился Р.Арон, определяемая «состоянием нравов и коллективной психологии, что признавал сам Маркс»⁴².

Поэтому вывод автора «Капитала» однозначен — источником прибавочной стоимости является только «неоплаченный труд» производительных рабочих, продающих свою рабочую силу. Причем механизм извлечения прибавочной стоимости в понимании К.Маркса — это данность, которая также проста и очевидна: в течение «необходимого времени», которое всегда меньше фактически отрабатываемого времени, рабочий отрабатывает своим «необходимым трудом» ценность своей рабочей силы, чтобы получить ее в форме заработной платы, а в течение «прибавочного времени» имеет место уже «прибавочный труд», который и создает желанную капиталистами «прибавочную стоимость».

Производство  прибавочной стоимости – узловая  проблема первого тома «Капитала», фундаментальное положение теоретического анализа взаимоотношений двух основных классов: наемных рабочих и капиталистов – собственников средств производства.

Теория прибавочной  стоимости в основном была завершена  К. Марксом в 60-е гг. в процессе работы над рукописью «К критике  политической экономии», представляющей 2-й черновой вариант «Капитала». В течение 1863 - 65 годов К. Маркс  заново переработал первые 3 тома «Капитала».

Антагонистические противоречия капиталистического способа  производства анализируются К. Марксом  в рукописи 3-го тома «Капитала» в  их конкретном проявлении на поверхности  капиталистического общества. Прибыль  является целью капиталистического производства и основным стимулом его  развития. Но вместе с тем эта  цель ограничивает развитие производительных сил буржуазного общества. Рост органического  строения капитала обусловливает тенденцию  нормы прибыли к понижению. Капиталисты, развивая производство, стремятся компенсировать падение нормы прибыли увеличением  её массы. Это ведёт к дальнейшему  росту органического строения капитала и к ещё большему падению нормы  прибыли. Результатом этого процесса является такой уровень обобществления производства, для которого всё более  тесными становятся рамки капиталистического общества.  Выяснив, что весь класс  капиталистов эксплуатирует весь рабочий  класс, К. Маркс в 3-м томе «Капитала» обосновал необходимость единства рабочего класса в его борьбе с  «масонским братством» капиталистов, выяснил влияние тенденции нормы  прибыли к понижению на положение  рабочих. Важное место в работе К. Маркса заняло также обоснование  необходимости прибавочного труда  в коммунистическом обществе.

В 1866 году К. Маркс приступил к непосредственной подготовке к печати 1-го тома «Капитала», который вышел в свет в сентябре 1867 г. В нём на основе предыдущих исследований К. Маркс рассматривает процесс капиталистического производства и начинает его с анализа товара, как элементарной клеточки капитализма, и двойственной природы труда, создающего товар.

Исследование  положения рабочего класса в капиталистическом  обществе, данное в 1-м томе  «Капитала», опирается на всесторонний анализ стоимости  товара рабочая сила; в частности, К. Марксом было показано, что норма  прибавочной стоимости является математически точным выражением степени  эксплуатации рабочего. «... У капитала одно-единственное жизненное стремление - стремление возрастать, создавать  прибавочную стоимость, впитывать своей постоянной частью, средствами производства, возможно большую массу прибавочного труда». Капиталисты достигают этой цели двумя способами: производством абсолютной и относительной прибавочной стоимости. Возрастание абсолютной прибавочной стоимости наталкивается на противодействие рабочего класса увеличению рабочего дня. Относительная прибавочная стоимость есть результат технического прогресса и роста производительности труда в капиталистическом обществе и проистекающего отсюда сокращения необходимого рабочего времени при неизменной величине рабочего дня.

Маркс рассматривает  три стадии повышения производительности труда и развития производства относительной  прибавочной стоимости: простая  кооперация, разделение труда и мануфактура, машины и крупная промышленность. Эти стадии вместе с тем отражают процесс обобществления труда, происходящий в антагонистических условиях частнокапиталистического присвоения.  

Стоимость товара исходит из величины общественно  необходимых затрат труда, расходуемых  на его производство при среднем  уровне интенсивности, - закон стоимости, сформулированный К. Марксом.  

Деньги - это  товар, стихийно выделившийся из всех видов товаров и играющий роль всеобщего эквивалента, выразителя стоимости всех товаров.  

Деньги, по К. Марксу, являются всеобщим платежным и покупательным  средством, но они не могут существовать при отсутствии товарного обмена. К. Маркс считал деньги первой формой существования капитала. Под капиталом им понимались деньги, приносящие прибавочную стоимость.  

К.Маркс разрабатывает  ряд специальных теоретических  вопросов, характерных для экономики  того периода. Среди этих вопросов можно  назвать теорию экономического цикла, теорию доходов, теорию заработной платы, теорию простого и расширенного воспроизводства, теорию земельной ренты. Кроме этого, он делает серьезные исторические экскурсы в область политики, законодательства, государственного устройства. Но все  эти вопросы рассматриваются  им через призму его экономического подхода и служат для обоснования  тезиса о неизбежности социалистической революции и победе нового коммунистического  строя в мировой истории. 
 

1. По Марксу, товар, во-первых, способен удовлетворять потребности людей, т.е. обладает потребительной стоимостью; во-вторых, производится для обмена, способен обмениваться на другие товары, т.е. обладает стоимостью. В основе этого двуединого свойства лежит выдвинутое Марксом положение о двойственном характере труда. В условиях товарного производства труд производителей является, с одной стороны, конкретным трудом, создающим потребительную стоимость, а с другой стороны, абстрактным трудом, создающим стоимость. Труд – создатель стоимости – есть труд не для себя, а для других, для обмена, для продажи на рынке. 

2. В основе  стоимости товара лежит только  один источник, один производственный  фактор – труд наемных работников. Все товары являются продуктами  человеческого труда. Измерителем  ценности товаров служат затраты  рабочего времени, причем не  индивидуальные, а общественно необходимые,  усредненные затраты.