Теория экономического равновесия

   Недостатки  теории:

   1) модель носит абстрактный характер, отсутствует накопление;

   2) статичность модели (предполагается  неизменность запаса и номенклатуры  продуктов, а также неизменность  способов производства и потребительских  предпочтений);

   3) предполагается существование совершенной конкуренции и идеальная информированность субъектов производства.

   Проблемы  экономического роста, нововведений, изменения  потребительского вкуса остались за пределами моделей Вальраса. Заслуга  его, скорее в постановке, чем в ее решении. Она дала толчок экономической мысли к поиску моделей динамического равновесия и экономического роста. Развитие идей Вальраса находится в работах экономиста В. Леонтьева, чья алгебраическая теория анализа модели “затраты - выпуск” в сороковые годы 20 века дала возможность численного решения больших систем уравнений, получивших название “балансовых”.

   Модель  Вальраса, хотя и является логически  завершенной, носит чересчур абстрактный  характер, так как исключает многие важные элементы реальной экономической  жизни.

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

3. Теория  экономического равновесия В. Парето.

   По  своим экономическим взглядам В. Парето (1848-1923) можно отнести к  представителям Лозаннской экономической  школы. Как и Вальрас, Парето считал политическую экономию своеобразной механикой, раскрывающей процессы экономических  взаимодействий на основе теории равновесия. По его мнению, данная наука должна исследовать Механизм, устанавливающий равновесие между потребностями людей и ограниченными средствами их удовлетворения. Существенный вклад внес В.Парето в разработку теории потребительского поведения, введя вместо количественного понятия субъективной полезности - порядковые, что означало переход от кардиналисткой к ординалисткой версии теории предельной полезности. Далее, вместо сопоставления порядковой полезности отдельных благ Парето предложил сопоставление их наборов, где равно предпочтительные наборы описывались кривыми безразличия. По мнению Парето, всегда существует такая комбинация ценностей, при которой потребителю безразлично, в какой пропорции он их получит, лишь бы сумма этих ценностей не подвергалась изменениям и приносила максимум удовлетворения. Эти положения В.Парето легли в основу современной теории потребительского поведения.

   Но  наиболее известен Парето своим принципом  оптимальности, который получил  название "оптимум по Парето", который лег в основу так называемой новой экономики благосостояния. Оптимум по Парето гласит, что благосостояние общества достигает максимума, а распределение ресурсов становится оптимальным, если любое изменение этого распределения ухудшает благосостояние хотя бы одного субъекта экономической системы. В ситуации, оптимальной по Парето, нельзя улучшить положение любого участника экономического процесса, одновременно не снижая благосостояния как минимум одного из остальных. Такое состояние рынка называется Парето-оптимальным состоянием. Согласно критерию Парето (критерию роста общественного благосостояния), движение в сторону оптимума возможно лишь при таком распределении ресурсов, которое увеличивает благосостояние, по крайней мере одного человека, ни нанося ущерба никому другому.

   Исходной  посылкой теоремы Парето стали взгляды  Бентама и других ранних представителей утилитаризма из числа экономистов  о том, что счастье (рассматриваемое  как удовольствие или полезность) разных людей сравнимы и аддитивны, то есть могут суммироваться в некое общее счастье всех. И, по Парето, критерием оптимальности является не общая максимизация полезности, а ее максимизация для каждого отдельного индивида в пределах обладания определенным исходным запасом благ.

   Исходя  из посылки о рациональном поведении индивида, мы предполагаем, что фирма при производстве продукции использует такой набор производственных возможностей, который обеспечит ей максимальное расхождение между валовой выручкой и издержками. Потребитель, в свою очередь, приобретает такой набор товаров, который обеспечит ему максимизацию полезности. Равновесное состояние системы предполагает оптимизацию целевых функций (у потребителя - максимизация полезности, у предпринимателя - максимизация прибыли). Это и есть Парето-оптимальное состояние рынка. Оно означает, что, когда все участники рынка, стремясь каждый к своей выгоде, достигают взаимного равновесия интересов и выгод, суммарное удовлетворение (общая функция полезности) достигает своего максимума. И это почти то, о чем говорил А. Смит в своем знаменитом пассаже о "невидимой руке" (правда, не в терминах полезности, а в терминах богатства). Впоследствии действительно была доказана теорема о том, что общее рыночное равновесие и есть Парето-оптимальное состояние рынка.

   Итак, суть взглядов Парето может быть сведена к двум утверждениям:

   - любое конкурентное равновесие  является оптимальным (прямая  теорема),

   - оптимум может быть достигнут  конкурентным равновесием, что  означает, что выбранный исходя  из некоторых критериев оптимум наилучшим способом достигается через рыночный механизм (обратная теорема).

   Другими словами, состояние оптимума целевых  функций и обеспечивает сбалансированность на всех рынках. Оптимизация целевых  функций, по Парето, означает выбор  наилучшей альтернативы из всех возможных всеми участниками экономического процесса. Однако необходимо отметить, что выбор каждого индивида зависит от цен и начального объема благ, которым он располагает, и варьируя начальное распределение благ мы изменяем и равновесное распределение, и цены. Отсюда следует, что рыночное равновесие - это наилучшее положение в рамках уже сформировавшейся системы распределения и модель Парето предполагает невосприимчивость общества к неравенству. Такой подход станет более понятен, если принять во внимание "закон Парето", или закон распределения доходов. На основе изучения статистики ряда стран в различные исторические эпохи Парето установил, что распределение доходов выше определенной величины сохраняет значительную устойчивость, и это свидетельствует, по его мнению, о неравномерном распределении природных человеческих способностей, а не о несовершенстве социальных условий. Отсюда вытекало крайне скептическое отношение Парето к вопросам социального переустройства общества.

   Однако  трудно оспаривать положение, что оптимальное, по Парето, очень часто является социально неприемлемым. Поэтому даже в русле неоклассического направления политической экономии формируются иные теории благосостояния.

 
 
 
 
 
 
 

     Заключение

   Под проблемой экономического равновесия понимается поиск такого выбора (устраивающего всех), при котором способ использования ограниченных производственных ресурсов (капитала, земли, труда) для создания различных товаров и их распределение между различными членами общества сбалансированы. Эта сбалансированность означает, что достигается совокупная пропорциональность: производства и потребления; ресурсов и их использования; предложения и спроса; факторов производства и его результатов; материально-вещественных и финансовых потоков.

   Таким образом, экономическое равновесие - это ключевая проблема экономической теории и экономической политики любого государства.

   Следует отметить, что до Кейнса в экономической  теории общее экономическое равновесие как самостоятельная макроэкономическая проблема не рассматривалось. Поэтому классическая модель общего экономического равновесия представляет собой некоторое синтезированное изложение взглядов экономистов классической школы с использованием современного терминологического аппарата.

   В конце XIX - начале XX веков усилиями американца Дж. Б. Кларка, швейцарца В. Парето и особенно англичанина А. Маршалла маржинализм трансформировался в неоклассическую парадигму. Неоклассическая школа сформировалась в 90-х гг. XIX в. после опубликования книги А. Маршалла "Принципы экономики" (1890). Неоклассическая теория исследовала рыночное хозяйство в период господства свободной конкуренции. Она соединила идеи классической политэкономии с идеями маржинализма. После того как полезность была соединена с общественными издержками, была создана общая теория сопоставления результатов и затрат, теория экономического равновесия, возникла так называемая вторая классическая ситуация. Неоклассическая школа господствовала до 30-х гг. XX в. 

 
 

Список  использованной литературы

1. Бартенев С.А. Экономические теории и школы (история и современность): Курс лекций. – М.: БЕК, 1996.
2. Негиши Т. История экономической теории: Учебник. – М.: АО «Аспект Пресс», 1995.
3. Борисов Е.Ф. Основы экономической теории. - М.: Новая волна, 2006.
4. Камаев В.Д. Учебник по основам экономической теории. - М.: ВЛАДОС, 2007.
5. Блауг М. Экономическая мысль в ретроспективе. М.: Дело ЛТД, 1994.