Теория инфляции

     В западных странах инфляция стала  практически неотъемлемым атрибутом  рыночной системы хозяйствования. Это  позволяет вести речь не просто о следствии, а о некоторых специфических функциях инфляции. Ряд экономистов придерживаются той точки зрения, что незначительная по размерам инфляция (скажем, ежегодное повышение цен составляет 3-4%), сопровождаемая соответствующим ростом денежной массы, способна стимулировать производство. В соответствии с «уравнением обмена» (MV = PQ), некоторый рост денежной массы М создает своеобразный стимул для увеличения объема выпускаемой продукции, иными словами, для увеличения Q. При этом расширение производства будет тем значительнее, чем больше имеется неиспользуемых факторов производства. Рост массы обращающихся денег ускоряет платежный оборот, способствует активизации инвестиционной деятельности. В свою очередь, рост производства приведет к восстановлению равновесия между товарной и денежной массой при более высоком уровне цен. Процесс этот противоречив. С одной стороны, увеличиваются денежные прибыли, расширяются капиталовложения, а с другой стороны, рост цен ведет к обесценению неиспользуемого капитала. Выигрывают не все, а, прежде всего, наиболее сильные фирмы, имеющие современное оборудование, наиболее совершенную организацию производства. В лучшем положении оказываются социальные группы, живущие на нефиксированные доходы, если их номинальные доходы будут расти темпом, обгоняющим рост цен.

     В условиях «инфляционных ожиданий»  предприниматели стремятся обезопасить  себя от риска, в частности от предполагаемого  роста цен на импортируемые товары (сырье, топливо, комплектующие). Чтобы  избежать потерь, вызываемых обесценением денег, производители, поставщики, посредники повышают цены, подстегивая тем самым инфляцию. Почему же нужно бояться инфляции? Выходя из-под контроля и даже оставаясь относительно слабой, регулируемой, она оказывает на ход экономического развития целый комплекс сугубо отрицательных, негативных влияний. Отметим кратко лишь некоторые из них. Инфляция (и это общепризнанно) сужает мотивы к трудовой деятельности, ибо она подрывает возможности нормальной реализации ценовых заработков. Инфляция, особенно в условиях существенного роста цен, усиливает социальную дифференциацию населения, разрыв между «крайними» группами получателей доходов. Негативная функция инфляции состоит также в том, что она сужает возможности накопления. Сбережения в ликвидной форме сокращаются, частично принимают натуральную форму (скупку недвижимости). Соотношение между потребляемой и сберегаемой частями доходов сдвигается в сторону потребления. Выпуск ценных бумаг нередко не достигает желаемой цели, т.к. оказывается не в состоянии «связать» деньги у населения. Инфляция ослабляет позиции властных структур. Стремление государственных органов получить посредством эмиссии дополнительные средства для решения неотложных задач имеет своим следствием рост недовольства, усиление нажима со стороны различных социальных групп в целях увеличения заработков, получения дополнительных льгот и субсидий. Снижается доверие к программам и мероприятиям, намечаемым и проводимым правительством. Реакция населения на ухудшение условий на потребительском рынке, в производстве принимает нередко довольно острые формы.

     К негативным последствиям инфляционных процессов относятся:

     - снижение реальных доходов населения  (при неравномерном росте номинальных  доходов);

     - обесценение сбережений населения  (повышение процентов на вклады, как правило, не компенсирует падение реальных размеров сбережений);

     - потеря у производителей заинтересованности  в создании вещественных товаров  (увеличивается выпуск товаров  низкого качества, сокращается производство  относительно дешевых товаров);

     - усиление диспропорций между  производством промышленной и  сельскохозяйственной продукции;

     - ограничение продажи сельскохозяйственных  продуктов в силу снижения  заинтересованности, в ожидании  повышения цен на продовольствие;

     - ухудшение условий жизни преимущественно у представителей социальных групп с твердыми доходами (пенсионеров, служащих, студентов, чьи доходы формируются за счет госбюджета). 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

     Глава 2. Особенности инфляции в РФ в современный период

     В экономике любой страны имеются  свои особенности, проявление которых характеризует ее как развитую или развивающуюся, которые оказывают влияние на ее дальнейшее развитие, формируют потенциал, выделяют ее на мировой экономической арене, определяют методы и инструменты экономической политики, а также характеризуются спецификой эффекта от реализации этих методов и инструментов. Рассмотрим их на примере российской инфляции.

     Начиная с 1992 г. и по сегодняшний день, в  российской экономике всегда существовала проблема высоких темпов инфляции. К тому же она осложнялась неточным определением факторов инфляции, что приводило к неэффективной реализации антиинфляционной политики.

     Каковы  же те факторы, которые определяют специфику  инфляции в России?

     Такими  факторами на сегодняшний день являются следующие: дефицит государственного бюджета и высокие государственные расходы, независимость внутренних цен от мировых, существенное влияние доходов от экспорта и инфляционных ожиданий на темпы инфляции.

     Дефицит госбюджета и государственные расходы:

     Согласно  теории, одним из факторов инфляции может являться дефицит государственного бюджета, поскольку правительство обладает монопольным правом на эмиссию денег, т.е. речь идет о желании правительства покрыть дефицит за счет дополнительного выпуска денежных средств. Чрезмерная эмиссия, в свою очередь, приводит к наращиванию инфляционных ожиданий у населения и бизнеса, что и раскручивает инфляционную спираль. Помимо этого, важно отметить, что данный эффект имеют и чрезмерные бюджетные расходы, превышающие доходы (в частности, увеличение размера пенсий, пособий, дотаций и т.д.).

     Принимая  во внимание вышесказанное, можно обратиться к реальным экономическим процессам. Несмотря на незначительный показатель дефицита бюджета России в отличие  от многих других стран, темпы инфляции, тем не менее сохраняются на уровне, выше прогнозируемого на протяжении длительного периода времени, что говорит об отсутствии влияния дефицита госбюджета на повышательную тенденцию инфляции (таблица 1).

     Таблица 1 - Бюджетный дефицит в 2009 г. (% от ВВП)

     Кроме того, несмотря на дефициты госбюджетов, в таких странах как Германия, Франция, Великобритания и США, наблюдается  постоянный рост государственных расходов. В этом можно убедиться, рассмотрев таблицу 2, из которой видно, что государственные расходы этих стран с каждым годом увеличивались. Теоретически, они должны были оказать давление на инфляцию в сторону ее повышения. Однако на практике можно лишь наблюдать незначительные всплески темпов инфляции, причем Франции и Германии удавалось сохранить их на довольно низком уровне, в среднем составляющим для обеих стран в период с 2004 по 2008 гг. менее 2% (таблица 3).

     Таблица 2 - Государственные расходы развитых стран с 2004 по 2008 гг. (млн. долл.)

     Так или иначе, фактом остается то, что  двухзначные темпы роста инфляции в России не обусловлены дополнительным влиянием бюджетного дефицита и государственных  расходов. Таким образом, несмотря на существенные государственные расходы и солидный бюджетный дефицит развитых стран, темпы инфляции, выраженные в ИПЦ, не превышали однозначного показателя. Наоборот, в России, несмотря на низкие показатели данных факторов инфляции, сами темпы инфляции в среднем составляли около 12% в период с 2004 по 2009 гг.

     Таблица 3 - Ежегодные темпы роста ИПЦ (%)

     Таким образом, основываясь на сравнительном  анализе данных бюджетного дефицита и государственных расходов, следует выявить, так называемый, феномен, который можно назвать парадоксом российской инфляции, заключающийся в отсутствии влияния вышеуказанных факторов на темпы инфляции в сторону ее повышения.

     Доходы от экспорта:

     Другим  важным фактором инфляции являлись возрастающие доходы от экспорта. Как видно из рисунка 1,  объем российского экспорта возрастал в период с 2006 по 2008 гг., достигнув максимума в июле 2008 г. Поскольку основным компонентом экспорта России являются сырьевые товары, то можно отметить, что на темпы инфляции оказывал существенное влияние рост доходов от экспорта, в частности от экспорта сырья.

     Инфляционные ожидания:

     Другим  немаловажным фактором инфляции являются инфляционные ожидания, которые, по мнению российского правительства, имеет понижательную тенденцию. ЦБ удалось осуществить подсчет на основе мнений населения и компаний, согласно которому 80% граждан ожидали роста цен в начале 2010 г, причем за прошлый год его значение было незначительно выше – 82% . Кроме того, ЦБ определил уровень инфляции за 2010 г. на основе показателя инфляционных ожиданий на уровне в 7%, причем в Великобритании он составил 2,2%.

     Таким образом, инфляционные ожидания сохраняются на довольно высоком уровне, что, в свою очередь, подпитывает рост темпов инфляции и является ее важнейшим фактором, который, несомненно, должен приниматься в расчет.

     В результате проведенного анализа можно  прийти к выводу о том, что такие  инфляционные факторы как дефицит госбюджета, рост государственных расходов и влияние мировых цен на внутренние, не оказывают прямого воздействия на темпы инфляции в России.

     Тот факт, что развитые страны в основном имели существенный уровень дефицита госбюджета и постоянно наращивают государственные расходы, и что их темпы инфляции значительно ниже российских – несомненно, говорит об отсутствие какого-либо влияния этих же факторов на динамику инфляции в России и о наличие других факторов, которые и составляют основу инфляционных процессов. Одним из них и является доход от экспорта. Поскольку его значительную часть составляют энергоресурсы, то нельзя не отметить прямого воздействия роста экспорта на инфляцию[17].