Теория « Длинных волн» Николая Дмитриевича Кондратьева

Министерство образования  Российской Федерации

Московская Финансово - Юридическая академия

Факультет Бизнеса и информационных технологий

Кафедра

 

 

 

 

 

 

 

КУРСОВАЯ РАБОТА

 

По: Экономической теории

 

Тема: Теория « Длинных волн» Николая Дмитриевича Кондратьева.

 

 

 

 

 

 

Выполнила студентка

3 курса, 09ФКд1720 группы,

очного отделения 
факультета:

Бизнеса и информационных технологий

Базрова Маргарита Юрьевна

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Москва

2009

 

Содержание

 

ВВЕДЕНИЕ. ……………………………………………………………………………………..3

НИКОЛАЙ ДМИТРИЕВИЧ КОНДРАТЬЕВ. …………………………………………………4

НАБЛЮДЕНИЯ И ВЫВОДЫ Н. Д. КОНДРАТЬЕВА. ………………………………………8

СОЦИАЛЬНЫЕ ПОТРЯСЕНИЯ, ИХ РОЛЬ В ТЕОРИИ КОНДРАТЬЕВА. ………………20

ПРИЧИНЫ СУЩЕСТВОВАНИЯ «ДЛИННЫХ ВОЛН». …………………………………..22

ЗАСЛУГА КОНДРАТЬЕВА И  СОВРЕМЕННОЕ ЗНАЧЕНИЕ ЕГО ТЕОРИИ «ДЛИННЫХ ВОЛН» В ЭКОНОМИКЕ. …………………………………………………………………….24

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ. ……………………………………………………………………26

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ВВЕДЕНИЕ.

 

Столетие – достаточный  срок для того, чтобы дать истинную оценку действительного вклада ученого  в науку, высветить подлинное  место в науке одного из наиболее ярких, талантливых представителей русской и мировой общественной мысли. Хотя Кондратьев погиб в расцвете творческих сил, но и того, что он сделал, исследуя неизведанные области  науки, вполне достаточно для вывода о том, что его научное наследие со временем приобретает все большую  актуальность, а освоение этого наследия современными исследователями становится важным элементом научной революции  конца XX века.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

НИКОЛАЙ ДМИТРИЕВИЧ КОНДРАТЬЕВ.

 

В числе тех немногих российских ученых, которые сумели занять почетное место в галерее великих экономистов, есть и имя Николая Дмитриевича  Кондратьева.

 

Николай Дмитриевич Кондратьев родился в 1892 в деревне Галуевская Кинешемского уезда Костромской губернии (ныне в Вичугском р-не Ивановской обл., в 5 км от г. Вичуги). После окончания школы, в 1911 году поступает на юридический факультет Петербургского университета. Однако его интересы вскоре вышли за пределы юридических знаний, основное внимание он стал уделять изучению экономики. К концу его учебы юридический факультет выступил с ходатайством оставить Николая Дмитриевича Кондратьева при университете «для приготовления к профессорскому званию по кафедре политической экономии и статистики».

 

Но столь  ясные перспективы университетской  карьеры Кондратьева были изменены историей – срок его аспирантуры  истек в январе 1917 года.

 

В силу своего крестьянского происхождения Николай  Дмитриевич Кондратьев быстро втянулся в круг экономических и политических проблем аграрной реформы, ставшей  одним из главных лозунгов Февральской  революции 1917 года. И в октябре  его назначают заместителем министра продовольствия во Временном правительстве  России.

 

Николай Дмитриевич Кондратьев не принял сразу идей большевизма  и лишь в 1919 году решился на сотрудничество с новыми властями. Дальнейший его  путь тесно переплетается с деятельностью  А. В. Чаянова.

 

Однако в отличие от последнего, Кондратьев занимается не организационно-производственными  проблемами крестьянских хозяйств и  кооперации, а анализом экономической  обстановки, в которой приходится действовать сельским производителям.

 

Эти исследования быстро вывели Николая Кондратьева на проблему долгосрочных тенденций развития экономики. Обработав с помощью специальных математических методов данные об изменениях ряда важнейших показателей состояния экономики Англии, Франции, Германии и США с конца XVIII века и до начала XX века, Кондратьев обнаружил любопытные закономерности. Проанализировав их, он сформулировал теорию «длинных волн» развития рыночной экономики.

 

Эта теория доказывала, что страны с рыночной экономикой в своем развитии регулярно проходят через стадии экономического подъема и спада, образующие стандартные циклы, повторяющийся каждые 40 – 60 лет. Тем самым впервые в мировой экономической науке Кондратьев сумел доказать, что время является самостоятельной и важной экономической категорией, с которой надо считаться при регулировании хозяйства любой страны.

 

Такие большие циклы, по мнению русского ученного, рождаются после  или вместе с серьезными новшествами в экономической жизни общества (внедрение крупных изобретений и открытий ученых, появление на мировом рынке новых групп стран и т.д.). При этом подъем волны обычно сопровождается особенно большим числом войн и всякого рода политических потрясений, включая революции. Реальной же материальной основой «длинных волн» является коренное обновление человечеством тех видов производственных сооружений и оборудования, имеющих длительные сроки службы (железные дороги, мосты, каналы, плотины и т.д.).

 

Эти выводы вызвали большой  интерес во всем мире: о работах  Николая Дмитриевича Кондратьева немедленно с похвалой отозвались крупнейшие ученные, включая Кейнса, Шумпетера и других. Иная судьба ждала теорию «длинных волн» и ее автора в самой России.

 

Рожденная долгими исследованиями убежденность в том, что экономика развивается по объективным законам, сыграла роковую роль в судьбе Николая Кондратьева.

 

Его взгляды и аргументы  противоречили той теории «партийного  подхода к планированию экономики», которая под присмотром Сталина становилась главенствующей в СССР. Так же, как и А.В. Чаянов, Кондратьев не вписывался и в планы преобразований сельского хозяйства.

 

В июле 1930 года вместе с Чаяновым он был арестован по ложному обвинению  в создании и руководстве подпольной «Трудовой  крестьянской» партии, якобы боровшейся против коллективизации в СССР, и осужден на 8 лет заключения. Тяжелые условия заключения подорвали его здоровье: в конце 1936 года он заболел и начал слепнуть». Но сталинские карательные органы не дали ему умереть своей смертью.

 

В 1938 году он снова был  осужден по тому же самому надуманному  делу и расстрелян. Ему было только 46 лет.

 

Полностью реабилитировали  Николая Кондратьева («за отсутствием состава преступления») лишь спустя почти полвека – в 1987 году, а первая книга его трудов пришла к нынешнему поколению экономистов только в 1989 году.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

НАБЛЮДЕНИЯ И ВЫВОДЫ Н. Д. КОНДРАТЬЕВА.

Основные положения гипотезы Н. Д. Кондратьева о существовании  больших циклов экономической конъюнктуры.

 

В начале 2О-х годов Кондратьев развернул широкую дискуссию  по вопросу о длительных колебаниях при капитализме. В те времена  еще очень сильны были надежды  на скорую революцию в передовых  капиталистических странах, и поэтому  вопрос о будущем капитализма, о  возможности нового его подъема, достижения им более высокой стадии развития был чрезвычайно актуален.

 

Работа Кондратьева началась с опубликованной в 1922 году труда "Мировое хозяйство и его конъюнктуры во время и после войны", в которой он выступил с предположением о существовании длинных волн в развитии капитализма. Несмотря на отрицательную реакцию большинства советских ученых, Кондратьев продолжал последовательно отстаивать свою позицию в следующих работах:

• "Спорные вопросы мирового хозяйства и кризиса" – 1923
• "Большие циклы конъюнктуры" – 1925
• "К вопросу о больших циклах конъюнктуры" – 1926
• "Большие циклы конъюнктуры: Доклады и их обсуждение в Институте экономики" (совместно с Опариным Д.И.) – 1928

 

Исследования и выводы Кондратьева основывались на эмпирическом анализе большого числа экономических показателей различных стран на довольно длительных промежутках времени, охватывавших 100-150 лет.

 

Кондратьевым была проанализирована динамика изменения следующих показателей с конца XVIII века по начало XX века:

А) по Англии.

 Динамика изменения: цен; процентов на капитал; заработной платы сельскохозяйственных и текстильных рабочих; внешней торговли; производства угля, чугуна, свинца.

Б) по Франции.

 Динамика изменения: цен; процента на капитал; внешней торговли; потребления угля; посевной площади овса; портфеля Французского банка; вкладов в сберегательных кассах; потребления хлопка, кофе, сахара.

В) по Германии.

 Динамика изменения: производства угля и стали.

Г) по США.

 Динамика изменения: цен; производства угля, чугуна и стали; количества хлопчатобумажной промышленности; посевных площадей хлопка.

Д) Динамика изменения мирового производства угля и чугуна.

Показатели производства и потребления - не общие, а в расчете  на душу населения.

 

С помощью метода наименьших квадратов из ряда выделялись (в  основном квадратичные) тренды, а затем  полученные остатки усреднялись  с помощью девятилетней скользящей средней. Осреднение позволяло сгладить колебания, происходящие чаще, чем раз  в девять лет. Длина цикла оценивалась  как расстояние между соседними  пиками или спадами.

 

Конечно, такая математическая методика исследования, применявшаяся  Кондратьевым, не была лишена недостатков  и подвергалась справедливой критике  со стороны его оппонентов, но все  возражения касались лишь точной периодизации циклов, а не их существования. Н. Д.  Кондратьев понимал необходимость  вероятностного подхода при исследовании статистических рядов экономических  показателей. В своей статье "Большие  циклы конъюнктуры" он писал, что  считать доказанным наличие таких  циклов нельзя, но вероятность их существования велика. Так как ни один из имеющихся методов математической статистики не может с достаточной степенью вероятности подтвердить присутствие 5О-ти летних циклов на отрезке 1ОО - 15О лет, т.е. на основании информации, содержащей максимум 2-3 колебания, Кондратьев искал дополнительную информацию, стараясь найти свойства и явления, общие для соответствующих фаз обнаруженных им длинных циклов.

На временном отрезке в 140 лет  Кондратьев обосновал наличие трех больших циклов экономической конъюнктуры, чередующихся примерно через полвека, и показал, что на повышающей волне большого цикла наблюдается оживление в сфере технических изобретений и внедрение этих изобретений, связанное с реорганизацией производственных отношений. На понижающей волне кризиса и депрессий создаются предпосылки для перехода к новым технологическим принципам, что, в свою очередь, требует капиталовложений в обновление действующих производств и формирование новых отраслей. Проблема кризисов и их значения при этом не потеряла своей актуальности, но она рассматривается в контексте проблемы больших циклов конъюнктуры в целом.

По существу, Кондратьев доказал  циклический характер внутреннего  развития производительных сил и  взаимосвязь этого развития с  реорганизацией производственных отношений. Эта реорганизация происходит в рамках одной экономической формации, отражая во многом принципы реорганизации производственно-технических отношений между людьми, определяемые новыми приоритетами научно-технического прогресса.

Кондратьев считал необходимым отметить в развитии больших циклов четыре эмпирические правильности, которые можно установить при более или менее внимательном изучении конкретного хода развития экономической жизни.

Первая эмпирическая правильность сводится к следующему:

• перед началом повышательной волны каждого большого цикла, а иногда в самом начале ее наблюдаются значительные изменения в условиях хозяйственной жизни общества.

Эти изменения обычно выражаются в  той или иной комбинации, в значительных технических изобретениях и открытиях, в глубоких изменениях техники производства и обмена, в изменении условий  денежного обращения, в усилении роли новых стран в мировой  хозяйственной жизни и т.д. Указанные  изменения в той или иной степени  совершаются непрерывно, и их можно  наблюдать на протяжении всей истории  мировой экономики. Но, по-видимому, они протекают неравномерно и  наиболее интенсивно выражены именно перед началом повышательных  волн больших циклов и в их начале.

Обращаясь к первому циклу (1795-1845), нужно отметить, что повышательная волна его начинается в разгар промышленной революции и глубоких изменений в производственных отношениях, прежде всего в Англии, в меньшей степени во Франции и других странах. Промышленная революция охватила почти все основные отрасли промышленности - прядильную, ткацкую, химическую, металлургическую и др. Она сказалась и на технике путей сообщения. Но промышленной революции предшествует и сопутствует ряд значительных технических изобретений, более многочисленных и важных, чем в обычное время. Этот период охватывает время примерно с 1764 по 1795. Многие из этих изобретений являются новыми. Некоторые из них являются значительным усовершенствованием более ранних.

В вопросе о технических изобретениях необходимо различать момент их появления  и момент приложения их на практике. И если период значительных изобретений  начинается с середины 1760-х, то преимущественно  после 1770-х, в 1780-х и позднее эти  технические изобретения находят  широкое практическое применение и  производят действительную промышленную революцию. Так, в Англии изобретение  усовершенствованных прядильных машин  относится к концу 1760 - началу 1770-х, а приложение их на практике, т.е. подлинно революция прядения, начинается в 1780-е  и более поздние годы. Прогресс в технике и промышленности прядения явился побудительным мотивом для  усовершенствования техники ткачества. Однако прогресс в этой области шел  медленнее. Механический станок Картрайта  был изобретен в 1784.