А. Филлипс установил обратную зависимость между безработицей U и инфляцией п. На графике эта зависимость принимает форму кривой.

     Кривая  Филлипса показывает, что при повышении спроса на рабочую силу и сокращении безработицы уровень цен в экономике повышается. Безработица ограничивает возможности роста заработной платы, следовательно, издержек, которые влияют на уровень цен.

     Кривая  Филлипса описывает связь между  инфляцией и безработицей только в коротком периоде, где сокращение безработицы невозможно без роста  инфляции. В длительном периоде кривая Филлипса трансформируется в кривую стагфляции, которая показывает одновременный  рост инфляции и безработицы.

     Кривая  Филлипса наглядно демонстрирует, что  между безработицей и инфляцией  существует стабильная и  предсказуемая  обратная связь.

     Существует  двойственное отношение к кривой Филлипса. В рамках кейнсианского  подхода она рассматривается  как устойчивая закономерность. Это означает, что в стране не может быть одновременно сильной инфляции и высокой безработицы. В коротком периоде с помощью различных инструментов государственного воздействия можно добиться любого сочетания уровней инфляции и безработицы. Возможно свободное движение вверх и вниз по кривой. Выбор точки на кривой определяется существующей экономической ситуацией, а также социально – политическими ориентирами правительства.

     Иной  подход к кривой Филлипса отрицает постоянную и устойчивую связь между  темпами инфляции и безработицы. В экономике достижим наиболее высокий  уровень занятости при наличии  ползучей инфляции. Конфликт целей  – борьба с инфляцией или безработицей преодолевается, если график кривой Филлипса смещается влево.

     Считается также, что кривая Филлипса применима  лишь для анализа в условиях умеренной  инфляции с постоянным темпом. При  неожиданных экономических потрясениях, темп инфляции возрастает неожиданно и может сопровождаться резким увеличением  безработицы. Так, во время кризиса  обычно наблюдается рост безработицы  и инфляции одновременно. Например, в США 1973-75 гг. росла как инфляция, так и безработица, что противоречило всем выводам Филипса. Поэтому кривая Филипса не является вполне надёжной моделью компромисса между инфляцией и безработицей.³

     Федеральная резервная система США больше не думает, что уменьшение безработицы  до слишком низкого уровня ведет  к росту инфляции и наоборот. Связь  между занятостью и инфляцией  гораздо слабее, чем 25 лет назад, поняли экономисты ФРС. На политике пересмотра процентных ставок это не отразится. 

     При нехватке рабочей силы компании вынуждены  увеличивать затраты на персонал, что ведет к повышению цен  на их продукцию. В 1960-е гг. американское правительство и ФРС пытались использовать эту закономерность, чтобы, повысив инфляцию, добиться снижения безработицы. Рост зарплат отставал от роста цен на продукцию, и компании могли нанимать персонал.

     Но  в конце 1960-х гг. Милтон Фридман  и Эдмунд Фелпс, позднее ставшие  нобелевскими лауреатами, доказали, что  это лишь кратковременный эффект. Как только у рабочих повысятся  инфляционные ожидания, они начнут требовать повышения зарплаты и  безработица через некоторое  время стабилизируется на естественном уровне.

     Несмотря  на это, большинство экономистов  продолжали верить, что кривая Филипса  работает на коротких временных отрезках. С 1979 по 2003 г. председатели ФРС Пол  Волкер и Алан Гринспэн использовали эту закономерность, повышая процентные ставки ради повышения безработицы  и, как результат, снижения инфляции.

     Но  постепенно даже краткосрочное влияние  безработицы на инфляцию стало уменьшаться. Официально экономисты ФРС признали это лишь недавно после масштабных исследований.

     Есть  два объяснения, почему зависимость  ослабела. В США укрепилась вера в то, что ФРС будет держать  инфляцию под контролем. Поэтому, когда  ее уровень колеблется, компании и  работники не обращают на это внимания. Кроме того, резкие колебания в  уровне занятости предвосхищает  изменениями процентных ставок сама ФРС.

     Накопление  доказательств, что связь слаба, происходило черепашьими темпами, но сейчас их намного больше, чем 10 лет  назад, говорит Джеймс Сток, экономист  из Гарвардского университета. В 2005 г. Сток и его коллега Марк Уотсон из Принстонского университета доказали, что с 1984 г. долгосрочные тренды инфляции изменились мало, а большинство колебаний  были результатом случайных факторов. Когда базовая инфляция выросла  в 2006 г., ФРС объяснила это ростом цен на нефть и недвижимость, а не перегревом экономики. Как только цены на энергоносители несколько снизились, а подорожание недвижимости замедлилось, то же произошло и с базовой инфляцией.

     Фелпс считает, что связь между безработицей и инфляцией проявлялась бы сильнее, если бы ФРС не реагировала на повышение  инфляции.

     Именно  поэтому ФРС не позволяет себе расслабиться. Безработица составляет сейчас 4,6% — по мнению ФРС, ниже естественного  уровня. Есть потенциал для роста  инфляции, когда будет исчерпан эффект от снижения цен на нефть и жилье. Это может потребовать от ФРС  повышения процентной ставки.⁴

Заключение

     Итак, одна из самых сложных проблем  макроэкономической политики состоит  в необходимости одновременного регулирования инфляции и безработицы. Инфляция возникает, когда государство покрывает свои расходы с помощью печатного станка. Инфляцию лучше всего обуздывать путем жесткого контроля бюджета, избегая тем самым инфляционного финансирования. Однако на практике контроль бюджетного дефицита редко оказывается достаточной мерой для преодоления инфляции. Даже когда с финансовой несбалансированностью удается покончить, инфляционные процессы зачастую продолжаются, по крайней мере в течение некоторого времени. Складывается впечатление, что для существенного снижения уровня инфляции необходимо пережить период высокой безработицы.

     Зависимость между темпами безработицы и  инфляции представлена кривой Филлипса. Инфляция здесь выступает как  плата за низкую безработицу и  высокую занятость. Государство, используя  бюджеты, инструменты экономической  политики, переводит экономику в  положение оптимального темпа инфляции и уровня безработицы. Также необходимо отметить, что кейнсианский и неоклассический  методы регулирования инфляции и  безработицы. Разница этих подходов заключается в следующем: в соответствии с кейнсианской концепцией регулирование  идет через величину эффективного спроса, а монетарная политика в основном базируется на возможности воздействия  центрального банка на ставку процента и денежное предложение. Инфляция –  один из самых болезненных и опасных  процессов, негативно воздействующих на финансы, денежную и экономическую  систему в целом, а также подрывающих  возможности хозяйственного регулирования. Инфляция по своему характеру, интенсивности, проявлениям бывает весьма различной  и связана с шоками предложения.

     Управление  инфляцией представляет важнейшую  проблему кредитно-денежной и в целом  экономической политики. Необходимо учитывать при этом многосложный, многофакторный характер инфляции. В  ее основе лежат не только монетарные, но и другие факторы. При всей значимости сокращения государственных расходов, постоянного сжатия денежной эмиссии  требуется проведение широкого комплекса  антиинфляционных мероприятий. Среди  них: стабилизация и стимулирование производства, совершенствование налоговой  системы, повышение ответственности  предприятий за результаты хозяйственной  деятельности, изменение обменного  курса рубля, проведение определенных мер по регулированию цен и  доходов.

     Основной  целью антиинфляционной политики является цель сделать инфляцию управляемой, а ее уровень достаточно умеренным.

     Проблема  контроля над инфляцией сводится к использованию механизмов, способных ослабить и в конечном итоге прекратить действие силы, способствующей дальнейшему развитию инфляции.

     Список источников и исследований

1. Самуэльсон  Пол Э., Нордхаус Вильям Д. / Экономика.: Уч. пособие. – М.: Издательский дом  «Вильямс», 2000 – 688 с..
2. Экономическая теория: Учебник / Под общей ред. акад. В. И. Видяпина, А. И. Добрынина, Г. П. Журавлёвой, Л. С. Тарасевича. – М.: ИНФРА – М, 2003 – 714 с..
3. Мэнкью Н.Г. Принципы экономикс. - СПб.: Питер Ком. 1999 - 784 с..
4. Никитин С. / Инфляция и возможности ее преодаления. – Экономист, 2007.
5. http://ecouniver.com/economik-rasdel/istekuz/206-diskussii-vokrug-krivoj-fillipsa.html
6. http://www.vedomostivuz.ru/article.shtml?2007/05/01/3944