Сравнительный анализ конкуренции А.Смита, Д.Рикардо, К.Маркса

     Рикардо определял прибыль как часть стоимости товара, остающейся за вычетом зарплаты. Д. Рикардо полагал, что объектом купли - продажи между капиталистом и наёмным рабочим является труд последнего. Однако при такой трактовке непонятно происхождение прибавочной стоимости (прибыли), а её реальное существование можно объяснить лишь нарушением закона стоимости.

     Рикардо трактует процент и ренту как вычет из прибыли, которые промышленный капиталист вынужден делать в пользу собственника ссудного капитала и землевладельца.

     Столкнувшись  с этими противоречиями, Рикардо пытается найти решение в том, что в одних отраслях, где затрачиваются крупные капиталы прибыль пропорциональна величине капитала, в других же - количеству применённого труда. Но учитывая то, что капитал у Рикардо - это средства производства и затраты на выплату зарплаты, то в целом он считает прибыль пропорциональной величине авансированного капитала.

     Риккардо  проводит чёткое различие между трудом, который воплощён в товаре (и определяет его стоимость) и так называемой «стоимостью труда», т.е. заработной платой. «Стоимость товара, - писал Д. Рикардо, - это или количество какого-либо другого товара, на которое он обменивается, зависит от относительного количества труда, которое необходимо для его производства, а не от большего или меньшего вознаграждения, которое уплачивается за этот труд».

       Полагая, что сам труд, а не  рабочая сила, является товаром,  Рикардо разграничивает естественную и рыночную цену труда (зарплату). Он считает, что рыночная цена труда (зарплата) определяется в своей основе естественной ценой и колеблется вокруг неё под воздействием спроса и предложения.

     Рикардо считал, что заработная плата удерживается в жёстких пределах физического минимума не в силу законов капитализма, а в силу естественного всеобщего закона: как только средняя зарплата немного превышает минимум средств существования, рабочие начинают производить на свет больше детей, конкуренция на рынке труда усиливается, и зарплата вновь снижается. Лишь в самых исключительных, самых благоприятных обстоятельствах возможность роста производительных сил превосходит способность населения к размножению.

     Анализ  земельной ренты был одним  из серьёзных достижений Рикардо. С позиции трудовой теории стоимости он сумел дать правильную характеристику дифференциальной ренты.

     Главные ее идеи заключаются в том, что  рента всегда платится за пользование  землей, поскольку ее количество не беспредельно, качество – неодинаково, а сростом численности населения  обработке начинают подвергаться новые  участки земли, худшие по своему качеству и расположению, затратами труда  на которых определяется стоимость  сельскохозяйственных продуктов.

     Рикардо доказал, что источник ренты не земля, а труд наёмных рабочих в сельском хозяйстве. Рента у Рикардо выступает не как естественное явление, а как социальный феномен, возникновение которого связано с появлением частной собственности на землю.

     Дифференциальная  рента у Рикардо не выступает в качестве особой формы прибавочной стоимости, то есть как результат эксплуатации наёмного труда, хотя Рикардо характеризует ренту как прибавочный продукт.

     Но  так как прибыль должна усредняться, арендаторы вынуждены отдавать этот излишек землевладельцам в виде ренты.

     Рикардо полагал, что поскольку стоимость сельскохозяйственных товаров, производимых при наихудших условиях регулирует стоимость и цены всех таких товаров, постольку эти земли не могут давать ренту, т.к. рента - это разница в издержках производства на наихудших и данных землях. В противном случае рента была бы надбавкой над стоимостью товара.

     Теория  денег Рикардо отличается двойственностью. С одной стороны, он положил в ее основу теорию трудовой стоимости и рассматривал благородные металлы как особые товары, стоимость которых определяется затратами общественно необходимого труда. С другой стороны, Рикардо встал на позицию количественной теории денег, в соответствии с которой стоимость денег устанавливается в процессе обращения и зависит от их количества. Он исходил из того, что в стране может обращаться любое количество так или иначе попавшего туда золота. Если количество золотых денег по каким-либо причинам возросло, это вызывает, при прочих равных условиях, повышение цен.

     3.Карл Маркс  родился в Германии, там же получил философское образование, однако большая часть его самостоятельной жизни прошла в эмиграции: сначала во Франции и Бельгии, затем – в Англии, где он жил и работал с 1849 года.

     Идеи  Маркса оказали мощное воздействие  на многие области обществознания –  историю, социологию, политологию, политическую экономию. На основе этих идей формировались влиятельные политические партии и общественные движения, оказавшие заметное влияние на историю XX века. В Советском Союзе упрощенная версия марксизма использовалась в качестве основы государственной идеологии, в Китае она выполняет эту роль и поныне.

     Сочетание преемственности и самобытности в экономической мысли Маркса отразило главную особенность ее происхождения: она сформировалась как синтез политической экономии Д. Рикардо и философии Г. Гегеля

     В своем представлении об экономике  как объекте познания Маркс следовал за Рикардо; в своем подходе к осмыслению этого объекта он руководствовался методом Гегеля.

     Основу  теории составляют схемы воспроизводства – абстрактные теоретические модели, построенные на целом ряде упрощающих предпосылок.

     В самом способе определения стоимости заключается первая принципиальная особенность теории К. Маркса.

     Стоимость товара  распадается, по Марксу, на три части, из которых только одна имеет прямой эквивалент в формуле цены Смита:

     q= с + v + т

     где с – затраты постоянного капитала, соответствующие затратам средств производства, израсходованным при производстве данного товара;

     v – затраты переменного капитала, соответствующие затратам на заработную плату рабочих;

     т – прибавочная стоимость, составляющая конечный доход самих капиталистов.

     В то время как стандартное деление  капитала на основной и оборотный связано со способом возмещения капитальных затрат в цене продукта.

     В рамках экономической  теории К. Маркса деление капитала на постоянный и переменный вытекает из его теории прибавочной стоимости.

     Постоянный  капитал – это часть капитала, стоимость которого воспроизводится в цене продукта в неизменной величине  – речь идет о капитальных затратах на средства производства, будь то оборудование или сырье и материалы.

     Переменный  капитал – это часть капитала, авансируемая для найма рабочей силы; именно эта часть капитала вовлекает в производство живой труд рабочих – источник всей вновь создаваемой стоимости, и тем самым обеспечивает не только покрытие соответствующих капитальных затрат, но и приращение первоначальной капитальной стоимости.

     Таким образом, для стандартного капитала в сфере производства  будет  справедливо следующее соотношение:

     На  рисунке изображена структура капитала. 

     Во-вторых, экономика разделена на два сектора: производство средств производства  и производство предметов потребления, в рамках которых создается весь общественный продукт. Таким образом, стоимость общественного продукта может быть представлена как сумма стоимости продуктов двух подразделений:

     Q₁=C₁ + V₁ + М₁

     Q₂ = C₂+V₂ + M₂

     В-третьих, Маркс лишь в особо важных для него случаях проводит различие между авансированным капиталом  и потребляемым капиталом.

     Как правило, он исходит из предположения, что годовые затраты постоянного и переменного капитала совпадают по величине.

     Главной темой исследования Маркса было накопление капитала, так что абстракция простого воспроизводства была для него не более чем промежуточным логическим этапом на пути к более важной цели – анализу расширенного воспроизводствае с их запасом по состоянию на начало соответствующего периода.

     Однако  выигрывая в реалистичности, схема  расширенного воспроизводства заметно  уступает в наглядности. Здесь нет  четкой увязки между подразделениями  и видами доходов: прибавочная стоимость  обменивается на продукцию обоих  подразделений, а чистый продукт  охватывает не только фонд потребления, но и фонд накопления.

     В теориях прибавочной стоимости, воспроизводства и в целом  в первых двух томах «Капитала» Маркс  исходил из предпосылки, что каждая единица усредненного рабочего времени  создает равную величину прибавочной  стоимости, независимо от сферы производства.

     В то же время он разделял общее убеждение  в том, что рыночная конкуренция  ведет к усреднению норм прибыли  между отраслями.

     Кризисы перепроизводства – одно из самых ярких свидетельств противоречивости капитализма – не могли не привлечь пристально го внимания Маркса. Постоянство, с которым они повторялись в се редине XIX века, и социальные потрясения, которыми они сопровождались, служили для Маркса свидетельством того, что капитализм как носитель общественного прогресса себя исчерпал, и эпоха его господства подходит к концу.

     Анализ  различных аспектов экономических  кризисов можно найти во многих работах  Маркса, в том числе во всех томах  «Капитала».

     4.