Современные аналоги традиционной экономической системы

 

Министерство  образования и науки Российской Федерации

 

 

Факультет Экономики  и финансов

 

 

 

 

 

РЕФЕРАТ

 

по дисциплине «История экономики»

на тему «Современные аналоги традиционной

экономической системы»

 

 

 

 

Выполнила:

 

 

 

Проверил:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Москва

 

2013

 

Содержание

Введение………………………………………………………………………………3

1. Аналоги традиционной  экономики в слаборазвитых странах…………….….5

2. Элементы и  аналоги традиционной экономики  в развитых странах 

и в России..…………………………………………………….……………....13

Заключение…………………………………………………………………………….15

Список  литературы……………………………………………………………………15

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Введение

 

Развитие  общественного производства, открытость экономических систем для постоянного  обмена с внешней средой способствуют обогащению оригинала новым материалом, что вызывает потребность во внутрисистемных  изменениях. Результатом их может  стать обновленная модель экономики. В экономической науке используется понятие "экономическая модель" – слепок с реальной действительности, результат познания, в той или  иной степени соответствующий оригиналу. Исследователи дают разные определения, что такое экономическая система. Так, группа авторов считает, что «экономическая система есть совокупность взаимосвязей и определенным образом упорядоченных элементов экономики» [4]. Но большая часть исследователей в настоящее время соглашается с определением, которое было дано еще несколько десятилетий назад П. Самуэльсоном. Суть его состоит в том, что под экономической системой понимается способ организации взаимосвязей между экономическими агентами, при этом каждая экономическая система должна отвечать своими действиями на три вопроса: «Что производить и в каком количестве?», «Как производить блага, товары и услуги?» (имеется в виду с помощью каких ресурсов и каких технологий)» и «Для кого предназначаются производимые блага, товары и услуги?» (имеется в виду, кто будет располагать ими и как они должны распределяться) [4].

В ходе исторического  развития человеческого общества сложились  несколько типов (моделей) экономических  систем, различающихся, прежде всего, путями и способами решения главных  экономических проблем (что, как  и для кого производить). Более  конкретными отличительными признаками, по которым их можно сопоставлять, сравнивать, являются: преобладающие  формы и виды собственности, экономическая  власть и способы ее осуществления, формы хозяйствования, место и  роль рынка и рыночных отношений, характер государственного регулирования  экономической жизни.

Четыре  основных вида экономических систем:

• традиционная экономика;
• централизованно управляемая экономика (командно-административная, или централизованно-регулируемая);
• рыночная экономика;
• смешанная экономика.

Первые  две экономических системы строятся с преобладанием нерыночных отношений, последние две экономические  системы – на рыночных отношениях.

Рассмотрим, что представляет собой традиционная экономика.

Под традиционной экономической системой понимается такая экономика, где как производство и распределение благ, товаров, услуг  основано на сложившихся в течение  веков обычаях, религиозных, племенных  и кастовых традициях, передающихся от поколения к поколению.

Организация и управление экономической жизнью в традиционной экономической системе  происходит на основе решений совета старейшин, предписаний вождей, рабовладельцев или феодалов.

Как справедливо  указывает В.М. Козырев, «положительное в этой системе – ее устойчивость, определенная стабильность. Отрицательное – то, что она отвергает все новое, а потому не эффективна. Для традиционной экономики характерны слабый производственный потенциал, неразвитая инфраструктура, нищета и бедность»[1].

Традиционная  экономическая система зародилась в первобытный период развития человеческого  общества. Также она играла определяющую роль в рабовладельческих и феодальных обществах. Так, в последних многие виды профессий и ремесел переходили по наследству от отца к сыну, имели место определенные жесткие границы для жизненного уровня различных групп общества, цеховая и общинная замкнутость и т.д.

Функционирование  традиционной экономики проходило  в рамках мелких (например, домашних) хозяйств. По мнению В.А. Сидорова, «община обычно насчитывала от 20 до 40—60 чел. Примерами являются немецкая «марка» или славянская «задруга»»[5]. Созданные блага и товары потреблялись в самом хозяйстве. В более поздние времена (в период рабовладельческого и феодального общества) домашние хозяйства иногда достигали немалых размеров. Созданные товары могли накапливаться там в больших количествах.

Группа  авторов указывает, что «отличительные особенности традиционной экономической  системы таковы: крайне примитивная  технология, в первую очередь связанные  с первичной обработкой природных  ресурсов, преобладание ручного труда»[8].

Как считает В.А. Сидоров, «производственные отношения традиционного общества проявлялись как отношения коллективной собственности. Они распространялись практически на все средства производства. Это касалось участка земли со всеми находившимися на нем объектами, жилища, орудий труда. Личная собственность играла вторичную роль, а частная собственность еще не проявила себя в полной мере»[5].

Первобытный строй является наиболее длительным в истории человеческого общества. Некоторые его обычаи и традиции продолжали существовать еще долгое время, в последующие периоды  развития цивилизации. Цель данной работы – показать, какие в настоящее  время существуют аналоги традиционной экономической системы в слаборазвитых  и развитых странах и какие  элементы традиционной экономики существуют в развитых странах, в том числе  и в России.

 

1. Аналоги традиционной экономики в слаборазвитых странах

 

В настоящее  время аналоги традиционной экономической  системы сохраняют своё значение в некоторых наиболее отсталых странах мира. Они существуют в странах в западной и центральной Азии, в государствах Африки, Океании, Южной Америки. В них организация производства, его структура, сам ритм экономической жизни основаны на освященных  традициях и обычаях; а экономические системы сочетают в себе общинно-родовые и феодальные пережитки. Производство благ, товаров происходит, главным образом, с применением ручного труда. Технические новинки внедряются медленно, с большими сложностями. Этнические и кастовые обычаи тормозят развитие научно-технического прогресса. Они играют большую роль в мобильности рабочей силы, в ограничении возможностей реализовать свои способности представителей низших сословий. Нередко в таких странах, по мнению В.А. Сидорова, «экономика является вторичной. На первом месте оказываются религия и культовые ценности. Хозяйственная жизнь складывается в зависимости от архаического миропонимания»[5].

О.В. Корниенко считает, что для слабо развитых стран с экономикой подобного типа характерно:

• значительная роль натурального хозяйства;
• преобладание мелких предприятий в сельском хозяйстве;
• большое число небольших ремесленных предприятий и кустарей-одиночек;
• миграция населения в развитые страны с целью получить высокооплачиваемую работу;
• импорт капитала;
• значительная роль государства в экономике;
• до развала советской системы: ориентация на капиталистический или социалистический путь развития [3].

Для слабо развитых стран с традиционной экономикой характерна патриархальная семья, в  состав которой входят семья родителей  и семьи детей, а иногда даже и  семьи дальних родственников (т.е. семья по сути является кланом или табором). Как считает О.В. Корниенко, «в патриархальных семьях наблюдается следующая тенденция: чем беднее семья, тем больше детей: это связано с тем, что дети здесь рассматриваются как бесплатная рабочая сила для ведения домашнего хозяйства»[3].

Также в странах  с аналогами экономической традиционной системы часто принято, что политическое и экономическое управление осуществляется не самым умным, не самым богатым, не самым сильным, не самым талантливым, а просто самым старым по возрасту. Как справедливо считает О.В. Корниенко, «руководство хозяйственной деятельностью советом старейшин - это далеко не самый эффективный метод менеджмента»[3].

Главная отрасль хозяйства развивающихся  стран — сельское хозяйство. М.В. Конотопов и С.И. Сметанин приводят такие данные: «3/4 сельского населения мира живет в развивающихся странах, так что именно они определяют уровень сельского хозяйства Земли. В частности, 90% африканцев занято в сельском хозяйстве. Если во всем мире за 70-е гг. сельскохозяйственное производство выросло на 25%, то в развивающихся странах Африки — на 18%. А за 80-е годы оно даже сократилось на 1%. Африка занимает одно из первых мест в мире по поголовью скота, но одно из последних — по производству животноводческой продукции»[2].

На развитие земледелия в  Африке отрицательное воздействие оказывает традиционная подсечно-огневая система, которая является одним из наиболее экстенсивных видов сельского хозяйства. Суть его состоит в следующем: сначала на участке саванны вырубают деревья и кустарники или просто их поджигают, затем на участке один — три года подряд сеют культуры (чаще всего просо), после этого на несколько лет (иногда даже на 20—30) забрасывают для того, чтобы восстановилось плодородие почвы. Не последней причиной такого низкого уровня развития сельского хозяйства здесь является то, что орудия труда в сельском хозяйстве Африки являются по сути теми же, что и в первобытные времена. Это мотыга, палка для молотьбы, зернотерка (даже не мельничные жернова).

Приведем примеры африканских  стран, в которых важную роль играют аналоги традиционной экономики.

Таким примером может служить  Республика Кения, расположенная в  восточной части Африки. Во многих ее районах преобладает полунатуральное  хозяйство, сохраняются элементы переложной и подсечно-огневой систем земледелия. В лесных районах Кении применение подсечно-огневой системы земледелия приводит к уничтожению лесов и распространению эрозии почв. Ряд народов (например, кикуйю, миджикенда, луо) занимаются орошаемым земледелием, применяют севообороты. Но внедрение плуга во многом тормозиться тем, что у большей части кенийских народов (кроме луо) многие виды земледельческих работ выполняют женщины. Кочевым скотоводством в этой стране занимаются такие народы как рендилле, боран, самбуру, габбра, сомали и масаи. Они разводят крупный рогатый скот, овец, коз, свиней, домашнюю птицу и верблюдов. Однако в экономике Кении появляются и новые черты. Так, в середине 1990-х гг. эта страна по производству чая обогнала Индию и Шри-Ланку и стала ведущим производителем чая в мире.

Аналог традиционной экономики  занимает важное место в одной  из беднейших стран мира - Гвинее-Бисау, находящейся в западной части  континента. В традиционном хозяйстве  некоторых народов (например, фульбе) большую роль играет кочевое животноводство. Однако продуктивность крупного рогатого скота, который они разводят, крайне низка. Население, живущее на побережье страны и на островах архипелага Бижагош и острове Болама, занимается таким традиционным промыслом как ловля рыбы. Но в последние годы в Кении увеличивается культивирование и экспорт орехов кэшью.

О присутствии аналога  традиционной экономической системы  можно говорить в экономике Гвинеи. В этой стране сельское хозяйство  также является отсталым, оно носит  преимущественно экстенсивный характер. Основные сельскохозяйственные работы выполняются примитивными орудиями труда (мотыгой (ее местное название – даба), серпом, ножом), которые изготавливает  само местное население. В земледелии почти повсеместно применяется  переложная и подсечно-огневая системы. Неизбежное следствие применение последней – принимающая все более угрожающие размеры эрозия почв в стране. Скотоводство в стране развивается также по экстенсивному пути. Это связано с отсталыми методами ухода за животными и распространением мухи цеце, которая является переносчиком сонной болезни, смертельно опасной как для человека, так и для крупного рогатого скота и лошадей.

О присутствии аналога  традиционной экономики можно говорить и в случае Либерии, расположенной  на западном побережье Африки. В  ее сельском хозяйстве преобладает  общинное землевладение. Землепользование в этой стране основано на крайне отсталой подсечно-огневой системе земледелия. Жители Либерии ведут натуральное хозяйство, выращивают маниок, батат, рис. Скотоводство здесь слабо развито из-за мухи цеце и недостаточного количества пастбищ.

Важную роль аналог традиционной экономики играет и в хозяйственном  укладе Берега Слоновой Кости. Здесь  сохраняется общинное землепользование и применяется традиционная агротехника, в том числе подсечно-огневая система земледелия.

В одной из наиболее слаборазвитых  стран мира – Буркина Фасо в центре Западной Африки основной отраслью экономики является малопродуктивное сельское хозяйство. Здесь распространено кочевое и полукочевое скотоводство – жители выращивают крупный рогатый скот, коз, овец, свиней. Земледелие в этой стране в основном мотыжное и подсечно-огневое. Земли в Буркина Фасо обладают плохим плодородием, к тому же их разрушает эрозия и примитивная обработка. Развитие сельского хозяйства в Буркина Фасо тормозят не только тяжелые природные условия, но и сохранение в деревне полуфеодальных и родо-племенных отношений, архаичных форм землевладения. Так, правитель моси-наба (что означает «верховный правитель») до сих пор остается самым крупным землевладельцем в этой стране. Техника земледелия в Буркина Фасо остается на том же уровне, что и много столетий назад. Все это позволяет говорить о присутствии аналога традиционной экономической системы в этой стране.