Состояние экономического роста в России

Автор: Пользователь скрыл имя, 13 Февраля 2011 в 10:25, курсовая работа

Описание работы

Целью моей работы является выявление понятия и сущности, типов, факторов и моделей экономического роста, связанные с ним теории и изучение взглядов ученых-экономистов на проблему экономического роста.

Для достижения цели следует решить следующие задачи:

выявить сущность, типы и факторы экономического роста;
изучить модели экономического роста;
рассмотреть взгляды ученых на модели экономического роста;
рассмотреть темпы экономического роста.

Содержание

Введение…………………………………………………………………………….…… 3

1. Содержание экономического роста……………………………………..…………….6

2. Типы и факторы экономического роста………………………………………..……..9

2.1. Типы экономического роста……………………………………10

2.2. Факторы экономического роста………………………..………15

3. Характеристика темпов экономического роста…………………………….……….19

4. Модели экономического роста………………………………………………….……21

4.1. Многофакторная модель………………………………….……21

4.2. Двухфакторная модель…………………………………………22

5. Модель межотраслевого баланса национальной экономики………………………22

5.1. Универсальные модели экономического роста……………….22

5.2. Модель «затраты-выпуск»……………………………….……..23

6. Реальные модели экономического роста……………………………………….……24

6.1. Кейнсианская модель…………………………………….……..24

6.2. Модель Даммара и Харрода……………………………………25

6.3. Неоклассическая модель……………………………………….28

7. Состояние экономического роста в России……………………………………….30

Заключение………………………………………………………………………………30

Список литературы……………………………………………………………………...31

Работа содержит 1 файл

макроэкономика.doc

— 1,013.00 Кб (Скачать)

     В обратной ситуации, когда естественный темп роста Харрода превышает гарантированный, экономика попадает в полосу затяжной инфляции. Показав, что фактический темп экономического роста в таких условиях будет постоянно стремиться превзойти гарантированный, или равновесный, темп, Харрод заключает, что возникающий в этом случае хронический избыток (по сравнению с планируемыми сбережениями) намечаемых инвестиций - инвестиций, которые обусловлены действием акселерационного эффекта,-и обнаруживающаяся в этом случае напряженность в использовании производственных мощностей вызовут к жизни долговременные инфляционные тенденции.

6.3.Неоклассические  модели.

     В центре неоклассической модели экономического роста стоит идея оптимальности  рыночной системы, рассматриваемой  как совершенный, саморегулирующийся механизм, позволяющий наилучшим образом использовать все производственные факторы не только каждому экономическому субъекту, но и экономике в целом.

     Свободная конкуренция через рыночные цены обеспечивает общее равновесие, или  состояние оптимальности, создав условия для получения максимальной полезности. В соответствии с этим моделировались системы оптимального роста совершенной конкуренции, в которые в дальнейшем был введен ряд предпосылок: необходимость полной информированности хозяйственных субъектов об условиях в области предложения и спроса, о технических возможностях производства на всех рынках. При анализе экономического роста неоклассики исходят из следующих посылок:

    • Стоимость продукции создается всеми производственными факторами.
    • Каждый фактор вносит свой вклад в создание стоимости продукции в соответствии со всеми предельными продуктами и получает доход, равный этому предельному продукту.
    • Существует количественная зависимость между выпуском продукции и ресурсами, необходимыми для ее производства, а также зависимость между самими ресурсами.
    • Существует независимость факторов производства, их взаимозаменяемость.

     Модель  неоклассиков, в отличие от однофакторной  неокейнсианской, является многофакторной.

     Модель  Солоу показывает, как сбережения, рост населения и технологический прогресс воздействует на рост объема производств во времени. Модель дает основу, с помощью которой можно проанализировать, какая часть производственного продукта должна потребляться сегодня, какая должна сберегаться для использования в будущем. Так как сбережения равны инвестициям, фактически сбережения определяют объем капитала, которым экономика будет располагать в будущем. Факторы сбережений находятся под прямым и косвенным влиянием со стороны экономической политики. Оценка разных вариантов политики требует взвешивания всех издержек и выгод, выбора того или иного уровня сбережений. Согласно этой модели норма сбережений в экономике определяет размер запаса капитала, а следовательно, объем производства: чем выше норма сбережений, тем больше капиталовооруженность и выше производительность.

     Увеличение  нормы сбережений вызывает период быстрого роста до достижения нового устойчивого  состояния. В долгосрочном плане  этот фактор не влияет на тип роста. Продолжительный рост производительности зависит от технологического прогресса. Уровень капиталовооруженности, обеспечивающий небольшой объем потребления, называется уровнем «золотого правила». На этом уровне чистый предельный продукт капитала равен темпу прироста производства.

  1. Состояние экономического роста в России.

Начиная с 1999 года и на протяжении последующих  десяти лет, российская экономика была одной из самых быстрорастущих в  мире. И хотя этот рост во многом поддерживался  высокими ценами на нефть, экономическое  развитие страны все же впечатляет. В 1999 году ВВП России был сравним с ВВП Дании. Сейчас же величина ВВП России превышает величину ВВП Дании, Финляндии, Швеции, Португалии, Чехии и Австралии вместе взятых. По итогам 2009 года Россия по величине ВВП заняла восьмое место в мире. 
Быстрый экономический рост привел к значительному увеличению потребления. В результате Россия с ее населением в 142 млн человек, стабильной экономической ситуацией и снижающимися политическими рисками привлекла внимание инвесторов.  
И сейчас, несмотря на слабое восстановление мировой экономики после кризиса, из опросов инвесторов следует, что после стабилизации экономической ситуации в мире, Россия будет в числе стран, на которые международные инвесторы обратят свое внимание в первую очередь. Результаты опросов подтверждаются фактами: по итогам 2009 года Россия заняла 2-е место (после Китая) по объему притока иностранных инвестиций среди стран с развивающейся экономикой. 
Важно, что, несмотря на впечатляющие темпы экономического роста в прошлом, российская экономика все еще обладает огромным потенциалом роста в отличие от экономик стран Западной Европы и особенно США. В этих странах наблюдавшийся в последние годы рост был обусловлен чрезмерным стимулированием потребительского спроса через кредитование населения. В России же ситуация в корне отличается от ситуации, наблюдаемой в развитых экономиках. В нашей стране спрос населения на большинство товаров и услуг не удовлетворен. Ярким примером является спрос на жилую недвижимость (базовая потребность): в России количество квадратных метров жилой площади, приходящихся на одного человека, почти в 2 раза ниже, чем в Европе, в 3 раза ниже, чем в США и более чем на 10% ниже, чем на Украине.  
Со времени кризиса 1998 года и до 2009 года в России наблюдался непрерывный экономический рост, и в частности рост показателей, влияющих на спрос. С 1999 года ВВП рос в среднем на 5,4% в год. В тот же период реальные располагаемые доходы населения и товарооборот розничной торговли росли в среднем на 8,6 и 9,5% в год соответственно, в то время как средний рост реальной заработной платы составил 12,9% в год. В результате за 11 лет реальный ВВП вырос на 78%, а реальные располагаемые доходы населения и товарооборот розничной торговли в неизменных ценах более чем удвоились. За тот же период рост реальной заработной платы увеличился более чем в 3 раза.

Несмотря  на кризис, начавшийся в конце 2008 года, экономический рост предыдущих лет  создал предпосылки для увеличения покупательной способности населения  России. С 2000 года среднегодовая величина номинального дохода в расчете на одного человека увеличилась с $972 до $6 800. В то же время ВВП в расчете на одного жителя увеличился c $1 783 до $9 163.

В 3 квартале 2009 года в России началось восстановление экономики. Об этом можно говорить на основе статистики по индексу промышленного производства. В ближайшие 1,5 - 2 года мы, скорее всего, не увидим тех темпов роста экономики, которые были до кризиса. Но в перспективе 2 - 3 лет, мы вполне можем рассчитывать на то, что темп роста российской экономики вернется к докризисным значениям. Во-первых, это произойдет вследствие огромного неудовлетворенного внутреннего спроса, который поддержит темпы роста промышленного производства. Во-вторых, мы прогнозируем существенное снижение уровня процентных ставок в России. Произойдет это как вследствие снижения уровня инфляции, так и благодаря возобновлению масштабного притока иностранного капитала. 
Если следовать прогнозам, то по итогам 2012 года, номинальный доход в расчете на одного жителя увеличится на 44,5% (к 2009), в то время как ВВП России в расчете на душу населения увеличится на 45,4%.

Структура ВВП. В 2009 году доля добычи полезных ископаемых в структуре ВВП составила 8,1% по сравнению с 9,5% в 2008-м и 10,4% в 2007-м, что говорит о позитивной тенденции - постепенном снижении зависимости российской экономики от экспорта сырья.  
Структура потребления. В предкризисные годы в экономике наблюдались серьезные сдвиги в структуре потребления: население увеличивало траты на промышленные товары и сокращало долю расходов на еду. Снижение расходов на продовольствие с 52% в 1999 г. до 37% в 2009 г. является позитивным сигналом и свидетельствует о повышении общего качества жизни.  В обрабатывающей промышленности хороший рост показывали производители автомобилей, мебели, бытовой техники, строительных и отделочных материалов, что также свидетельствовало о стремлении населения повысить свой жизненный уровень. К сожалению, с началом кризиса эта тенденция изменилась.

Следует также учитывать факт отложенного  спроса населения на такие товары, как недвижимость и автомобили, спрос на  которые во многом обусловлен доступностью кредитов для населения. Этот отложенный спрос может выплеснуться на рынок при восстановлении темпов развития экономики. 
Структура сбережений. Кризис достаточно сильно повлиял на структуру сбережений населения. В частности, проявились две негативные тенденции: активная скупка населением иностранной валюты (долларов и евро), чего не наблюдалось уже довольно долго, и изъятие вкладов из банков. Эти тенденции являлись следствием экономической нестабильности и общего негативного фона, однако они носили временный характер. Сейчас ситуация стабилизируется. Наблюдается увеличение депозитов в банках, рост доверия населения РФ к рублю. 
Одновременно с негативными тенденциями по вкладам происходило падение спроса на недвижимость. Случилось это по двум причинам: во-первых, банки существенно сократили объемы выдачи ипотечных кредитов, во-вторых, многие покупатели решили отсрочить приобретение квартиры в надежде на снижение цен. Эти покупатели сформировали упоминаемый выше отложенный спрос, который уже сейчас реализуется на рынке недвижимости.  
Из всего выше сказанного можно сделать вывод, что в ближайшие 2-3 года докризисные темпы экономического развития маловероятны. Однако уже во второй половине 2009 г. сложились хорошие предпосылки для восстановления экономики. В 2010 г. ожидается, пусть и небольшой, но все же рост ВВП, выручки от розницы и реального располагаемого дохода (в отличие от самого трудного 2009 г.). Важными факторами, которые позволят российской экономике выйти из кризиса, будут:

  • готовность иностранных инвесторов вернуться на российский рынок сразу после стабилизации мировой экономики;
  • огромный неудовлетворенный внутренний спрос населения на большинство товаров и услуг.

Таким образом, российская экономика останется  не только привлекательной для международных  инвестиций, но и сможет еще долго  развиваться только за счет потенциала внутреннего рынка. Учитывая эти  позитивные факторы, а также увеличение покупательной способности населения, можно ожидать рост российской экономики в среднесрочной перспективе.

     Заключение.

      В процессе работы была изучена специальная  литература, в результате чего была достигнута поставленная цель.

      Решены  следующие задачи:

  • выявлены сущность, типы и факторы экономического роста;
  • изучены модели экономического роста;
  • рассмотрены взгляды ученых на модели экономического роста;
  • рассмотрены темпы экономического роста.

Следует выделить, что экономический рост в масштабе всей национальной экономики может быть представлен как увеличение объема производства товаров и услуг за некоторый период времени. Рассматривая типы экономического роста необходимо отметить, что при экстенсивном экономическом росте происходит сокращение уровня безработицы, достигается полная занятость населения, которая позволяет увеличить темпы роста производства. Но это явление временное, т.к. состояние полной занятости не может восполняться ежегодно и на следующий год темп роста будет такой же. Значит, данный путь развития носит застойный характер, фактически нет технического прогресса, морально и физически изнашиваются производственные основные фонды, снижается фондовооруженность работников. Следовательно, мы можем придти к выводу, что экстенсивный путь практически исчерпал себя, в условиях новых, еще развивающихся экономических отношениях он ведет только в тупик, не давая ни каких шансов на экономическое возрождение. Поэтому объективно необходимо менять тип экономического роста и переводить народное хозяйство на путь интенсивного развития. Однако следует заметить, что экстенсивный путь дал рождение новому типу развития - интенсивному.  
Экономический рост определяется следующими основными факторами: природные ресурсы, трудовые ресурсы, капитал, технологии.

      Государственное регулирование экономикой и принятие мер для ее постоянного роста необходимо для осуществления социальной политики любого государства.  Государство может играть значительную роль в экономическом росте при правильном проведении гибкой бюджетно - налоговой, денежно - кредитной, ценовой политике и политике инвестирования.

    Список  литературы: 

  1. «Экономический  рост и человеческий фактор».// «Независимая» 7 апреля 2004 г. стр 2-10.
  2. «Курс экономической теории», под редакцией Чепурина М. Н., Киселевой Е. А./ “АСА”- Киров, 1999.-стр. 98-112.
  3. Агапова. Т.А., Серегина  С.В. Макроэкономика. Учебник под редакцией профессора, д.э.н. Сидоровича  А.В 2-е издание, переработанное и дополненное – М: Издательство «Дело и Сервис», 2002 г. стр. 139-156.
  4. Дагаев А. А.  «Экономический рост и глобализация технологического развития». // «Менеджмент в России и за рубежом». – 2001 г. № 1. – стр.24-37
  5. Нестеренко А. Экономический рост на основе институциональных изменений. // Вопросы экономики. -2000- № 7-С. 20-26.
  6. Популярная экономическая энциклопедия/ Гл. ред. А. Д. Некипелов. – М.: Большая российская энциклопедия, 2001. стр. 311-313.
  7. Сажина М. А., Чибриков Г. Г. Экономическая теория: Учебник для вузов. – М.: Издательство НОРМА, 2003. – стр. 282-299.
  8. Экономическая теория: Учебник для вузов / Под ред. проф. И. П. Николаевой. – М: ЮНИТИ-ДАНА, 2002. – стр. 279-293.
  9. Ермишин П. Г. , Основы экономической теории: - М.:Издательство БЭК, 2002. – стр. 158-169.
  10. Нуреев Р. М. Основы экономической теории: Макроэкономика, Учебник для ВУЗов. – М.: - Высшая школа, 1999. – стр. 137-188.

Информация о работе Состояние экономического роста в России