Содержание и условия общего макроэкономического равновесия

Автор: Пользователь скрыл имя, 05 Апреля 2011 в 12:21, реферат

Описание работы

Множество разнотипных рынков, существующих в экономике, переплетены в сложную национальную рыночную систему, где изменения на одном рынке влекут за собой многочисленные и значительные изменения на других. Национальное рыночное хозяйство в целом, подобно частичным рынкам, характеризуется общим равновесием

Работа содержит 1 файл

Содержание и условия общего макроэкономического равновесия.doc

— 148.50 Кб (Скачать)

Содержание  и условия общего макроэкономического  равновесия

Множество разнотипных  рынков, существующих в экономике, переплетены  в сложную национальную рыночную систему, где изменения на одном  рынке влекут за собой многочисленные и значительные изменения на других. Национальное рыночное хозяйство в целом, подобно частичным рынкам, характеризуется общим равновесием.

Общее экономическое равновесие (ОЭР) – устойчивое состояние экономики, при котором:

  1. потребители максимизируют значение функции полезности;
  2. производители максимизируют полученную прибыль;
  3. рыночные цены обеспечивают равенство спроса и предложения;
  4. ресурсы в обществе разделены эффективно.

В основе ОЭР  лежит механизм саморегулирования. Макроэкономическое равновесие всей национальной экономики позволяет поддерживать:

  • динамичный устойчивый рост национального производства;
  • стабильный уровень цен на основе свободного рыночного ценообразования и контроля инфляции;
  • высокий уровень занятости;
  • равновесный внешнеторговый баланс страны.
 

Теоретические взгляды на равновесие в народном хозяйстве 

Впервые на возможность  ОЭР в экономике обратил внимание А. Смит в середине XVIII в., высказав предположение  о «невидимой руке провидения», которое  направляет корыстные действия людей  к общему благу. Последователи А. Смита (неоклассическая школа) исходят из автоматизма в формировании ОЭР, так как предложение товаров, по их мнению, создает спрос: ведь никто не будет производить товары и выносить их на рынок, если их там никто не купит. Поэтому ОЭР соблюдается при

AS=AD, (44.1)  
где AS – совокупное предложение; AD – совокупный спрос.

Механизм перехода с макроэкономического уровня равновесия к ОЭР в рамках этой концепции  разработал Л. Вальрас (Общее равновесие и благосостояние). Общее экономическое равновесие по Л. Вальрасу:

(44.2)

где m – перечень благ; n – перечень факторов, затраченных  на производство товара; xn – количество произведенных благ; P1...pn – цены произведенных благ; y1...yn – цены проданных факторов; y1...yn– проданные и потребленные факторы.

Из формулы  следует, что общее предложение  конечных продуктов в денежном выражении  должно быть равно общему спросу на них в виде суммы доходов, полученных их собственниками.

Д.М. Кейнс, исходя из опыта Великой депрессии 30-х  гг. XX в., обосновал невозможность достижения ОЭР без государственного вмешательства в экономику. Он же доказал, что равновесие между AD и AS является производным от баланса инвестиций и сбережений в экономике. Следовательно, по Д.М. Кейнсу? ОЭР соблюдается при

S = I, (44.3)  
где S – общие сбережения населения; I – общие инвестиции в экономику.
 

Моделирование равновесия 

Как и на многие другие хозяйственные процессы, протекающие  в рыночной экономике, в современной  экономической теории нет единства взглядов в отношении ОЭР. Однако их можно свести к двум позициям: а) классическому подходу и б) кейнсианскому подходу.

Каждая из перечисленных  концепций имеет свою модель ОЭР. Классическая модель ОЭР предполагает:

  1. экономику совершенной конкуренции;
  2. полную саморегуляцию рынка;
  3. деньги как счетную единицу;
  4. полную занятость населения и полную загрузку производственных мощностей;
  5. результатом производства является производственная функция лишь по одному единственному фактору – труду.

По этой модели формирование ОЭР будет происходить следующим образом (рис. 44.1):

  
Рис. 44.1. Классическая модель ОЭР  
ND– спрос на труд; NS– предложение труда.

В квадранте III формируется  равновесие на рынке труда, где устанавливается  ставка заработной платы (W1) и количество занятых (N1).

В квадранте IV путем проецирования равновесного значения занятых (N1) на кривую производственных возможностей y (N) получаем равновесный объем национального продукта.

В квадранте I равновесный  объем национального продукта предполагает равенство совокупного предложения со спросом. Совокупное предложение представлено вертикальной линией AS, так как в условиях полной занятости производство максимально загружено и не может быть увеличено. Пересечение AS и AD дает не только равновесный объем производства у, но и равновесную цену (P1).

В квадранте II откладывается  равновесная цена труда, которая, как  и цена товара в квадранте I, зависит  от количества денег в обращении, т. е. MV = PQ. Если предложение денег  вырастет, то равновесие не нарушится, а лишь перейдет на более высокий уровень цен. Именно это и демонстрируют сдвиги кривых AD к ADи W к Wквадрантах I и II.

В целом классическая модель при одновременном равновесном  состоянии рынков факторов производства, денег и благ показывает возможность  достижения ОЭР.

Кейнсианцы, определяя ОЭР, исходят из отличных от классической школы суждений:

  1. в экономике отсутствует гибкость цен и полная саморегуляция, что вызывает необходимость вмешательства государства (опосредованно, через экономическую политику);
  2. не предложение предопределяет спрос, а наоборот. Поэтому исходным является не рынок труда (квадрант III), а рынок благ (квадрант I);
  3. рынок денег не отделен от остальных рынков, а цены являются не номинальными величинами, а важным фактором формирования ОЭР.

 
Совокупный  спрос и совокупное предложение

Совокупный  спрос и его  состав

Совокупный спрос  – это объем национального  производства, который государство, потребители и предприниматели  готовы купить на рынке:

AD = C + I + G + X, (45.1)  
где AD – совокупный спрос; C – потребительские; I – инвестиционные расходы; G – государственные расходы; X – чистый экспорт.

Зависимость совокупного  спроса от уровня цен можно р выразить графически (рис. 45.1).

  
Рис. 45.1. Кривая совокупного спроса

Ценовой фактор, влияющий на совокупный спрос, расщепляется на три эффекта:

  1. Эффект процентной ставки (эффект Кейнса).
    (45.2)
  1. Повышение общего уровня цен (P) ведет к росту процентной ставки (%), которая снижает покупательную способность (покупок) и сокращает инвестиционную активность предпринимателей (I). В итоге совокупный спрос снижается (AD).
  2. Эффект богатства (кассовых остатков)
    (45.3)
  1. Повышение общего уровня цен (Р) вызывает снижение реальной ценности финансовых активов населения (кассовых остатков) (U), что в свою очередь делает людей менее богатыми (R), а их спрос на рынке, естественно, снижается (AD);
  2. Эффект импортных закупок (товаров)
    (45.4)
  1. Повышение общего уровня цен (Р) вызывает снижение спроса на отечественные товары (ADx) и делает привлекательными импортные, которые их замещают в потреблении (ADE).

Все ценовые  факторы (AD) традиционно воздействуют на его движение вдоль кривой совокупного  спроса, а неценовые – сдвигают ее в системе координат вправо или влево.

К неценовым  относятся факторы, указанные в формуле 45.1.

Совокупное  предложение и  его элементы

Совокупное предложение  – объем национального производства, который предприниматели могут  произвести и предложить на продажу  на рынке.

Зависимость AS(совокупного  предложения) от уровня цен описывается кривой совокупного предложения (рис. 45.2).

  
Рис. 45.2. Кривая совокупного предложения  
AS– совокупное предложение.

Кривая совокупного  предложения AS условно состоит из трех участков:

  1. горизонтальный – производство растет при низком неизменном уровне цен;
  2. восходящий – увеличение объемов производства идет на фоне роста цен;
  3. вертикальный – экономика достигает высшей точки своих производственных возможностей.

Сторонники неоклассического и кейнсианского подходов к экономике  по-разному оценивают кривую AS в коротком периоде: кейнсианцы считают, что она представлена участком I, а неоклассики – участком II. Различие их взглядов кроется в неодинаковой интерпретации поведения продавцов и покупателей на рынке. Неоклассики, как известно, исходят из гибкости цен и полной рациональности в поведении агентов рынка (homo economicus), а вторые это отрицают.

По существу, вид кривой AS в коротком периоде  зависит от поведения экономических  субъектов и условий рыночной конъюнктуры, т. е. ряда неценовых факторов.

Среди основных неценовых факторов совокупного предложения выделяют:

  • уровень технологии производства в стране;
  • общую производительность труда;
  • изменение условий деятельности в бизнесе;
  • характер применения ресурсов (экстенсивный, интенсивный) и т. д.

Если под воздействием ценового фактора совокупное предложение скользит по кривой AS, то изменение неценовых факторов приводит к ее сдвигу.

В долгосрочном периоде сторонники обеих противоборствующих экономических теорий сходятся в  едином мнении: кривая AS принимает вертикальный вид, так как в длительном периоде вслед за ростом товарных цен работники всегда требуют повышения зарплаты, а вслед за ростом прибыли идет рост издержек. В этих условиях объем предложения ограничивается техническими возможностями производства и не может увеличиваться произвольно.

Графическая интерпретация взаимодействия совокупных спроса и  предложения

Совокупные спрос  и предложение встречаются на рынке благ, формируя равновесную  ситуацию: AD = AS. В самом общем виде кривая AD пересекает AS на участке II, образуя равновесный объем национального производства (ВНП) и равновесную цену PE.

Эта ситуация описывается  графиком (рис. 45.3).

Различные взгляды  на кривую AS в коротком периоде приводят неоклассиков и кейнсианцев к  противоположной оценке макроэкономического равновесия на рынке благ.

  
Рис. 45.3. Равновесие на рынке благ

Представители неоклассической школы считают, что в условиях гибкости цен, зарплаты, процентной ставки они способны расти  и сокращаться под влиянием спроса и предложения. В результате снижение AD не приводит к сокращению объема национального производства, а только Р изменяет цены. Отсюда делается вывод о том, что свободное ценообразование способно само, без всякого вмешательства государства, установить равновесие на рынке благ (рис. 45.4).

  
Рис. 45.4. Неоклассическая трактовка  равновесия на рынке благ  
E, E– точки равновесия.

Представители кейнсианской школы не признают такой  оценки равновесия и предлагают свою: совокупное предложение AS лишь в длительном периоде имеет вертикальный вид, а в коротком – принимает горизонтальный: в экономике постоянно существуют незадействованные ресурсы (в том числе безработица), а цены и зарплата не являются гибкими, так как зафиксированы в договорах поставок продукции, закупленном сырье и оборудовании, заключенных трудовых соглашениях с работниками на длительный период (месяцы и годы) и т. д.

Сокращение совокупного  спроса AD ведет к сокращению объемов  национального производства y (ВНП), поэтому, чтобы не допустить спада  или даже кризиса в экономике, необходимо вмешательство государства с целью поддержки достаточного уровня совокупного спроса AD (рис. 45.5).

  
Рис. 45.5. Кейнсианская трактовка равновесия на рынке благ

Информация о работе Содержание и условия общего макроэкономического равновесия