Рыночная экономика: необходимость, сущность и пути перехода

Автор: Пользователь скрыл имя, 14 Октября 2011 в 17:12, курсовая работа

Описание работы

Целью написания работы является изучение рыночной экономики и ее особенностей. Для достижения поставленной цели были решены следующие задачи: рассмотреть теоретико-методологические аспекты рыночной экономики; охарактеризовать формы, типы, виды, принципы, структура рыночной экономики; проанализировать современное состояние рыночной экономики в России.

Содержание

Введение
1. Теоретико-методологические аспекты рыночной экономики
1.1. Понятие и сущность рыночной экономики
1.2. Формы, типы, виды, принципы, структура рыночной экономики
2. Современное развитие рыночной экономики в России
2.1. Россия на пути к рыночной экономике
2.2. Особенности конкуренции в России
3. Основные направления и методы регулирования государством рыночных экономик
3.1. Роль государства в рыночной экономике
3.2. Главные отличия государственного регулирования в России от развитых рыночных экономик
Заключение
Список литературы

Работа содержит 1 файл

Документ Microsoft Word.doc

— 172.50 Кб (Скачать)

Содержание кризиса  достаточно традиционное: прежде всего  — падение производства и ухудшение  жизненного уровня населения.       

Спад  производства в России начался уже  в 1991 г. Кризис в полном смысле этого  слова начался в 1992 г., когда появились  трудности со сбытом продукции и  неплатежи. Уже весной 1992 г. размер неплатежей оказался столь значительным, что  создалась угроза полной остановки производства. Правительство вынуждено было пойти на проведение взаимозачетов на основе централизованных кредитов. С 1992 г. состояние российской экономики отвечает всем критериям экономического кризиса: усиливаются трудности с реализацией продукции, растут неплатежи, снижается рентабельность продукции, растет число убыточных предприятий, повышается уровень безработицы и т.д.       

Основной  причиной, вызвавшей экономический  кризис, являлась проведенная рыночная реформа. Доходы трудящихся формируют платежеспособный спрос на товары массового повседневного спроса. В результате реформы он резко сократился и продолжал падать, поскольку доля трудящихся в общей сумме доходов населения постоянно снижалась. Так, если в 1992 г. доля заработной платы в сумме доходов населения составляла 70%, а предпринимательского дохода и дохода от собственности - 16%; то в 1996 г. эти величины соответственно составили 34% и 52%.       

Фактором  углубления кризиса являлся высокий  уровень монополизма в российской экономике и отсутствие эффективного государственного регулирования цен. Это порождало хроническую инфляцию, которая привела к обесценению производственных фондов предприятий и вызвала сокращение производства.       

Возникновение и рост инфляции сопровождались процессами в области товарного и денежного обращения: стремительный рост цен (в 1992-1994 гг. они увеличились почти в 1000 раз); резкое падение объема предлагаемых товаров и услуг в реальном выражении (более чем на 50%); снижение ВВП (1992 г. – на 19%, 1993 – на 12%, 1994 – на 15%); падение инвестиций (1992 г. – на 40%, 1993 – на 12%, 1994 – на 26%).       

Для подавления инфляции был выбран монетаристский подход. Снижение темпа роста цен  не означало достижение реальной финансовой стабилизации, поскольку не были преодолены бюджетный кризис, кризис неплатежей, нестабильность банковской системы, а главное - застой в экономике и инвестициях.       

Главной причиной конечного провала “цивилизованного”  покрытия дефицита бюджета стало  рассогласование и даже противоречие двух направлений финансовой политики: денежной и бюджетной. Денежная политика вела к падению производства и объемов доходов, а бюджетная исходила из предполагаемого возрастания хотя бы номинального объема доходов.        

Еще один немаловажный дефект антиинфляционной политики в 1996 - 1998 гг. состоял в том, что в  России впервые в мировой практике была применена дефляция - сжатие спроса - в условиях экономического спада путем невыплаты заработной платы, пенсий, пособий. Тем самым государство переложило свои финансовые трудности на плечи населения.        

За  рубежом дефляционная политика как  правило проводится только в условиях “перегрева” экономической конъюнктуры, и ее крайняя мера - блокирование роста заработной платы. Дефляция в  России способствовала обострению социально-экономических  противоречий, которые в конечном итоге усугубили инфляционный процесс.        

За  годы реформ шла стихийная реструктуризация экономики - переориентация с развития тяжелой промышленности как самоцели на рыночный спрос и с особым прицелом на конечное потребление населения. Оказалась фактически разваленной сама материально-техническая база производственного и внешнеэкономического потенциала страны. Отрасли сырьевого и топливно-энергетического комплекса в связи с востребованностью их продукции для экспорта подверглись меньшему спаду.       

Трансформация российской экономики привела к  приобретению ею черты экономики  колониального типа, характеризующейся  вывозом из страны сырья и ввозом готовой продукции. При этом Россия ввозила в основном потребительские  товары при резком сокращении импорта производственного оборудования.        

Наблюдался  процесс структурной деградации промышленности, выразившийся в трансформации  структуры в сторону первичных, неквалифицированных, менее сложных  в технологическом отношении  производств, что могло привести к полной деградации научно-технического потенциала страны и усиления зависимости национальной экономики от мирового рынка.       

Фактором  углубления экономического кризиса  явилась и реформа организации внешнеэкономических связей. Отметим, что реорганизация внешнеэкономических отношений привела к обвальному спаду производства в ряде ключевых отраслей отечественного производства (сельское хозяйство, легкая промышленность, машиностроение), утрате продовольственной самостоятельности страны, превращению ее в топливно-сырьевой придаток развитых стран, экономически зависимое государство.       

В августе 1998 г. разразился кризис неплатежей российского правительства и  коммерческих банков. При этом наиболее значительно выросли цены в августе 1998 г. – 31,7%, в остальные месяцы темпы инфляции 2,2-9,7%. В результате отказа российского правительства от уплаты в течение трех месяцев внешних и внутренних долгов и от поддержания курса рубля к доллару США в рамках установленного валютного коридора, курс рубля резко упал.       

Период  с 1999 г. по 2003 г. можно охарактеризовать как восстановительный рост. Когда в экономике начинается сильный спад, то со временем возникает реакция против этого падения. В 1999-2000 гг. особенно выросли экспорт и импортозамещающие отрасли.       

С 2003 г. очевидно усиление централизованного начала в экономике, повышение экономической  роли государства в развитии отечественного производства.       

Состояние экономики России с 2004 года характеризуется  устойчивой позитивной тенденцией роста.       

Структура производства ВВП увеличивается в сторону производства товаров (в 2003 году это показатель составлял 36,2%, в 2004 году — 35,9%, в 2005 — 37,8%, в 2006 – 39,1%) и в сторону обрабатывающих отраслей (в 2003 году это показатель составлял 50,2%, в 2004 году — 50,6%, в 2005 — 51,2%, в 2006 – 51,4%).       

За  девять месяцев 2007 года объем ВВП  увеличился на 7,9%. Промышленное производство по сравнению с соответствующим  периодом предыдущего года возросло на 7,4%. Наиболее быстрыми темпами увеличивался выпуск продукции в обрабатывающих производствах. Высокими темпами росло предложение отдельных видов услуг, особенно связи и розничной торговли.       

Сегодня в России необходимо использовать следующие  меры государственного регулирования.       

Во–первых, активизация инновационной деятельности в народном хозяйстве. Основой национальной инновационной политики должно являться поддержка отечественной науки и производства.        

Во–вторых, структурные трансформации.        

Структурные сдвиги должны быть направлены как  в сторону менее ресурсоемких отраслей и секторов, так и мер, обеспечивающих повышение эффективности и конкурентоспособности всех отраслей экономики. Задача обеспечения структурных сдвигов требует принятия мер уже в настоящее время, т.к. не может быть решена в короткие сроки и является приоритетным направлением в среднесрочной и долгосрочной перспективе.       

В-третьих, стимулирование инвестиций.       

Скачкообразное  наращивание объемов и улучшение  структуры инвестирования народного  хозяйства – залог быстрого и качественного экономического роста. Для ускоренного экономического роста требуется порядково больший, нежели нынешний объем инвестиций.  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
 

 
ЗАКЛЮЧЕНИЕ     

Таким образом, любая рыночная экономика  не может существовать и функционировать  без государственного регулирования. Неконтролируемые рыночные процессы разрушительны для общества и природы. Поэтому рыночная экономика более чем любая иная, нуждается в регулировании.     

Государственное регулирование экономики представляет собой систему опосредованного  воздействия на поведение хозяйственных  субъектов и тем самым на экономику в целом путем изменения законодательства, системы налогообложения, таможенных пошлин, валютных курсов, применения других инструментов ограничения или, наоборот, мотивации той или иной деятельности.     

Объекты государственного регулирования экономики – это сферы, отрасли, регионы, а также ситуации, явления и условия социально-экономической жизни страны, где возникли или могут возникнуть трудности, проблемы.    

Роль  государства в рыночной экономике  проявляется через его функции. Деятельность государства направлена на достижение генеральной цели - блага человека, его нравственного и физического благополучия, максимальной правовой и социальной защищенности личности.    

Отличительной особенностью российской экономики  в  2006 г. явилось ускорение темпов экономического роста при позитивном воздействии факторов внешнеэкономической конъюнктуры и внутренней социально-политической стабильности. Повышение деловой активности опиралось на опережающий рост инвестиций относительно динамики конечного потребления и оказало наиболее существенное влияние на характер структурных сдвигов произведенного и использованного ВВП.    

Государство сократило расходы на обслуживание внешнего долга. По золотовалютным резервам страна вышла на третье место в  мире, отстает лишь от Китая и Японии    

Российская  экономика в 1999–2006 гг. характеризовалась  динамичным развитием практически  всех видов экономической деятельности. Экономический рост наблюдался при  благоприятной внешнеэкономической  конъюнктуре и внутренней социально-политической стабильности. Особенностью функционирования и структурных преобразований являлось расширение внутреннего рынка на фоне динамичного роста и потребительского, и инвестиционного спроса. Повышение деловой активности базировалось на опережающем росте инвестиций относительно динамики конечного потребления и оказало наиболее существенное влияние на характер структурных сдвигов произведенного и использованного ВВП.     

На  сегодняшний день в России созданный  запас прочности позволяет пройти период 2007–2009 гг. без экономических трудностей, сопоставимых по масштабам с кризисом 1998 г., даже при неблагоприятном сценарии развития мировой экономики.  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  

 
Список литературы

Список  литературы    

1. Болдырев. И. Экономическая методология  и постмодернизм // Вопросы экономики, 2006, № 11. – с. 12-18.   

2. Варга В. "Роль государства  в рыночном хозяйстве", МЭиМО,  №10-11, 2005.   

3. Видяпин В.И. , Журавлева Г.П. «Экономическая  теория». – М, 2005   

4. Выступление Президента Российской  Федерации В. Путина по поводу  приоритетных национальных проектов. www. national.invur.ru    

5. Гурвич Е. Насколько точны макроэкономические  и бюджетные прогнозы? // Вопросы  экономики, 2006, № 9. – с. 6-10.   

6. Ершов М. Экономический рост: новые  проблемы и новые риски // Вопросы  экономики, 2006, № 12. – с. 14-19.   

7. Зубко Н. М. Экономическая теория. – Мн.: «НТЦ АПИ», 2006   

8. Казаков А.П., Минаева Н.В. «Экономика»  - курс лекций. – М, 2005   

9. Кучуков Р.А. Экономическая теория. – М.: Экономика, 2007. – 519 с.   

10. Курс экономической теории /Под.  ред. М.Н.Чепурина.- Киров: АСА, 2005   

11. Малыгин А. Миф о рыночной  экономике // Диалог, 2005, №9. – с. 19-22.    

12. Мамедов О.Ю. “Современная экономика”. Ростов-на-дону, “Феникс”, 2007   

13. Маневич В.Е., Козлова Е.А., Чернявский  С.В. Теории рыночной экономики  - М.: Государственный университет управления (ГУУ), 1999. - 184 с.   

14. Миронова Т.А. Формирование институтов  рыночной экономики // Эксперт, 2006, № 37. – с. 21-26.   

15. Мишкин Ф.С. Экономическая теория  денег, банковского дела и финансовых  рынков. – М.: Вильямс, 2006. – 880 с.   

16. Основы предпринимательской деятельности. Экономическая теория. Маркетинг.  Финансовый менеджмент / Под ред.  В. М. Власовой. М.: Финансы и  статистика, 2005   

17. Приоритетные национальные проекты. www.rost.ru/main/pres    

18. Программа соц.-экономич. развития РФ на среднесрочную перспективу (2006 - 2008 годы). www.akdi.ru    

19. Самофалова Е.В. Государственное  регулирование национальной экономики:  учеб. пособие / Самофалова Е.В., Кузьбожев  Э.Н., Вертакова Ю.В. - М.: КноРус, 2005   

20. Сергеев О.Н. Правовое обеспечение и создание конкурентной среды в коммерческой деятельности. Российское право в Интернете. №2 2006.   

21. Сидорович А. В. Курс экономической  теории: Общие основы экономической  теории. Микроэкономика. Макроэкономика. Основы национальной экономики. – М.: ДИС, 2007. – 660 с.   

22. Смирнов А. Российская экономика:  на пути к эффективному развитию // Экономист, 2006, № 5. – с. 41-47.   

23. Современная экономика. Общедоступный  учебный курс. Ростов н/Д.: «Феникс», 2004   

24. Тарасевич Л. С., Гальперин В. М., Гребенников П. И., Леусский А. И. Микроэкономика. – СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 2005    

25. Ульянов И. О роли статистических  характеристик нормы прибыли  в государственном регулировании  экономики // Вопросы экономики, 2006, № 10. – с. 6-14.   

26. Ховард К., Журавлева Г., Эриашвили Н. Экономическая теория. – М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 2004    

27. Экономическая теория./ Под. ред.  д.э.н. И.П. Николаевой. - М.: Проспект, 2004   

28. Яновский К. Размеры государственного  сектора экономики (теоретические  подходы, обзор литературы, российский опыт) // Вопр. экономики. - 2007 - №9   

Информация о работе Рыночная экономика: необходимость, сущность и пути перехода